呃，一本集大成的哲学书，关于信息，智能，未来，意识…这些玄乎玩意的通俗易懂的数学物理基础。总之，“谨慎行事、不让我们的文明灭绝”，人类整体尤其是统治阶层，不要玩脱了就行。
在一个功利的社会，做什么事，都要追寻一下意义。而且，意义的定义权，牢牢把控在评价者手里，不能掌握在当事人手里。 徐霞客觉得他的活法很有意义。对不起，我们集体觉得你没意义，你就没意义。 攀登珠峰者觉得他们的冒险很有意义。没有用，我们集体无法理解你的意义，你就没意义。 总有一些超越世俗的无意义的事情，总有一种纯粹的内心需求，孤悬着，没人理解。哪怕极少数人走出暗室，看到了阳光，大多数人也不会认为阳光下就比暗室里温暖。 因为，他们已经逾越标准答案的范畴，相当于自行答题，不是零分是什么？ 人生的标准化是从标准答案开始的。你应该活成什么样子，什么时候应该干什么事，这些都有标准答案。每个人都要对照标准答案作答。 徐霞客，偏题了，只能被归入“千古奇人”。这可能是赞赏，但更多表达的是不认同，你跟我们不是一类人。 我们从来意淫的是“身体和灵魂总有一个在路上”，而你从来就是“身体和灵魂两个都在路上”。这是以你的特立独行在反讽我们的行尸走肉吗？你呀，真够居心叵测！
很有收获，字数一般，道理深刻，怎样才是一个不失真的和谐的人，对于做人有启示，对于美的见解也很能启发人，至少不会令人失望的书
很不错的一本剧，从不同角度勾勒出一个特性鲜明活灵活现的曾国藩。其言其行，处世态度，值得学习借鉴。
第二次看这书了，很久以前就看过，现在再看，仍然很享受。Roger Ellis的书我大多看过。很好看！
这些个故事换了别个写一定是苦大仇深的，但Scott Shaw写出了别样的味道，一定是个内心柔软的人。
虽然契柯夫对人物性格心理神态的刻画都没得说，但是时代的背景和地域的差别让人读这些剧集很累，往往反应不过来里面的意蕴。
呃，一本集大成的哲学书，关于信息，智能，未来，意识…这些玄乎玩意的通俗易懂的数学物理基础。总之，“谨慎行事、不让我们的文明灭绝”，人类整体尤其是统治阶层，不要玩脱了就行。
在一个功利的社会，做什么事，都要追寻一下意义。而且，意义的定义权，牢牢把控在评价者手里，不能掌握在当事人手里。 徐霞客觉得他的活法很有意义。对不起，我们集体觉得你没意义，你就没意义。 攀登珠峰者觉得他们的冒险很有意义。没有用，我们集体无法理解你的意义，你就没意义。 总有一些超越世俗的无意义的事情，总有一种纯粹的内心需求，孤悬着，没人理解。哪怕极少数人走出暗室，看到了阳光，大多数人也不会认为阳光下就比暗室里温暖。 因为，他们已经逾越标准答案的范畴，相当于自行答题，不是零分是什么？ 人生的标准化是从标准答案开始的。你应该活成什么样子，什么时候应该干什么事，这些都有标准答案。每个人都要对照标准答案作答。 徐霞客，偏题了，只能被归入“千古奇人”。这可能是赞赏，但更多表达的是不认同，你跟我们不是一类人。 我们从来意淫的是“身体和灵魂总有一个在路上”，而你从来就是“身体和灵魂两个都在路上”。这是以你的特立独行在反讽我们的行尸走肉吗？你呀，真够居心叵测！
很有收获，字数一般，道理深刻，怎样才是一个不失真的和谐的人，对于做人有启示，对于美的见解也很能启发人，至少不会令人失望的书
很不错的一本剧，从不同角度勾勒出一个特性鲜明活灵活现的曾国藩。其言其行，处世态度，值得学习借鉴。
第二次看这书了，很久以前就看过，现在再看，仍然很享受。Roger Ellis的书我大多看过。很好看！
这些个故事换了别个写一定是苦大仇深的，但Scott Shaw写出了别样的味道，一定是个内心柔软的人。
虽然契柯夫对人物性格心理神态的刻画都没得说，但是时代的背景和地域的差别让人读这些剧集很累，往往反应不过来里面的意蕴。