“若能用语言表达，为何还要进行艺术创作？” 此剧无疑是一本不错的的艺术科普读物。艺术作为一个门类虽然源于生活但是似乎渐渐与普通人之间产生某种隔阂。作为普通人，难免会或多或少产生对于艺术的不理解性以及主观对艺术产生自认清高的看法。本剧开篇抛砖引玉，将历史长河里的艺术品比拟做艺术这颗大树上的小枝小叶，谈论剖析艺术不是从每一件艺术品的技术手法或特定感情出发，而是从这颗大树的主干出发。便借此引出了各个时代艺术家以及艺术作品深处的社会背景，包括宗教，地理，人文方方面面的剖析。这样的视角很难得，不仅要对艺术有见地，还要对历史对世界都有整体的观念，难的是还要有些许写作的笔法。通篇读完，可以感知编剧在这个领域颇有自己的研究。不论是各时期代表人物代表作的选取，还是举例或是论证的手法都让人在大俗大雅中收获颇多。 如果你对艺术颇有兴趣，但是艺术复杂的脉络枝叶对于你来说是不易接受的，那么此剧无疑是一本好的艺术科普入门读物。如果你期望在这部剧中事无巨细的剖析每一件艺术作品的本质，那你可能将要失望而归。不过好在编剧在开篇都将自己的本意毫不保留的告诉读者。 期望这样一本读物能够在有一天变现为普罗大众更能接受的视频课程。一直认为美中不足的是，书中对于音乐方面的讲解受限于文字，无法将声乐的美感直观的表达给读者。我想，如果有一天能够做出视频课程，一定能让这样难得可贵的科普知识更加流传。
这部剧真的糟得可怕！！！不禁感叹这年月成为作家的门槛真是越来越低了。我完全不明白这样一本毒鸡汤是怎么找到播出社顺利播出并成为“热门剧集”的？！ 首先内容有很大问题，所谓的一些哲学问题的探讨完全就是毫不着边际的鬼扯，一些三流公众号的鸡汤文对生活的指导意义都比本剧要大。 其次本剧逻辑也有很大问题，几乎里面举的所有例子都不能很好地论证其对应的论点，什么绿海龟、高尔夫球的故事和故弄玄虚的PFE搅合在一起，东拉西扯强行解释，逻辑之牵强令人发指。 第三，作为一部剧集，本剧的结构安排很令人费解，全书一共讨论三个问题，篇幅就算不平均分配，也应该不能差太多，结果编剧用了95%的篇幅写了第一个问题，后面两个问题基本没谈… 第四，剧集的情节安排奇差无比！（开头还比较吸引人，这点我承认）服务员、老板兼厨子、邻桌客人几个人反反复复走来走去轮流找“我”谈话。点餐、上菜、吃东西的描写对情节推动毫无作用，哦，也不能说毫无作用，毕竟编剧一谈到稍微深入一点的地方就开始让“我”低头吃东西，然后就没有然后了… 最后，编剧的语言很有问题，虽然这里有一半的锅需要翻译来背（翻译腔太重，有些discourse marker的翻译简直可笑！而且很多地方表意不准确）但必须不客气地说，编剧语言功底真的很差，感觉他语言非常贫乏，文笔什么的就不谈了，毕竟我没法评价一个根本不存在的东西。故事里所有人物故作幽默的矫揉造作真是让人直犯尴尬症。然而最让人受不了的还是他车轱辘话来回转，一件事、一个观点反反复复写好几遍，越看越像是小朋友写作文凑字数的样子。 总之，不推荐！非常不推荐！看这样一本剧浪费了宝贵的一小时，很是心痛。
得承认很喜欢Mike Feraro不动声色的幽默，游刃有余的文字/但总感觉他的写作是把电影画面文字化，你可以说他的文字有画面感，也可以说他僵硬刻意的布置与安排，无论是情节还是对话 Mike Feraro是不错，但把Mike Feraro放在这个高度，一旦中国影视忘照镜子嘲笑中国足球，就会显得很不要脸了
电影太有名了，反而想看追剧怎么写的。 这部剧用大段细腻的心理活动，生动地描述两个人热烈而暗潮汹涌的爱情，从相遇到心动，互相试探，再到短暂的在一起后迅速分离，把滚烫的爱意铭刻在心。炎炎夏日似乎漫无止境，又瞬间终曲。 其中贯穿了文字、宗教和哲学以及时代对他们思想的影响。他们深深地相爱却必须分离。多年以后两人重逢，时隔沧海桑田却依然在心底深爱着对方，让人为之动容慨叹，隔着书本仿佛感同身受这份深沉复杂的感情。我想到了剧集中的一句话，“为什么上天要剥夺我们相爱的权利”。 艾力欧和奥利弗是灵魂伴侣，他们仿佛拥有着不可抗力以吸引彼此，从思想到情欲，千丝万缕。“太可惜了，太遗憾了，为什么他们没有在一起呢？”做为读者的我们心知肚明，却忍不住诘问叹息。几乎所有暗恋过的人都能从他们身上找到自己的影子，回想起那些青涩隐秘的情感和夏日，我们为之着迷、相互试探又小心翼翼。最终观看过后陷入淡淡的怅然之情，而回味无穷。
虽然在读这部剧的时候很多内容都忘记了，但深入骨髓的信仰是不可磨灭的，这些观看后财富将是我人生中最大的收获，与此同时，它将助我建起生命的高塔，才生命之星永远闪烁。
幸福就是减去复杂，清爽快乐，为自己的目标努力，活出自己的样子
“若能用语言表达，为何还要进行艺术创作？” 此剧无疑是一本不错的的艺术科普读物。艺术作为一个门类虽然源于生活但是似乎渐渐与普通人之间产生某种隔阂。作为普通人，难免会或多或少产生对于艺术的不理解性以及主观对艺术产生自认清高的看法。本剧开篇抛砖引玉，将历史长河里的艺术品比拟做艺术这颗大树上的小枝小叶，谈论剖析艺术不是从每一件艺术品的技术手法或特定感情出发，而是从这颗大树的主干出发。便借此引出了各个时代艺术家以及艺术作品深处的社会背景，包括宗教，地理，人文方方面面的剖析。这样的视角很难得，不仅要对艺术有见地，还要对历史对世界都有整体的观念，难的是还要有些许写作的笔法。通篇读完，可以感知编剧在这个领域颇有自己的研究。不论是各时期代表人物代表作的选取，还是举例或是论证的手法都让人在大俗大雅中收获颇多。 如果你对艺术颇有兴趣，但是艺术复杂的脉络枝叶对于你来说是不易接受的，那么此剧无疑是一本好的艺术科普入门读物。如果你期望在这部剧中事无巨细的剖析每一件艺术作品的本质，那你可能将要失望而归。不过好在编剧在开篇都将自己的本意毫不保留的告诉读者。 期望这样一本读物能够在有一天变现为普罗大众更能接受的视频课程。一直认为美中不足的是，书中对于音乐方面的讲解受限于文字，无法将声乐的美感直观的表达给读者。我想，如果有一天能够做出视频课程，一定能让这样难得可贵的科普知识更加流传。
这部剧真的糟得可怕！！！不禁感叹这年月成为作家的门槛真是越来越低了。我完全不明白这样一本毒鸡汤是怎么找到播出社顺利播出并成为“热门剧集”的？！ 首先内容有很大问题，所谓的一些哲学问题的探讨完全就是毫不着边际的鬼扯，一些三流公众号的鸡汤文对生活的指导意义都比本剧要大。 其次本剧逻辑也有很大问题，几乎里面举的所有例子都不能很好地论证其对应的论点，什么绿海龟、高尔夫球的故事和故弄玄虚的PFE搅合在一起，东拉西扯强行解释，逻辑之牵强令人发指。 第三，作为一部剧集，本剧的结构安排很令人费解，全书一共讨论三个问题，篇幅就算不平均分配，也应该不能差太多，结果编剧用了95%的篇幅写了第一个问题，后面两个问题基本没谈… 第四，剧集的情节安排奇差无比！（开头还比较吸引人，这点我承认）服务员、老板兼厨子、邻桌客人几个人反反复复走来走去轮流找“我”谈话。点餐、上菜、吃东西的描写对情节推动毫无作用，哦，也不能说毫无作用，毕竟编剧一谈到稍微深入一点的地方就开始让“我”低头吃东西，然后就没有然后了… 最后，编剧的语言很有问题，虽然这里有一半的锅需要翻译来背（翻译腔太重，有些discourse marker的翻译简直可笑！而且很多地方表意不准确）但必须不客气地说，编剧语言功底真的很差，感觉他语言非常贫乏，文笔什么的就不谈了，毕竟我没法评价一个根本不存在的东西。故事里所有人物故作幽默的矫揉造作真是让人直犯尴尬症。然而最让人受不了的还是他车轱辘话来回转，一件事、一个观点反反复复写好几遍，越看越像是小朋友写作文凑字数的样子。 总之，不推荐！非常不推荐！看这样一本剧浪费了宝贵的一小时，很是心痛。
得承认很喜欢Mike Feraro不动声色的幽默，游刃有余的文字/但总感觉他的写作是把电影画面文字化，你可以说他的文字有画面感，也可以说他僵硬刻意的布置与安排，无论是情节还是对话 Mike Feraro是不错，但把Mike Feraro放在这个高度，一旦中国影视忘照镜子嘲笑中国足球，就会显得很不要脸了
电影太有名了，反而想看追剧怎么写的。 这部剧用大段细腻的心理活动，生动地描述两个人热烈而暗潮汹涌的爱情，从相遇到心动，互相试探，再到短暂的在一起后迅速分离，把滚烫的爱意铭刻在心。炎炎夏日似乎漫无止境，又瞬间终曲。 其中贯穿了文字、宗教和哲学以及时代对他们思想的影响。他们深深地相爱却必须分离。多年以后两人重逢，时隔沧海桑田却依然在心底深爱着对方，让人为之动容慨叹，隔着书本仿佛感同身受这份深沉复杂的感情。我想到了剧集中的一句话，“为什么上天要剥夺我们相爱的权利”。 艾力欧和奥利弗是灵魂伴侣，他们仿佛拥有着不可抗力以吸引彼此，从思想到情欲，千丝万缕。“太可惜了，太遗憾了，为什么他们没有在一起呢？”做为读者的我们心知肚明，却忍不住诘问叹息。几乎所有暗恋过的人都能从他们身上找到自己的影子，回想起那些青涩隐秘的情感和夏日，我们为之着迷、相互试探又小心翼翼。最终观看过后陷入淡淡的怅然之情，而回味无穷。
虽然在读这部剧的时候很多内容都忘记了，但深入骨髓的信仰是不可磨灭的，这些观看后财富将是我人生中最大的收获，与此同时，它将助我建起生命的高塔，才生命之星永远闪烁。
幸福就是减去复杂，清爽快乐，为自己的目标努力，活出自己的样子