“基本上是中小学生的早恋故事，边看边翻白眼，写个剧集，很多段落未尾都有翻白眼的矫情感慨，浪费了我的时间。要不是有点强迫症，我真的不会把这部剧看完，不值当。” 用豆瓣上一个网友的评论吧，真的是在中间无数次想弃了。
骄傲如司徒玦，也会屈服于现实，狼狈地逃离一切；坦率如司徒玦，最重要的真相，最终没说出口；爱憎分明如司徒玦，真真假假，友情亲情，可望不可即，失而不可复得；倔强如司徒玦，宁为玉碎不为瓦全，终是离了最亲最爱的人。 这样的司徒玦不为全世界都背离了她而狼狈，只为一个姚起云的不信。年少时的自卑，给不起的承诺；后来的怀疑，给不了的信任。 时光不可倒流，即使姚起云活在回忆里再久，也等不回当初那个纯粹的司徒玦了。玉碎了就有裂痕啊。 这样决绝的司徒玦，还好是她，还好有吴江这个发小，我想不出这是多么珍贵的友情。为什么越是至亲的父母越是不相信司徒玦了？！未免太过狠心。想来还是她太过倔强吧。 还好我看了另一部，晓得他们最后在一起了，也许这是最好的结局，他们不是彼此所深爱，但是是最了解彼此的啊，如果人一定要结婚，又未尝不可？ 也许姚起云的结局也是最好的，我想不出没有司徒玦的他怎样活着。但我真的不喜欢他。 关于谭，我不知道怎么说。她没有做错什么，但真让人讨厌到骨子里了。剧集里的邹晋反而没有让人那么反感，至少没有司徒玦那样痛恨，也许是在他还没够两面三刀就输的太惨，但是他最后也算赎罪了吧。虽然一切也可说因他而起，唉，说不清……最令人毛骨悚然的难道不是那个傅教授？！ 只是剧集而已，我始终搞不懂司徒玦和家里的关系为何成了这样，想来是因为，寄希望所在的那个人亲手破灭了她仅存的一点希冀，以致最后彻底入了地狱，心死也不畏惧了。
有一种把糖强塞在嘴里的感觉。可能是这种偏向霸总风格的剧集已经不吸引我了吧。稍微好一点的是最后的结局有一点触动到我的心。
对我来讲有记住这句话就够了，思考问题的底层思维逻辑是：“问题—结构—对策”。面对各种问题时，先研究问题、分析问题，找到问题结构性的、体制性的、机制性的、制度性的短板，通过改变问题的联系方式、边界条件，使得问题朝着理想的方向和预期的目标转化，问题基本上就迎刃而解了。
很实用的书，可以从中学到生活中解决问题的方式和方法。通过科学的角度分析事情的由来，人物的心理变化来做出理性的解决问题方法。
大学时看了30集版的电视剧，热血沸腾。最近看了26集版的，意犹未尽。然后，好奇看完了原著——百感交集！电视剧播放的是片段，剧集描述的是现实，都是经典作品。既有鲜明的人物，也有跌宕起伏的剧情，既宣扬了豪迈的军魂，也留下了让人警醒的教训…
寻找自我是黑塞笔下不变的主题，什么是“自我”？如何寻找它？有没有方法论和路径？我在这部剧里找到了一些些答案：去经历、去感受、去思考、去论证、去爱。 寻找自我这条路上，只有我们自己。
这部剧真的糟得可怕！！！不禁感叹这年月成为作家的门槛真是越来越低了。我完全不明白这样一本毒鸡汤是怎么找到播出社顺利播出并成为“热门剧集”的？！ 首先内容有很大问题，所谓的一些哲学问题的探讨完全就是毫不着边际的鬼扯，一些三流公众号的鸡汤文对生活的指导意义都比本剧要大。 其次本剧逻辑也有很大问题，几乎里面举的所有例子都不能很好地论证其对应的论点，什么绿海龟、高尔夫球的故事和故弄玄虚的PFE搅合在一起，东拉西扯强行解释，逻辑之牵强令人发指。 第三，作为一部剧集，本剧的结构安排很令人费解，全书一共讨论三个问题，篇幅就算不平均分配，也应该不能差太多，结果编剧用了95%的篇幅写了第一个问题，后面两个问题基本没谈… 第四，剧集的情节安排奇差无比！（开头还比较吸引人，这点我承认）服务员、老板兼厨子、邻桌客人几个人反反复复走来走去轮流找“我”谈话。点餐、上菜、吃东西的描写对情节推动毫无作用，哦，也不能说毫无作用，毕竟编剧一谈到稍微深入一点的地方就开始让“我”低头吃东西，然后就没有然后了… 最后，编剧的语言很有问题，虽然这里有一半的锅需要翻译来背（翻译腔太重，有些discourse marker的翻译简直可笑！而且很多地方表意不准确）但必须不客气地说，编剧语言功底真的很差，感觉他语言非常贫乏，文笔什么的就不谈了，毕竟我没法评价一个根本不存在的东西。故事里所有人物故作幽默的矫揉造作真是让人直犯尴尬症。然而最让人受不了的还是他车轱辘话来回转，一件事、一个观点反反复复写好几遍，越看越像是小朋友写作文凑字数的样子。 总之，不推荐！非常不推荐！看这样一本剧浪费了宝贵的一小时，很是心痛。
对于我来说，男女主都不太有主角相，尤其是白敬亭，不知为何这几年的面相变了好多，真怀念当年衣袂飘飘的顾南衣，现在或许是人红了，略显油腻。剧情方面的话就是很一般非常一般，像在看那种超大ip的副cp的感觉。。。
“基本上是中小学生的早恋故事，边看边翻白眼，写个剧集，很多段落未尾都有翻白眼的矫情感慨，浪费了我的时间。要不是有点强迫症，我真的不会把这部剧看完，不值当。” 用豆瓣上一个网友的评论吧，真的是在中间无数次想弃了。
骄傲如司徒玦，也会屈服于现实，狼狈地逃离一切；坦率如司徒玦，最重要的真相，最终没说出口；爱憎分明如司徒玦，真真假假，友情亲情，可望不可即，失而不可复得；倔强如司徒玦，宁为玉碎不为瓦全，终是离了最亲最爱的人。 这样的司徒玦不为全世界都背离了她而狼狈，只为一个姚起云的不信。年少时的自卑，给不起的承诺；后来的怀疑，给不了的信任。 时光不可倒流，即使姚起云活在回忆里再久，也等不回当初那个纯粹的司徒玦了。玉碎了就有裂痕啊。 这样决绝的司徒玦，还好是她，还好有吴江这个发小，我想不出这是多么珍贵的友情。为什么越是至亲的父母越是不相信司徒玦了？！未免太过狠心。想来还是她太过倔强吧。 还好我看了另一部，晓得他们最后在一起了，也许这是最好的结局，他们不是彼此所深爱，但是是最了解彼此的啊，如果人一定要结婚，又未尝不可？ 也许姚起云的结局也是最好的，我想不出没有司徒玦的他怎样活着。但我真的不喜欢他。 关于谭，我不知道怎么说。她没有做错什么，但真让人讨厌到骨子里了。剧集里的邹晋反而没有让人那么反感，至少没有司徒玦那样痛恨，也许是在他还没够两面三刀就输的太惨，但是他最后也算赎罪了吧。虽然一切也可说因他而起，唉，说不清……最令人毛骨悚然的难道不是那个傅教授？！ 只是剧集而已，我始终搞不懂司徒玦和家里的关系为何成了这样，想来是因为，寄希望所在的那个人亲手破灭了她仅存的一点希冀，以致最后彻底入了地狱，心死也不畏惧了。
有一种把糖强塞在嘴里的感觉。可能是这种偏向霸总风格的剧集已经不吸引我了吧。稍微好一点的是最后的结局有一点触动到我的心。
对我来讲有记住这句话就够了，思考问题的底层思维逻辑是：“问题—结构—对策”。面对各种问题时，先研究问题、分析问题，找到问题结构性的、体制性的、机制性的、制度性的短板，通过改变问题的联系方式、边界条件，使得问题朝着理想的方向和预期的目标转化，问题基本上就迎刃而解了。
很实用的书，可以从中学到生活中解决问题的方式和方法。通过科学的角度分析事情的由来，人物的心理变化来做出理性的解决问题方法。
大学时看了30集版的电视剧，热血沸腾。最近看了26集版的，意犹未尽。然后，好奇看完了原著——百感交集！电视剧播放的是片段，剧集描述的是现实，都是经典作品。既有鲜明的人物，也有跌宕起伏的剧情，既宣扬了豪迈的军魂，也留下了让人警醒的教训…
寻找自我是黑塞笔下不变的主题，什么是“自我”？如何寻找它？有没有方法论和路径？我在这部剧里找到了一些些答案：去经历、去感受、去思考、去论证、去爱。 寻找自我这条路上，只有我们自己。
这部剧真的糟得可怕！！！不禁感叹这年月成为作家的门槛真是越来越低了。我完全不明白这样一本毒鸡汤是怎么找到播出社顺利播出并成为“热门剧集”的？！ 首先内容有很大问题，所谓的一些哲学问题的探讨完全就是毫不着边际的鬼扯，一些三流公众号的鸡汤文对生活的指导意义都比本剧要大。 其次本剧逻辑也有很大问题，几乎里面举的所有例子都不能很好地论证其对应的论点，什么绿海龟、高尔夫球的故事和故弄玄虚的PFE搅合在一起，东拉西扯强行解释，逻辑之牵强令人发指。 第三，作为一部剧集，本剧的结构安排很令人费解，全书一共讨论三个问题，篇幅就算不平均分配，也应该不能差太多，结果编剧用了95%的篇幅写了第一个问题，后面两个问题基本没谈… 第四，剧集的情节安排奇差无比！（开头还比较吸引人，这点我承认）服务员、老板兼厨子、邻桌客人几个人反反复复走来走去轮流找“我”谈话。点餐、上菜、吃东西的描写对情节推动毫无作用，哦，也不能说毫无作用，毕竟编剧一谈到稍微深入一点的地方就开始让“我”低头吃东西，然后就没有然后了… 最后，编剧的语言很有问题，虽然这里有一半的锅需要翻译来背（翻译腔太重，有些discourse marker的翻译简直可笑！而且很多地方表意不准确）但必须不客气地说，编剧语言功底真的很差，感觉他语言非常贫乏，文笔什么的就不谈了，毕竟我没法评价一个根本不存在的东西。故事里所有人物故作幽默的矫揉造作真是让人直犯尴尬症。然而最让人受不了的还是他车轱辘话来回转，一件事、一个观点反反复复写好几遍，越看越像是小朋友写作文凑字数的样子。 总之，不推荐！非常不推荐！看这样一本剧浪费了宝贵的一小时，很是心痛。
对于我来说，男女主都不太有主角相，尤其是白敬亭，不知为何这几年的面相变了好多，真怀念当年衣袂飘飘的顾南衣，现在或许是人红了，略显油腻。剧情方面的话就是很一般非常一般，像在看那种超大ip的副cp的感觉。。。