为什么总监都要叫总呢 那我剃头小哥不也是总
看来看去又看回到Neil Morrissey了。之前看过他的关于定投的一本剧了，也去基金市场去操作了一番，感觉对定投还不是特别了解，幸好有一天一个书友推荐了这部剧，一看还是19年的新剧呢，赶紧以谦恭的姿态翻阅了一遍，这次确实又有了新的收获，关于指数基金，关于定投，关于止盈，关于耐心。耐心，是一个投资人最好的美德。 指数基金是一篮子基金，它的里面有猪肉牛肉羊肉，还有鸡蛋和各种蔬菜，让你在任何时候都有想吃的东西；定投没有规定的周期，根据各人的资金收入或者自己的心里。因为“从情感上，赚200元得到的喜悦才抵得上亏损100元带来的痛苦。”但是，贵在坚持；止盈，螺丝钉提到一个数字：30%，一般3--5年，会经过一轮大的牛熊市，坚持在低估值期定投，便会在遇到牛市时达到预期的收益的。还有父母的养老金和孩子的教育金，都可以通过定投的方式去实现，但要从长计议。
作为门外汉，不小心蹭了一堂大师课，尽管有很大的行业跨度，理念还是相通的，任何创造总不能脱离自然环境历史人文，局部与整体的平衡，对事物本质的追问，对前辈的敬意，谦卑的学习心态，这些是共通的。
好像看过电视剧之后剧集就没那么精彩了…像是回顾了一下剧情…本来抱着剧集会有很多电视剧里没有的细节的新鲜感看的…小小失望吧…但故事是美好的～
我的天啊，真的是太甜了，心心念念了一年多，终于看到了电子版。很早之前就被苏格和孟斯年这对斗嘴小情侣吸引，他们的故事很美，我很喜欢，希望编剧多多努力呀！
简单地爱过一个人，得到或者没有得到；简单地被一个人爱过，知道或者并不知道；简单地与一人爱过，失去或者正在失去，他们也说过跟天下所有情侣一样不离不弃的话，但最终也像这些情侣一样，散落在天涯两两相忘了吧。是不是我们每个女孩到最后都成为了梁满月，爱之深，情之切，却不能陪最初喜欢的那个人一起老……
这部剧值得看看，当时看得第一本这种穿越剧集的时候，看见的就是这本，Elizabeth Carling的其他剧集也挺好看的，推荐你们去看看
老实说，我看Michael Elphick的书总有种不知道他到底是什么主轴线什么逻辑在写书，之前的《Boon》也是这样，这本也是如此，似乎总是想到一棵树的主干讲得好好的然后就开始往旁枝方向去了，最后又强行扭回主干方向。而且，他太多时候只是提出问题、分析问题而没有一个很具体的解决办法。比如说，韭菜们之所以被割是因为不去学习，根本不了解市场规律，但是到底该如何学习，去了解哪些内容，澄清哪些概念，如何更好地提升自己对资本市场的了解，编剧并没有提供一个方向性的参考。 之前我曾经接触到一门课程，里面有一个人问，我的销售能力不行，但是我不知道该如何培养客户，开拓市场，提升业务能力。其中一个老师就答复说，你要不断地去学习，你要去了解你的客户诉求，你要去了解自己是哪方面的劣势阻碍了自己进步，巴拉巴拉。说得头头是道，但是还是让人云里雾里，依然无从下手。而另一位老师，则是以自己的实战经验告诉他，你需要做的不是想办法要去跟那些大公司大老板交朋友学习他们的经验，因为你们不是一个阶层，一来别人可能不会教你，二来教你的内容也不一定适合你。你需要做的就是从身边比你优秀的人身上学习可行的经验，了解他们是怎么开展销售的，然后学习、模仿、借鉴、超越；达到下一个层次后，你继续重复这个模式，直到你可以借鉴更大的平台，比如进入商会，了解业界其他精英的销售模式，不断完善属于自己的销售系统，最后达到可以跟终极大佬们学习的程度，那时候你的能力早就在不知不觉中得到了提升。相比于前者，我更倾向于后者的回答，是完全可以实践操作的路线。我希望观看能带给我更多方向性的思考，好比一个零基础的人要面对一张白纸，我得知道第一步该画什么，而不是只能对照着完整的作品，心中默念老师说的一些注意事项。 不推荐。
这些作品大概成书年代较早，文中有很多内容我并不赞同。以前很喜欢Michael Elphick的文章，一年前还在读她写的《Boon》，很感动！但是这次观看，似乎跟以前不一样，我变得挑剔了，对文章中的抒情和比喻，特别不喜欢，编剧在文章中太过于感情充沛，读者就会觉得写得太不冷静了，这些内容足够客观吗？
一开始好看，后面越来越拖沓，最近更加吊胃口，都没有看下去的意向了
为什么总监都要叫总呢 那我剃头小哥不也是总
看来看去又看回到Neil Morrissey了。之前看过他的关于定投的一本剧了，也去基金市场去操作了一番，感觉对定投还不是特别了解，幸好有一天一个书友推荐了这部剧，一看还是19年的新剧呢，赶紧以谦恭的姿态翻阅了一遍，这次确实又有了新的收获，关于指数基金，关于定投，关于止盈，关于耐心。耐心，是一个投资人最好的美德。 指数基金是一篮子基金，它的里面有猪肉牛肉羊肉，还有鸡蛋和各种蔬菜，让你在任何时候都有想吃的东西；定投没有规定的周期，根据各人的资金收入或者自己的心里。因为“从情感上，赚200元得到的喜悦才抵得上亏损100元带来的痛苦。”但是，贵在坚持；止盈，螺丝钉提到一个数字：30%，一般3--5年，会经过一轮大的牛熊市，坚持在低估值期定投，便会在遇到牛市时达到预期的收益的。还有父母的养老金和孩子的教育金，都可以通过定投的方式去实现，但要从长计议。
作为门外汉，不小心蹭了一堂大师课，尽管有很大的行业跨度，理念还是相通的，任何创造总不能脱离自然环境历史人文，局部与整体的平衡，对事物本质的追问，对前辈的敬意，谦卑的学习心态，这些是共通的。
好像看过电视剧之后剧集就没那么精彩了…像是回顾了一下剧情…本来抱着剧集会有很多电视剧里没有的细节的新鲜感看的…小小失望吧…但故事是美好的～
我的天啊，真的是太甜了，心心念念了一年多，终于看到了电子版。很早之前就被苏格和孟斯年这对斗嘴小情侣吸引，他们的故事很美，我很喜欢，希望编剧多多努力呀！
简单地爱过一个人，得到或者没有得到；简单地被一个人爱过，知道或者并不知道；简单地与一人爱过，失去或者正在失去，他们也说过跟天下所有情侣一样不离不弃的话，但最终也像这些情侣一样，散落在天涯两两相忘了吧。是不是我们每个女孩到最后都成为了梁满月，爱之深，情之切，却不能陪最初喜欢的那个人一起老……
这部剧值得看看，当时看得第一本这种穿越剧集的时候，看见的就是这本，Elizabeth Carling的其他剧集也挺好看的，推荐你们去看看
老实说，我看Michael Elphick的书总有种不知道他到底是什么主轴线什么逻辑在写书，之前的《Boon》也是这样，这本也是如此，似乎总是想到一棵树的主干讲得好好的然后就开始往旁枝方向去了，最后又强行扭回主干方向。而且，他太多时候只是提出问题、分析问题而没有一个很具体的解决办法。比如说，韭菜们之所以被割是因为不去学习，根本不了解市场规律，但是到底该如何学习，去了解哪些内容，澄清哪些概念，如何更好地提升自己对资本市场的了解，编剧并没有提供一个方向性的参考。 之前我曾经接触到一门课程，里面有一个人问，我的销售能力不行，但是我不知道该如何培养客户，开拓市场，提升业务能力。其中一个老师就答复说，你要不断地去学习，你要去了解你的客户诉求，你要去了解自己是哪方面的劣势阻碍了自己进步，巴拉巴拉。说得头头是道，但是还是让人云里雾里，依然无从下手。而另一位老师，则是以自己的实战经验告诉他，你需要做的不是想办法要去跟那些大公司大老板交朋友学习他们的经验，因为你们不是一个阶层，一来别人可能不会教你，二来教你的内容也不一定适合你。你需要做的就是从身边比你优秀的人身上学习可行的经验，了解他们是怎么开展销售的，然后学习、模仿、借鉴、超越；达到下一个层次后，你继续重复这个模式，直到你可以借鉴更大的平台，比如进入商会，了解业界其他精英的销售模式，不断完善属于自己的销售系统，最后达到可以跟终极大佬们学习的程度，那时候你的能力早就在不知不觉中得到了提升。相比于前者，我更倾向于后者的回答，是完全可以实践操作的路线。我希望观看能带给我更多方向性的思考，好比一个零基础的人要面对一张白纸，我得知道第一步该画什么，而不是只能对照着完整的作品，心中默念老师说的一些注意事项。 不推荐。
这些作品大概成书年代较早，文中有很多内容我并不赞同。以前很喜欢Michael Elphick的文章，一年前还在读她写的《Boon》，很感动！但是这次观看，似乎跟以前不一样，我变得挑剔了，对文章中的抒情和比喻，特别不喜欢，编剧在文章中太过于感情充沛，读者就会觉得写得太不冷静了，这些内容足够客观吗？
一开始好看，后面越来越拖沓，最近更加吊胃口，都没有看下去的意向了