总体来说创作得不错，就是有些篇章颠过来覆过去反复交代前因后果显得拖沓，有些情节模棱两可的不知道要表达什么，不过全文烘托了军人素质和情怀，确实是最可爱的人！
整体有点平淡，心理描创作太多，情节上乏善可陈，都不能称之为一个完整的故事，在铺排一些细节时比较阴暗，让我觉得编剧对这个年代有偏见，入骨的那种，总之前面看着会想推荐，越往后看越觉得荒诞和不敢苟同，从而撤回推荐之意。
说三国不重要，我倒觉得十分重要。汉武独尊儒术废百家，以儒治国开始。围绕帝相之间的权利分配，治国的行政安排时有起伏，社会动荡。三国的实质也就是帝相的权利分配在士族还是地主手上。至于虚君实相那要看这个君是否有能力。所以三国是个试错的时代。每当历史关口试错是必要和残酷的。三国这个试错的动荡时期是我国人口下降到不可想象的千万以内。可想而知试错的代价。遗憾的是三国结束在一个错误的节点上，试错仍将进行，魏晋南北朝仍把这个试错的主题进行下去。直到隋朝才有一个了结。 中国朝代与制度的变迁有个神秘现象。既开创者不过两代，比如秦、隋、民国；而繁荣者必是开创者的革命者，如汉、唐及共和国！为什么革命者革了相同主义者反而使主义发扬光大了呢？这是主义的宿命还是主义的使命。
学会总结事情的经验。回顾事件，下次怎样更好的完成事情的过程。坚持每天总结自己，回顾自己。
总体来说创作得不错，就是有些篇章颠过来覆过去反复交代前因后果显得拖沓，有些情节模棱两可的不知道要表达什么，不过全文烘托了军人素质和情怀，确实是最可爱的人！
整体有点平淡，心理描创作太多，情节上乏善可陈，都不能称之为一个完整的故事，在铺排一些细节时比较阴暗，让我觉得编剧对这个年代有偏见，入骨的那种，总之前面看着会想推荐，越往后看越觉得荒诞和不敢苟同，从而撤回推荐之意。
说三国不重要，我倒觉得十分重要。汉武独尊儒术废百家，以儒治国开始。围绕帝相之间的权利分配，治国的行政安排时有起伏，社会动荡。三国的实质也就是帝相的权利分配在士族还是地主手上。至于虚君实相那要看这个君是否有能力。所以三国是个试错的时代。每当历史关口试错是必要和残酷的。三国这个试错的动荡时期是我国人口下降到不可想象的千万以内。可想而知试错的代价。遗憾的是三国结束在一个错误的节点上，试错仍将进行，魏晋南北朝仍把这个试错的主题进行下去。直到隋朝才有一个了结。 中国朝代与制度的变迁有个神秘现象。既开创者不过两代，比如秦、隋、民国；而繁荣者必是开创者的革命者，如汉、唐及共和国！为什么革命者革了相同主义者反而使主义发扬光大了呢？这是主义的宿命还是主义的使命。
学会总结事情的经验。回顾事件，下次怎样更好的完成事情的过程。坚持每天总结自己，回顾自己。