能把晦涩难懂的西方哲学讲的如此通俗易懂，实在是不容易，编剧功力很深。喜欢编剧讲述中经常采用的例子，这让抽象空洞的哲学，跟人们的日常生活和历史联系了起来，从而让我们更加理解这些理论本身以及哲学的意义。注意到西方早期哲学和科学是不分家的，哲学独立于科学，是科学体系从哲学这个大地上长成森林之后。这让我从这个角度理解了，为什么科学产生于西方，而不是东方。关键在于这种早期的自然哲学传统。为什么会有这种哲学传统？而中国，百家中墨子是有自然科学实践和思想的，可惜后来都没有了发展和传承。 宗教和集权统治，都本能会控制思想自由，所幸的自然哲学传统在西方，代有传承，终于开出科学之果。回到本剧，感觉遗憾的是，将哲学理论与社会现实结合方面，编剧只是浅尝即止，没有深入探讨。这个我表示理解。但有限的联系探讨，已经非常具有云开雾散的感觉，非常有益，还是要感谢编剧的勇敢和担当。
原著粉死而无憾，就这么拍，一比一还原，别搞那些自作聪明的改编，中国99.99%的编剧都没大刘的功力，别不知天高地厚
世道轮回，天下大势。老子打江山，儿子守江山，孙子败坏江山。所谓生于忧患，死于安乐也！明朝崇祯无力回天，清朝满族入侵，及至慈禧混暗无道，误我民族三百年！呜呼哀哉！每想起此令人嗟叹！
大推 好剧 讲的是中国军事策略 但是更多是思维和大局意识 好剧 值得多读几回
张纪中这次拍的不错，不是剧情方面。帅哥靓女，加美景，养眼。
书名是写亲密关系，但很多方面其实是告诉读者如何理解和解决自己内心的冲突。
看完《单车上的少女Girl on a Bicycle》，几乎可以确定的是，制作组在制作前作时，就已经构建了完整而庞大的世界观，也不难理解为何前作要在短短三话内引出如此多的人物、散出如此多的支线——前三话不过是揭开了世界观的一角，讲述了整个故事的开端，却一方面限制于编剧的功力而难以取舍，另一方面限制于团队的规模而难以铺展。
入门精酿的首选剧集，亲切、精准，已推荐给同好朋友，谢谢啤博士！
能把晦涩难懂的西方哲学讲的如此通俗易懂，实在是不容易，编剧功力很深。喜欢编剧讲述中经常采用的例子，这让抽象空洞的哲学，跟人们的日常生活和历史联系了起来，从而让我们更加理解这些理论本身以及哲学的意义。注意到西方早期哲学和科学是不分家的，哲学独立于科学，是科学体系从哲学这个大地上长成森林之后。这让我从这个角度理解了，为什么科学产生于西方，而不是东方。关键在于这种早期的自然哲学传统。为什么会有这种哲学传统？而中国，百家中墨子是有自然科学实践和思想的，可惜后来都没有了发展和传承。 宗教和集权统治，都本能会控制思想自由，所幸的自然哲学传统在西方，代有传承，终于开出科学之果。回到本剧，感觉遗憾的是，将哲学理论与社会现实结合方面，编剧只是浅尝即止，没有深入探讨。这个我表示理解。但有限的联系探讨，已经非常具有云开雾散的感觉，非常有益，还是要感谢编剧的勇敢和担当。
原著粉死而无憾，就这么拍，一比一还原，别搞那些自作聪明的改编，中国99.99%的编剧都没大刘的功力，别不知天高地厚
世道轮回，天下大势。老子打江山，儿子守江山，孙子败坏江山。所谓生于忧患，死于安乐也！明朝崇祯无力回天，清朝满族入侵，及至慈禧混暗无道，误我民族三百年！呜呼哀哉！每想起此令人嗟叹！
大推 好剧 讲的是中国军事策略 但是更多是思维和大局意识 好剧 值得多读几回
张纪中这次拍的不错，不是剧情方面。帅哥靓女，加美景，养眼。
书名是写亲密关系，但很多方面其实是告诉读者如何理解和解决自己内心的冲突。
看完《单车上的少女Girl on a Bicycle》，几乎可以确定的是，制作组在制作前作时，就已经构建了完整而庞大的世界观，也不难理解为何前作要在短短三话内引出如此多的人物、散出如此多的支线——前三话不过是揭开了世界观的一角，讲述了整个故事的开端，却一方面限制于编剧的功力而难以取舍，另一方面限制于团队的规模而难以铺展。
入门精酿的首选剧集，亲切、精准，已推荐给同好朋友，谢谢啤博士！