雅旖旎影视 - 发现美好电影 当前位置:首页 > The Offering
The Offering

The Offering

7.1 用户评分

影迷评论

人类春天的事业 7.1分

因为一些原因这部剧读的时间非常长,整个读得特别慢…面对那么多的现实问题,心情是压抑的,却总在搁置一段时间就忘记了这些故事…如编剧最终所说,这更应该有一种愧疚更需要去一起改变,但愿大家不要这么健忘,只剩下一时的难受与永久的回避…

呵,夜雨 7.3分

薛先生的观点往往饱受争议,经常被别有用心的人引向意识形态和政治正确的争论之中。但每次即使是重复先生的某一作品,也让我感觉酣畅淋漓、废寝忘食

pepe 9.9分

要学会接受自己的所有不完美,把能做好的事情做到完美!也许在社会上我们只是很不起眼的一粒种子,但是是种子就终究发芽,然后长成参天大树!不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。

嫣然嫣然嫣然 8.5分

要是按照言情剧集来看,可以一看,要是按照灵异剧集,我建议是移出书架。

井九 8.4分

可算是看完了…感觉和波伦一同经历了三段跌宕起伏的冒险:从现代食品工业的庞大无情,到“真永续”和“假有机”判别的真相,再到上山下海回到hunter gatherer本源的奇遇…emm…心里有很多感触。 正如他所说,喂饱我们的方式不仅形式多到不行,而且内涵上也判若霄壤。当你了解每天所吃的食物背后的故事,就会有全新的视角和丰富的体验。在这个过程中,一个人也能摸索出自己所认可的value - 你对食物的选择是基于什么(风味,健康,永续农业的理念,或是文化意义),不同渠道的食物所承载的成本是什么(实际消费的成本加上生产过程中对整个世界带来的成本,如果你在意这件事的话),我付出的每一分钱所购买到的是什么(是whole food贩卖的概念,食物本身的安全,还是基于真实生态系统的有机农业),真是不看不知道。 波伦的流派及受他影响的厨子们似乎对营养学有许多意见,当然作为意见领袖有鲜明的观点也很正常。他们没有意识到是其实我们(至少我自己)在意的是一样的事:如何让人们在选择食物的时候有据可依。这个“据”不是好坏的定义,而是了解真实情况的权利。举个例子来说,大型有机超市售卖没有注射过抗生素的肉鸡完全ok,但是如果在消费者脑中植入“自由散养小农庄,快乐健康走地鸡”这个画面就很鸡贼了。消费者应该有权知道他们支付的金额所购买的究竟是什么。同样的,对任何食物而言,进食者都有权利知道它们entail的具体内容是什么。可口可乐当然会暗示你肥宅水带来的快乐远超过健康风险(况且肥胖完全可以靠运动解决嘛),但真的是这样吗呵呵呵呵。 话说远了说回来。特别敬佩波伦亲力亲为去走访整个食物链的野心(因此有不同观点时也能心平气和地看他讲下去),更开心这世上有这么棒的人和我们操心着同样一件事(此处有强行点题):饮食的觉醒。

懒得说话 9.7分

当我们知道了如何快乐,就不会容忍和一个让我们不快乐的人在一起。