大部分此类剧集的败笔都在于逻辑不紧密 描写宏大有余细节不足。本剧兼顾了细腻度是很难能可贵的。但是个人觉得有几点不足。 1. 言过多且过密。每一句话都让人觉得是说给书前面的读者们听的似的 生怕说明不清楚。这个让人皱眉头且陷入了套路性的对话。希望还是以当下的背景气氛为主 不要过于啰嗦。 2. 逻辑和人物性格有点迷。首先 为了反转而反转。反转之所以让人欣喜是因为频率不多但都在点上。但是里面基本上每个故事都有一堆人反水的情节。且都是前期毫无描写和渲染 而后期主角轻描淡写说一声 我早就知道了...然后一堆分析。不得不说 看多了就有一种emm的感觉。大家懂的。其次 随着人物增多 人物性格趋于相同。我承认很难把控每个人的性格色彩 但是很多人物的塑造并不十分立体。编剧尝试写出很不一样的色彩 但殊不知因为逻辑对话都渐渐相似 就不知不觉被同化了。 另外 我不知道是不是我想多了。我觉得贺晨雪本来不应该是后期这样的性格和人物走向。虽然没有苛求她是女主角 但是她的走向说服不了我。觉得有点突然。 不管怎么说 书是能打的好剧。也能收获很多(似真似假？)的知识。很值得一看。并且可以做到一气呵成 不会特别累。
一颗螺丝无法拧进不同螺母，当你选择代入哪个视角，故事就以哪种形式进行，可能会在半路醒悟？又或者一开始就被牵着鼻子走，并非卖弄技巧，但绝对含糊其辞。（译名真好，翻译真絮叨）
本剧让人们看到了美国社会底层的真实现状，世界第一大强国并不是完美的天堂。
正午，多出好剧吧，开端拍的不错
有一说一，我是冲着『母亲节』的推荐语才看的。推荐语大概是“再多了解下身边疼爱你的人。” David Worth的幽默风格加分了。选择性的吸收知识点…
有人能看的泪流满面，而有的人却味同嚼蜡，毫无感觉…
莺莺燕燕，花花草草。吃吃喝喝，写写画画。礼尚往来，歌舞升平。如梦如幻，亦，真假难辨。
大部分此类剧集的败笔都在于逻辑不紧密 描写宏大有余细节不足。本剧兼顾了细腻度是很难能可贵的。但是个人觉得有几点不足。 1. 言过多且过密。每一句话都让人觉得是说给书前面的读者们听的似的 生怕说明不清楚。这个让人皱眉头且陷入了套路性的对话。希望还是以当下的背景气氛为主 不要过于啰嗦。 2. 逻辑和人物性格有点迷。首先 为了反转而反转。反转之所以让人欣喜是因为频率不多但都在点上。但是里面基本上每个故事都有一堆人反水的情节。且都是前期毫无描写和渲染 而后期主角轻描淡写说一声 我早就知道了...然后一堆分析。不得不说 看多了就有一种emm的感觉。大家懂的。其次 随着人物增多 人物性格趋于相同。我承认很难把控每个人的性格色彩 但是很多人物的塑造并不十分立体。编剧尝试写出很不一样的色彩 但殊不知因为逻辑对话都渐渐相似 就不知不觉被同化了。 另外 我不知道是不是我想多了。我觉得贺晨雪本来不应该是后期这样的性格和人物走向。虽然没有苛求她是女主角 但是她的走向说服不了我。觉得有点突然。 不管怎么说 书是能打的好剧。也能收获很多(似真似假？)的知识。很值得一看。并且可以做到一气呵成 不会特别累。
一颗螺丝无法拧进不同螺母，当你选择代入哪个视角，故事就以哪种形式进行，可能会在半路醒悟？又或者一开始就被牵着鼻子走，并非卖弄技巧，但绝对含糊其辞。（译名真好，翻译真絮叨）
本剧让人们看到了美国社会底层的真实现状，世界第一大强国并不是完美的天堂。
正午，多出好剧吧，开端拍的不错
有一说一，我是冲着『母亲节』的推荐语才看的。推荐语大概是“再多了解下身边疼爱你的人。” David Worth的幽默风格加分了。选择性的吸收知识点…
有人能看的泪流满面，而有的人却味同嚼蜡，毫无感觉…
莺莺燕燕，花花草草。吃吃喝喝，写写画画。礼尚往来，歌舞升平。如梦如幻，亦，真假难辨。