且不管，写作能否发家致富，至少是一种能力，或技能，然唯有破万卷书，并日复一日的练习，沉淀，才能似乎比较容易的输出
这是一本引人入胜的书 开头有些平淡，但是越往后越有趣，让人一下子就想把这部剧看完。 剧透一下，结局是美好的，男主换了一个身份跟女主在一起了
名利、投机与世情 中文版的译名是钱钟书先生定的，对比了其他国家的译名，觉得还是“Stand-by”最信达雅。后来从杨绛的译本序里知道，原来这个名字并非创造，而是借自《Stand-by》。瞬时又回到学生时代精读《Stand-by》的日子，为老钱倾倒，也更佩服他广泛涉猎古今中外文艺后的融汇贯通与信手拈来。 1840s的作品，距今也快200年了，但我想也许当代人里反倒是中国人比英国人感触更深。萨克雷所处的时代，穷贵族与富商人并行，并且后者大有靠赌国运的投机取代前者之势：老欧斯本走私油脂做蜡烛；老塞德立买卖公债；焦斯是海外殖民地的收税官；军官朋友们也从战争中赌赢了自己的前途。当然，怎么能少得了最卓越的投机家，我们的瑞蓓卡，从一无所有到跻身显贵，靠的就是不走寻常路。这故事里就没几个人在好好工作，萨克雷说是虚荣浮华，但本质上就是时代所趋，风口上的猪了。剧集发表的1847年，中英鸦片战争已经结束，中国被迫打开国门开启近代屈辱百年。可以预见到，有更多的收税官、教士、商人、军官、贵族将在这片土地上“建功立业”“扬名立万”，成为Stand-by上的赢家。 但也应该给老萨说句公道话，他始终坚持真实和悲悯的原则，这也是《Stand-by》好看的原因所在。爱米和铎炳的原型来自于他的亲友，所以其实在塑造上还是手下留情，带入了不少温情的；瑞蓓卡这条线就drama多了，但不可否认，当时以及现下，这类人绝不会少。加上副标题“没有英雄的剧集”的设置，让我想起《Stand-by》来。以普通人为主角的世情故事，总是能够打动更多的普通人心。还别说，蓓姬和爱米，是不是有点儿像潘金莲和李瓶儿？ 萨克雷的文字表达没话说，买的原版在路上，这部剧值得反复回味，常读常新吧！
且不管，写作能否发家致富，至少是一种能力，或技能，然唯有破万卷书，并日复一日的练习，沉淀，才能似乎比较容易的输出
这是一本引人入胜的书 开头有些平淡，但是越往后越有趣，让人一下子就想把这部剧看完。 剧透一下，结局是美好的，男主换了一个身份跟女主在一起了
名利、投机与世情 中文版的译名是钱钟书先生定的，对比了其他国家的译名，觉得还是“Stand-by”最信达雅。后来从杨绛的译本序里知道，原来这个名字并非创造，而是借自《Stand-by》。瞬时又回到学生时代精读《Stand-by》的日子，为老钱倾倒，也更佩服他广泛涉猎古今中外文艺后的融汇贯通与信手拈来。 1840s的作品，距今也快200年了，但我想也许当代人里反倒是中国人比英国人感触更深。萨克雷所处的时代，穷贵族与富商人并行，并且后者大有靠赌国运的投机取代前者之势：老欧斯本走私油脂做蜡烛；老塞德立买卖公债；焦斯是海外殖民地的收税官；军官朋友们也从战争中赌赢了自己的前途。当然，怎么能少得了最卓越的投机家，我们的瑞蓓卡，从一无所有到跻身显贵，靠的就是不走寻常路。这故事里就没几个人在好好工作，萨克雷说是虚荣浮华，但本质上就是时代所趋，风口上的猪了。剧集发表的1847年，中英鸦片战争已经结束，中国被迫打开国门开启近代屈辱百年。可以预见到，有更多的收税官、教士、商人、军官、贵族将在这片土地上“建功立业”“扬名立万”，成为Stand-by上的赢家。 但也应该给老萨说句公道话，他始终坚持真实和悲悯的原则，这也是《Stand-by》好看的原因所在。爱米和铎炳的原型来自于他的亲友，所以其实在塑造上还是手下留情，带入了不少温情的；瑞蓓卡这条线就drama多了，但不可否认，当时以及现下，这类人绝不会少。加上副标题“没有英雄的剧集”的设置，让我想起《Stand-by》来。以普通人为主角的世情故事，总是能够打动更多的普通人心。还别说，蓓姬和爱米，是不是有点儿像潘金莲和李瓶儿？ 萨克雷的文字表达没话说，买的原版在路上，这部剧值得反复回味，常读常新吧！