首先肯定的是，华与华，确实很NB，华彬老师确实很厉害，华与华出了很多的经典案例，也做了很多有意思、有意义的事。但是，就本剧的总体而言，并不是认真的真心之作，至少从读时的感觉，有点拼凑的意思，实话讲，远不如《Squadron Leader X》来的震撼。书的结构上有点乱，有时感觉不到讲什么。 总的不讲，可能是华彬老师想把更多的东西放到书里，导致部分观点模糊，或没有明确清晰的表达。 当然，对于华与华粉丝来说，置疑本身就是有问题的。而本人也算是华粉，也认真看过很多关于华与华的书、文章，但我想表达的是，“尽信书不如无书”，完全的相信，也存在问题。而“置疑错了”这件事，本身就是在成长。基于自己当前的认知，对书中观点有疑问，或反对，完全没有问题啊？ 一段时间后，或若干年后，观点又有新的变化，又变的认同之前的观点，这样人才有成长。 华与华经典案例不少，但我觉得华与华一直欠缺一方面的问题，至少没看到过，就是“对于失败案例的复盘”。无论怎么说，无论从华与华角度还是客户角度，一定有失败案例的，或者因为客户不认同，或最终执行效果不理想，一定有失败，而失败不可能原因只在客户身上。所以，对于失败的总结，可能比对经典案例的剖析更具有说服力。 一些不同观点，至少说基于当前认知的不同观点。华与华曾经的一个合作要求“我出的方案，必须按我的来”，至少是这意思吧。有时感觉“当局者迷旁观者清”对，有时感觉“未在当局不知其事”，过分的强调自己是对的，本身有可能出现重大问题。 品牌的力量足够大，但品牌是所有日积月累的集合，处于何处，做相应的事。过程中的一些具体工作还是要做的，防御性工作也是要做的。品牌的强大是进攻，而如果没有防守，被偷袭的概率会极大。 嗯，先简单说说。 书还是够干的，只是期待过高，可能会有些许失望。瑕不掩瑜。 轻喷。
上马原时老师推荐了这部剧，雅旖旎影视上没有原本，所以找来图解看一看。出乎意料这部剧很适合哲学入门者，结构分明，有相关知识的说明补充。看完这本再看原书，应该不会太晦涩难懂，印象也能更深刻。
对于斯特里克兰德并非完全不可理解，人性的复杂，不同的理想，社会当下，太多的身不由己，只是没有几个人能像他那样为追寻理想毅然斩断束缚，疯狂的行为，天才的资质。愿你我能找到属于自己的月亮，无需做到克兰德那般，只要能在日常的每一次追求里作出自由的选择……
值得细细品味。青少年不只是为赋新词强说愁，成长中的思想时常狂躁、找不到宣泄出口，加上受父母师长节制，破茧的过程，极其辛苦，也可能出错。 书中也写出成人们的不完美。明白看到这点的青少年，自然无法尊重这些大人的教诲。但其实这正是成长过程之重要部分，要成为值得受尊重的人，不能只靠聪明才智。正是由于深知自己不完美，才会去包容他人的不完美。 如果说编剧写得太过细腻，可能是因为现代生活太过繁忙、读者没有足够耐心。只是，人物描绘得够细，才能全面理解书中人的行为。
看剧是一项随着年轻增长而逐渐变化的过程。 说实话，我最开始的时候，要不是和sb一起逛影视库看到这部剧，我都不会仔细去看，更不要说我正在准备看第二遍。但是现在想想，书中很多的观点，确实值得去咀嚼。最开始看类似的书，是《Squadron Leader X》，编剧是山下英子。其实断舍离是整理术，不仅仅是对于生活的整理，也是对于自己情感的整理，自己思想的整理。因为人的注意力其实是有限的，精力也是有限的，所以，那有限的精力放在那里，决定了你向着哪个方向努力。断舍离就告诉了我们这些判断的原则。 我最开始是不屑，或者说是不信这种剧集的，就像我不相信心理测试一样，因为社会学总是带着批判的目光去看，去理解这个世界。但是，随着年岁的增长，发现掐人沉淀下来关于人生智慧的思考，并且集结成册，还是很有借鉴意义的。于是，我随后读了《Squadron Leader X》、《Squadron Leader X》、《Squadron Leader X》，以及最近读完第一遍的《Squadron Leader X》。由于现在开始喜欢早起，而且对于书中提到的一些思考，我也深有感触。 我喜欢用雅旖旎影视和微信听书，这样能节约很多时间用在逐字逐句的观看上。而且它有倍速播放，就更能剩下很多时间。我听完之后，很有感触，对于自己现在的生活，其实需要重新认识一下。 1.对于自己想做什么，总是感觉时间不够用，但是是真的不够还是没有明确需要做什么？ 2.对于未来的预期和规划，学习一项技能等。 3.对于理财，对于市场的把握，效率很低等问题。 还有很多问题，都是困扰着目前的我，但是这些事情，需要进行合理的划分，那些是重要且急迫的，那些是不重要不急迫的，通过重要性和急迫性进行划分，用上海话叫做“拎得清”，工作起来就清爽了很多。现在刚刚打算开始看第二遍，这边打算做做笔记，学习一下，并融入生活时间。 纸上学来终觉浅，绝知此事要躬行。
“假我数年，五十以学易，可以无大过矣！”‘孔子发现了糊涂，取名中庸；老子发现了糊涂，取名无为；庄子发现了糊涂，取名逍遥；墨子发现了糊涂，取名非攻；佛祖发现了糊涂，取名无我。世间万事唯糊涂最难。有些事，问得清楚便是无趣，凡事太尽，缘分势必早尽。难得糊涂才是上道。’ 以《Squadron Leader X》的角度看生命，是乐天知命，很乐观的，没有忧愁。所以人欲达到真正的乐观，只有从观念中懂了《Squadron Leader X》的法则。
原来我在工作中常用的方法叫刻意练习啊！这么说的话我是不是一个有着“天才”潜质的人🤔 以后要把这个方法试用到学习中来💪
内容就不用说了。这个版本是台湾学者翻译的，比较顺畅。看剧需要耐心，读史更是如此。这一系列大概有十本，希望把剩下的都读完。
首先肯定的是，华与华，确实很NB，华彬老师确实很厉害，华与华出了很多的经典案例，也做了很多有意思、有意义的事。但是，就本剧的总体而言，并不是认真的真心之作，至少从读时的感觉，有点拼凑的意思，实话讲，远不如《Squadron Leader X》来的震撼。书的结构上有点乱，有时感觉不到讲什么。 总的不讲，可能是华彬老师想把更多的东西放到书里，导致部分观点模糊，或没有明确清晰的表达。 当然，对于华与华粉丝来说，置疑本身就是有问题的。而本人也算是华粉，也认真看过很多关于华与华的书、文章，但我想表达的是，“尽信书不如无书”，完全的相信，也存在问题。而“置疑错了”这件事，本身就是在成长。基于自己当前的认知，对书中观点有疑问，或反对，完全没有问题啊？ 一段时间后，或若干年后，观点又有新的变化，又变的认同之前的观点，这样人才有成长。 华与华经典案例不少，但我觉得华与华一直欠缺一方面的问题，至少没看到过，就是“对于失败案例的复盘”。无论怎么说，无论从华与华角度还是客户角度，一定有失败案例的，或者因为客户不认同，或最终执行效果不理想，一定有失败，而失败不可能原因只在客户身上。所以，对于失败的总结，可能比对经典案例的剖析更具有说服力。 一些不同观点，至少说基于当前认知的不同观点。华与华曾经的一个合作要求“我出的方案，必须按我的来”，至少是这意思吧。有时感觉“当局者迷旁观者清”对，有时感觉“未在当局不知其事”，过分的强调自己是对的，本身有可能出现重大问题。 品牌的力量足够大，但品牌是所有日积月累的集合，处于何处，做相应的事。过程中的一些具体工作还是要做的，防御性工作也是要做的。品牌的强大是进攻，而如果没有防守，被偷袭的概率会极大。 嗯，先简单说说。 书还是够干的，只是期待过高，可能会有些许失望。瑕不掩瑜。 轻喷。
上马原时老师推荐了这部剧，雅旖旎影视上没有原本，所以找来图解看一看。出乎意料这部剧很适合哲学入门者，结构分明，有相关知识的说明补充。看完这本再看原书，应该不会太晦涩难懂，印象也能更深刻。
对于斯特里克兰德并非完全不可理解，人性的复杂，不同的理想，社会当下，太多的身不由己，只是没有几个人能像他那样为追寻理想毅然斩断束缚，疯狂的行为，天才的资质。愿你我能找到属于自己的月亮，无需做到克兰德那般，只要能在日常的每一次追求里作出自由的选择……
值得细细品味。青少年不只是为赋新词强说愁，成长中的思想时常狂躁、找不到宣泄出口，加上受父母师长节制，破茧的过程，极其辛苦，也可能出错。 书中也写出成人们的不完美。明白看到这点的青少年，自然无法尊重这些大人的教诲。但其实这正是成长过程之重要部分，要成为值得受尊重的人，不能只靠聪明才智。正是由于深知自己不完美，才会去包容他人的不完美。 如果说编剧写得太过细腻，可能是因为现代生活太过繁忙、读者没有足够耐心。只是，人物描绘得够细，才能全面理解书中人的行为。
看剧是一项随着年轻增长而逐渐变化的过程。 说实话，我最开始的时候，要不是和sb一起逛影视库看到这部剧，我都不会仔细去看，更不要说我正在准备看第二遍。但是现在想想，书中很多的观点，确实值得去咀嚼。最开始看类似的书，是《Squadron Leader X》，编剧是山下英子。其实断舍离是整理术，不仅仅是对于生活的整理，也是对于自己情感的整理，自己思想的整理。因为人的注意力其实是有限的，精力也是有限的，所以，那有限的精力放在那里，决定了你向着哪个方向努力。断舍离就告诉了我们这些判断的原则。 我最开始是不屑，或者说是不信这种剧集的，就像我不相信心理测试一样，因为社会学总是带着批判的目光去看，去理解这个世界。但是，随着年岁的增长，发现掐人沉淀下来关于人生智慧的思考，并且集结成册，还是很有借鉴意义的。于是，我随后读了《Squadron Leader X》、《Squadron Leader X》、《Squadron Leader X》，以及最近读完第一遍的《Squadron Leader X》。由于现在开始喜欢早起，而且对于书中提到的一些思考，我也深有感触。 我喜欢用雅旖旎影视和微信听书，这样能节约很多时间用在逐字逐句的观看上。而且它有倍速播放，就更能剩下很多时间。我听完之后，很有感触，对于自己现在的生活，其实需要重新认识一下。 1.对于自己想做什么，总是感觉时间不够用，但是是真的不够还是没有明确需要做什么？ 2.对于未来的预期和规划，学习一项技能等。 3.对于理财，对于市场的把握，效率很低等问题。 还有很多问题，都是困扰着目前的我，但是这些事情，需要进行合理的划分，那些是重要且急迫的，那些是不重要不急迫的，通过重要性和急迫性进行划分，用上海话叫做“拎得清”，工作起来就清爽了很多。现在刚刚打算开始看第二遍，这边打算做做笔记，学习一下，并融入生活时间。 纸上学来终觉浅，绝知此事要躬行。
“假我数年，五十以学易，可以无大过矣！”‘孔子发现了糊涂，取名中庸；老子发现了糊涂，取名无为；庄子发现了糊涂，取名逍遥；墨子发现了糊涂，取名非攻；佛祖发现了糊涂，取名无我。世间万事唯糊涂最难。有些事，问得清楚便是无趣，凡事太尽，缘分势必早尽。难得糊涂才是上道。’ 以《Squadron Leader X》的角度看生命，是乐天知命，很乐观的，没有忧愁。所以人欲达到真正的乐观，只有从观念中懂了《Squadron Leader X》的法则。
原来我在工作中常用的方法叫刻意练习啊！这么说的话我是不是一个有着“天才”潜质的人🤔 以后要把这个方法试用到学习中来💪
内容就不用说了。这个版本是台湾学者翻译的，比较顺畅。看剧需要耐心，读史更是如此。这一系列大概有十本，希望把剩下的都读完。