前半部分写的很深入，也是全书的重点部分，后面有点蛇尾了，很简洁了。 在分析历史的时候和现实结合，让人很自然的受到了教育。
已看完整本剧，没有跳，总的来说不值一读，女主人见人爱就不说了(这本就是言情剧集的套路)但整本剧集看来逻辑不够紧凑，女主人皮面具那张本来说一年的，到后来半年…emm。还有女主毁容就不算一见钟情了，但文中也没表现但有什么细节让两人日久生情(男主本来就缺爱，但是不见得女主日常有啥表现让他感受到爱) 还有女主和男主一起掉下悬崖失忆那段，记不得男主，却记得易容的小叔(貌似易容后的小叔是认识男主后才见面的吧) 书中还有很多错别字，细节描写的不够好，可能也同其他书友评论那般对景物描写不够吧，代入感不强，人物心理描写还不够，特别建议编剧能加强人物形象的刻画，而不是一上来“陌上公子人如玉，公子世无双”对男主配的夸赞，空有形缺少了神，至于其他人更是一笔带过。我以前读的《沙场乐Up Front》这部剧对每一人物出场的细节描写都很不错(不过那是很多年前留下的印象了，不知道以现在的眼光看起来会不会还是这样)，但是它的第二部就感觉有点水了，所以没看下去… 这部剧就当是言情消遣来看吧，况且差的书并不是那么不值一读，毕竟没有差的书的比较怎么凸显出优秀的作品。之所以有了比较，才能发现一本剧文笔的美，美在哪里，培养自身观察力，发现美的眼睛。所以对一些差评书也不必要那么排斥，如果时间允许的话也是可以看一看的。 话又说回来，书中古诗词引入还挺多的(都是我平常没接触的诗词)想是编剧对诗词这块应该挺不错的。 期待编剧的进步┗(｀ー´)┓┏(｀ー´)┛
坦白的讲有些日本经济和政策其实并看不懂……没有逐字逐句的去研究，但是仍然是有收获的
这套书书如其名，确实给我带来了很大的震撼，颠覆了很多我以往对中国的认知。这套书运用大量的事实论据（当然也有很充实的理论论据）向我传达了三样东西，即“中国要自信”、“耳听为虚眼见为实”和“历史终结论的终结”。这套书大概因为主旨是论证中国模式的优越性，所以大篇幅的说中国好，对于中国存在的问题多用“尽管还存在很多问题”诸如此类的话一笔带过了，这很明显会带偏很多读者的思维，很多读者可能会对中国产生盲目自信的心理。尽管编剧也强调了不要盲目自信，但是强调的不够明显。当然，我很庆幸读到这套主要论述中国优势的书，因为之前我读的书多数主旨是“发现中国存在的问题并提出解决方案”，这让我走向了另一个极端，即“中国问题太多，前景渺茫”，这套书恰好为我提供了看待中国现实的新视角，让我不再存在偏激的想法。所以说，看剧不能片面的读，要多角度多层面的读，既要观看论述中国存在问题的书，又要观看像这套这种论述中国优势的书（这套书和福山的书配合着看就很不错），这样我们才能对中国的现实有足够客观的理解，这样我们每一个中国人才能真正让中国做到“中国超越”。
前半部分写的很深入，也是全书的重点部分，后面有点蛇尾了，很简洁了。 在分析历史的时候和现实结合，让人很自然的受到了教育。
已看完整本剧，没有跳，总的来说不值一读，女主人见人爱就不说了(这本就是言情剧集的套路)但整本剧集看来逻辑不够紧凑，女主人皮面具那张本来说一年的，到后来半年…emm。还有女主毁容就不算一见钟情了，但文中也没表现但有什么细节让两人日久生情(男主本来就缺爱，但是不见得女主日常有啥表现让他感受到爱) 还有女主和男主一起掉下悬崖失忆那段，记不得男主，却记得易容的小叔(貌似易容后的小叔是认识男主后才见面的吧) 书中还有很多错别字，细节描写的不够好，可能也同其他书友评论那般对景物描写不够吧，代入感不强，人物心理描写还不够，特别建议编剧能加强人物形象的刻画，而不是一上来“陌上公子人如玉，公子世无双”对男主配的夸赞，空有形缺少了神，至于其他人更是一笔带过。我以前读的《沙场乐Up Front》这部剧对每一人物出场的细节描写都很不错(不过那是很多年前留下的印象了，不知道以现在的眼光看起来会不会还是这样)，但是它的第二部就感觉有点水了，所以没看下去… 这部剧就当是言情消遣来看吧，况且差的书并不是那么不值一读，毕竟没有差的书的比较怎么凸显出优秀的作品。之所以有了比较，才能发现一本剧文笔的美，美在哪里，培养自身观察力，发现美的眼睛。所以对一些差评书也不必要那么排斥，如果时间允许的话也是可以看一看的。 话又说回来，书中古诗词引入还挺多的(都是我平常没接触的诗词)想是编剧对诗词这块应该挺不错的。 期待编剧的进步┗(｀ー´)┓┏(｀ー´)┛
坦白的讲有些日本经济和政策其实并看不懂……没有逐字逐句的去研究，但是仍然是有收获的
这套书书如其名，确实给我带来了很大的震撼，颠覆了很多我以往对中国的认知。这套书运用大量的事实论据（当然也有很充实的理论论据）向我传达了三样东西，即“中国要自信”、“耳听为虚眼见为实”和“历史终结论的终结”。这套书大概因为主旨是论证中国模式的优越性，所以大篇幅的说中国好，对于中国存在的问题多用“尽管还存在很多问题”诸如此类的话一笔带过了，这很明显会带偏很多读者的思维，很多读者可能会对中国产生盲目自信的心理。尽管编剧也强调了不要盲目自信，但是强调的不够明显。当然，我很庆幸读到这套主要论述中国优势的书，因为之前我读的书多数主旨是“发现中国存在的问题并提出解决方案”，这让我走向了另一个极端，即“中国问题太多，前景渺茫”，这套书恰好为我提供了看待中国现实的新视角，让我不再存在偏激的想法。所以说，看剧不能片面的读，要多角度多层面的读，既要观看论述中国存在问题的书，又要观看像这套这种论述中国优势的书（这套书和福山的书配合着看就很不错），这样我们才能对中国的现实有足够客观的理解，这样我们每一个中国人才能真正让中国做到“中国超越”。