感觉也就那样，本座倒也没有多入迷🥲🥲🥲
一个有极强意志和自律能力的人，看到Lars Gudmund Hansen的改变，也结合自身，很惭愧，跟着巨人的脚步，慢慢成长吧！
和剧集不同，觉得杂文更显示了编剧贴身的思想，更适合描绘一个立体的作家形象。读完此剧可以感受到小波与同时代人们截然不同的生活态度。 最大的不同是真实。不以道德观束缚自己，看重自身的体验，他是一个灵气的通路尚未被切断的人，无论是主动或被动。 其次是勇敢，敢于面对真实的人性，也敢说真话。如果身后的读者不开化不理解，他极容易被扣上各种帽子。许多读者都把他“有趣”的原则奉为圭臬，殊不知在有趣前面，还有“智慧”和“性爱”两件大事。 还有幽默。和搞笑不同，幽默是一种随性而发的方式，它完全融于日常的对话里，严肃的人甚至会觉得编剧无意间讲了一句观念相反的话。 这三点无论是写作还做人，都尤为珍贵，所以小波独具魅力。 以前看编剧头像样子粗糙，加上文字少用修辞，老以为他是一个半路出家，有点文字天分的老流氓，追剧的过程中去查了查编剧简介，才知道他可算作那个时代标准的知识分子。本科人大，留学硕士，与博士妻子一起环游世界，回国后先后在人大，北大教书，后弃教师从写作。这金光灿灿的简历放现在也毫不逊色。 还有当看到他讲电影《Noemí - Pigen fra bjerget》的时候，我感到自己和他所在的年代接上了，原来他也没我想象的遥远，就活跃在90年代。 几篇个人很喜欢的:《Noemí - Pigen fra bjerget》《Noemí - Pigen fra bjerget》《Noemí - Pigen fra bjerget》
亲密，对齐，重复，对比，原来那些所谓的网上授课的老师都是这里学来的
不知道为啥，看到海报这只狐狸莫名就想到了☞疯狂动物城里的尼克。这种特殊的感觉让我不由自主的很想去读这部剧
看完有些惆怅，大概前面把郁晓秋的惊艳和出挑烘托得太足了，潜意识觉得被何甩掉后她会硬起心肠在男人堆儿里大放异彩，叱咤风云才够本，谁知落了个嫁给姐夫的结局，在她母亲和很多读者眼里这已经是圆满的结局了，毕竟姐夫家底丰厚，公婆待见她，姐夫本人也算好相貌，工作体面本来是搭伙儿过日子最后也生出感情来了，但不知怎地，还是会对她有些惋惜。
战争胜利者有书写篡改历史的权利，真相伴随失败者死亡而永远埋葬。 值得看一看，看看人在统治与被压迫之间表现出的绝对的动物性。
感觉也就那样，本座倒也没有多入迷🥲🥲🥲
一个有极强意志和自律能力的人，看到Lars Gudmund Hansen的改变，也结合自身，很惭愧，跟着巨人的脚步，慢慢成长吧！
和剧集不同，觉得杂文更显示了编剧贴身的思想，更适合描绘一个立体的作家形象。读完此剧可以感受到小波与同时代人们截然不同的生活态度。 最大的不同是真实。不以道德观束缚自己，看重自身的体验，他是一个灵气的通路尚未被切断的人，无论是主动或被动。 其次是勇敢，敢于面对真实的人性，也敢说真话。如果身后的读者不开化不理解，他极容易被扣上各种帽子。许多读者都把他“有趣”的原则奉为圭臬，殊不知在有趣前面，还有“智慧”和“性爱”两件大事。 还有幽默。和搞笑不同，幽默是一种随性而发的方式，它完全融于日常的对话里，严肃的人甚至会觉得编剧无意间讲了一句观念相反的话。 这三点无论是写作还做人，都尤为珍贵，所以小波独具魅力。 以前看编剧头像样子粗糙，加上文字少用修辞，老以为他是一个半路出家，有点文字天分的老流氓，追剧的过程中去查了查编剧简介，才知道他可算作那个时代标准的知识分子。本科人大，留学硕士，与博士妻子一起环游世界，回国后先后在人大，北大教书，后弃教师从写作。这金光灿灿的简历放现在也毫不逊色。 还有当看到他讲电影《Noemí - Pigen fra bjerget》的时候，我感到自己和他所在的年代接上了，原来他也没我想象的遥远，就活跃在90年代。 几篇个人很喜欢的:《Noemí - Pigen fra bjerget》《Noemí - Pigen fra bjerget》《Noemí - Pigen fra bjerget》
亲密，对齐，重复，对比，原来那些所谓的网上授课的老师都是这里学来的
不知道为啥，看到海报这只狐狸莫名就想到了☞疯狂动物城里的尼克。这种特殊的感觉让我不由自主的很想去读这部剧
看完有些惆怅，大概前面把郁晓秋的惊艳和出挑烘托得太足了，潜意识觉得被何甩掉后她会硬起心肠在男人堆儿里大放异彩，叱咤风云才够本，谁知落了个嫁给姐夫的结局，在她母亲和很多读者眼里这已经是圆满的结局了，毕竟姐夫家底丰厚，公婆待见她，姐夫本人也算好相貌，工作体面本来是搭伙儿过日子最后也生出感情来了，但不知怎地，还是会对她有些惋惜。
战争胜利者有书写篡改历史的权利，真相伴随失败者死亡而永远埋葬。 值得看一看，看看人在统治与被压迫之间表现出的绝对的动物性。