实在没耐心看完了，牺牲了戏剧的紧凑性，却没有换回内涵的深刻性。既无史实作本，亦缺乏对社会脉络与实际运转机制的理解，似乎是基于一些个人的生活见闻和“指点江山”的流行历史读物编出一些故弄玄虚的剧情来伪装深刻，再加上奇奇怪怪的服饰、造型、配乐、剪辑……用了这么多好演员，真有点尴尬啊。
挺好玩的，看一个个国家的情况，用诙谐幽默的方式写出来，比历史书上的生动多了。 不过，感觉一个个国家也跟一个个人似的，有的天资好，有的不好，有的把一手王炸打成了烂牌，比如当年的意大利和埃及，有的把一手烂牌打成了王炸，比如挪威和瑞典。当然，也有很多中间派，打得不好不赖。 我们呢？我们手头的牌，最终会被我们打成神马样子呢？
一本告诉我们只要转变对压力的看法，实实在在应用到生活中的具体问题上就可以带来切实的改变的书。告诉我们压力不仅仅只有弊端，也可以和压力做朋友。压力虽可转化，但也有例外。
红利的抓取要看家族、自身积累，也得看命。在东晋要想当上门阀做人上人，家庭得牛逼，也得赶上时候，得渡江早，和司马越集团有关系那就更棒了。如同现在买房，您家里得有钱，还得趁早，要是有内部购房资源，恭喜您，万一过了2016年，在不上车那就很难啦，哈哈😃。 对底层百姓而言，“皇权不振，士族专兵”的东晋反而是那个时代最好的朝代？虽然剥削依旧，利益集团报团，死命压榨底层，门阀世家吃肉，江南老财喝汤。北方底层侨民做牛做马累死累活，既得种田又得当兵，工资低还没养老保险，只为一口饭，勉强活着。可终究还是活着，东晋一朝算不上国泰民安，但好歹维持了百来年的国家稳定，没有大的战乱，也没各种折腾，底层百姓好歹有个安身处，勉强活着。 相比于东汉末年军阀年间征战，人相食；八王之乱多年干戈，中原残破；永嘉之乱中原沦陷，打砸抢烧，国破家亡而言，只能说平安活着真好。 “王与马共天下“，东晋皇权如同刘禅的“政由葛氏祭由寡人“的一般旁落，门阀世家却又不同于诸葛曹操那样独断朝纲，说一不二，对外能够报团取暖，内部也有各种利益纠葛，“王庾桓谢”虽然冒头，也不能说干啥就干啥，总的来说东晋朝廷内部面和心不和，小摩擦不少，大干戈没有。 讲清谈，重平衡，维持现状。在怎么做都容易错的年代，维持现状也还不错吧。
先看过电视剧，后读的作品，值得一读的好剧！结尾既有学术性，又富有开放性，给人留下极大的想象空间！
九年后第二次读，还是不太理解。 战败国和战胜国的角度；战后一代和通过教科书学习历史的疏远；西方性开放和东方公开谈性会羞耻，甚至成年后才认识性的迟钝；男性和女性的思维角度不同，这些都是观看理解上的难度。 可以领会的是，米夏埃尔还是一直爱着汉娜，对自己喜欢过作为纳粹看守的她感到羞耻，而又因为没有撇下自尊心去为她作证而感到愧疚。米夏埃尔一直在过去（历史）和现在（集体问罪）中撕扯，试图通过研究历史找到答案。到头来才发现，只有讲述直面他和汉娜之间的事和关系，才是面对历史，面对自己的唯一途径。 至于汉娜，最后出狱前的黎明选择自杀，是因为没有被米夏埃尔承认他俩的关系而不敢面对外面的世界吗？毕竟，爱人的道德审判是最残酷的。
终于读完了，这是我多年来读过的最长的一本剧。洋洋洒洒七百余万言，虽一目十行，也耗费我近300小时。诚如编剧所言，租书生涯对其影响至深，书中随处可见还珠楼主、金庸、古龙的影子。优点各位看官说了很多，我主要说几点不足吧。 首先是人物形象比较单薄，对外在刻画多，对内心描绘少。这可能与编剧读传统剧集多，读国外剧集少有关。 其次，西尔维亚·圣的文字功底略显不足。长篇大作最能体现功底，虽然已是搜肠刮肚，但有些用词仍有进一步改进的余地。 第三，打斗场面太多，虽然很多人喜欢看热闹，但为提升整部作品质量，还是惜字如金更好。如果改成剧本，这一块肯定会被大幅压缩。
满满的回忆，所有人物都很喜欢，很棒！
实在没耐心看完了，牺牲了戏剧的紧凑性，却没有换回内涵的深刻性。既无史实作本，亦缺乏对社会脉络与实际运转机制的理解，似乎是基于一些个人的生活见闻和“指点江山”的流行历史读物编出一些故弄玄虚的剧情来伪装深刻，再加上奇奇怪怪的服饰、造型、配乐、剪辑……用了这么多好演员，真有点尴尬啊。
挺好玩的，看一个个国家的情况，用诙谐幽默的方式写出来，比历史书上的生动多了。 不过，感觉一个个国家也跟一个个人似的，有的天资好，有的不好，有的把一手王炸打成了烂牌，比如当年的意大利和埃及，有的把一手烂牌打成了王炸，比如挪威和瑞典。当然，也有很多中间派，打得不好不赖。 我们呢？我们手头的牌，最终会被我们打成神马样子呢？
一本告诉我们只要转变对压力的看法，实实在在应用到生活中的具体问题上就可以带来切实的改变的书。告诉我们压力不仅仅只有弊端，也可以和压力做朋友。压力虽可转化，但也有例外。
红利的抓取要看家族、自身积累，也得看命。在东晋要想当上门阀做人上人，家庭得牛逼，也得赶上时候，得渡江早，和司马越集团有关系那就更棒了。如同现在买房，您家里得有钱，还得趁早，要是有内部购房资源，恭喜您，万一过了2016年，在不上车那就很难啦，哈哈😃。 对底层百姓而言，“皇权不振，士族专兵”的东晋反而是那个时代最好的朝代？虽然剥削依旧，利益集团报团，死命压榨底层，门阀世家吃肉，江南老财喝汤。北方底层侨民做牛做马累死累活，既得种田又得当兵，工资低还没养老保险，只为一口饭，勉强活着。可终究还是活着，东晋一朝算不上国泰民安，但好歹维持了百来年的国家稳定，没有大的战乱，也没各种折腾，底层百姓好歹有个安身处，勉强活着。 相比于东汉末年军阀年间征战，人相食；八王之乱多年干戈，中原残破；永嘉之乱中原沦陷，打砸抢烧，国破家亡而言，只能说平安活着真好。 “王与马共天下“，东晋皇权如同刘禅的“政由葛氏祭由寡人“的一般旁落，门阀世家却又不同于诸葛曹操那样独断朝纲，说一不二，对外能够报团取暖，内部也有各种利益纠葛，“王庾桓谢”虽然冒头，也不能说干啥就干啥，总的来说东晋朝廷内部面和心不和，小摩擦不少，大干戈没有。 讲清谈，重平衡，维持现状。在怎么做都容易错的年代，维持现状也还不错吧。
先看过电视剧，后读的作品，值得一读的好剧！结尾既有学术性，又富有开放性，给人留下极大的想象空间！
九年后第二次读，还是不太理解。 战败国和战胜国的角度；战后一代和通过教科书学习历史的疏远；西方性开放和东方公开谈性会羞耻，甚至成年后才认识性的迟钝；男性和女性的思维角度不同，这些都是观看理解上的难度。 可以领会的是，米夏埃尔还是一直爱着汉娜，对自己喜欢过作为纳粹看守的她感到羞耻，而又因为没有撇下自尊心去为她作证而感到愧疚。米夏埃尔一直在过去（历史）和现在（集体问罪）中撕扯，试图通过研究历史找到答案。到头来才发现，只有讲述直面他和汉娜之间的事和关系，才是面对历史，面对自己的唯一途径。 至于汉娜，最后出狱前的黎明选择自杀，是因为没有被米夏埃尔承认他俩的关系而不敢面对外面的世界吗？毕竟，爱人的道德审判是最残酷的。
终于读完了，这是我多年来读过的最长的一本剧。洋洋洒洒七百余万言，虽一目十行，也耗费我近300小时。诚如编剧所言，租书生涯对其影响至深，书中随处可见还珠楼主、金庸、古龙的影子。优点各位看官说了很多，我主要说几点不足吧。 首先是人物形象比较单薄，对外在刻画多，对内心描绘少。这可能与编剧读传统剧集多，读国外剧集少有关。 其次，西尔维亚·圣的文字功底略显不足。长篇大作最能体现功底，虽然已是搜肠刮肚，但有些用词仍有进一步改进的余地。 第三，打斗场面太多，虽然很多人喜欢看热闹，但为提升整部作品质量，还是惜字如金更好。如果改成剧本，这一块肯定会被大幅压缩。
满满的回忆，所有人物都很喜欢，很棒！