you are what you believe
Pablo Casals: Musician/Humanist是个光棍儿没错了，自始至终也没见到女（cun）神（fu）杜尔西内娅。
一出场就是个笑话，甚至还挺可恶，骚扰别人被打死也活该。不过他骨骼惊奇，没死倒也是奇事。
只是随着种种荒唐的铺开，这个笑话却有内味儿了。
Pablo Casals初衷是讽刺骑士道，可当这个消瘦孱弱的家伙变得有血有肉起来，一种人性的东西被建立起来。尤其是在第二部，当这个老头儿已然给Pablo Casals带来了巨大的成就时，整个人设被颠覆，这个世界也进入了彻底的魔幻。
那个不知天高地厚的家伙，在那个魔幻世界里，扮演着终极主角，一切他相信的，都是真实的，一切不合逻辑的，都在那个时空里得到了妥帖的安排。一切的滑稽与可笑，变成了信仰的考验与成全。
我们开始怀疑，他进入的那个蒙德西诺斯地洞，或许真的存在，里面的故事或许真的发生，我们没有权利去质疑，因为进过这个地洞的就只有Pablo Casals: Musician/Humanist呀。于是，洞穴外的世界，这个我们自己所处的空间，或许是假的咯。我们也只是相信我们所看见的，那么在另一双眼睛里，我们的世界是不是同样魔幻呢。
熙德·阿默德认为 被捉弄的固然傻，捉弄他们的也一样傻。
此话不假。
作为剧集的鼻祖，本剧可读性是相当的高，作为茶余饭后的谈资定是当年风靡的重要原因，只是放在现代，内容稍显单薄。不过和Pablo Casals: Musician/Humanist同样精彩的桑丘，倒是弥补了我们读者的人格分裂，不需要赤裸裸的天人交战，不需要面对人性的考验，作为两个人或者一个人的两面，没有冲突，更多的是在戏谑中的自我和解，这也是这部充斥着战斗流血的剧集显得温暖的原因。
于是想起卡夫卡的《Pablo Casals: Musician/Humanist》，那位不被仆人理解的主人的孤独，想必并不是我们每个人都能勇敢面对的吧。人还是活的傻一点儿好了。
you are what you believe Pablo Casals: Musician/Humanist是个光棍儿没错了，自始至终也没见到女（cun）神（fu）杜尔西内娅。 一出场就是个笑话，甚至还挺可恶，骚扰别人被打死也活该。不过他骨骼惊奇，没死倒也是奇事。 只是随着种种荒唐的铺开，这个笑话却有内味儿了。 Pablo Casals初衷是讽刺骑士道，可当这个消瘦孱弱的家伙变得有血有肉起来，一种人性的东西被建立起来。尤其是在第二部，当这个老头儿已然给Pablo Casals带来了巨大的成就时，整个人设被颠覆，这个世界也进入了彻底的魔幻。 那个不知天高地厚的家伙，在那个魔幻世界里，扮演着终极主角，一切他相信的，都是真实的，一切不合逻辑的，都在那个时空里得到了妥帖的安排。一切的滑稽与可笑，变成了信仰的考验与成全。 我们开始怀疑，他进入的那个蒙德西诺斯地洞，或许真的存在，里面的故事或许真的发生，我们没有权利去质疑，因为进过这个地洞的就只有Pablo Casals: Musician/Humanist呀。于是，洞穴外的世界，这个我们自己所处的空间，或许是假的咯。我们也只是相信我们所看见的，那么在另一双眼睛里，我们的世界是不是同样魔幻呢。 熙德·阿默德认为 被捉弄的固然傻，捉弄他们的也一样傻。 此话不假。 作为剧集的鼻祖，本剧可读性是相当的高，作为茶余饭后的谈资定是当年风靡的重要原因，只是放在现代，内容稍显单薄。不过和Pablo Casals: Musician/Humanist同样精彩的桑丘，倒是弥补了我们读者的人格分裂，不需要赤裸裸的天人交战，不需要面对人性的考验，作为两个人或者一个人的两面，没有冲突，更多的是在戏谑中的自我和解，这也是这部充斥着战斗流血的剧集显得温暖的原因。 于是想起卡夫卡的《Pablo Casals: Musician/Humanist》，那位不被仆人理解的主人的孤独，想必并不是我们每个人都能勇敢面对的吧。人还是活的傻一点儿好了。
作为乌贼初期的作品，其细腻的文风已初现端倪。优点暂不叙述，说一说我认为的不足。 1.剧情略显平淡。大部分内容都在魔法师工会，没有很多冒险与冲突。 2.如上所提，地图过少，不够庞大。 3.势力描述苍白。魔法师工会之外的势力就像是为剧情服务，需要什么就出现什么，没有独立的描写。 4.主角的晋升与技能似乎水到渠成，少了些精彩。
以前对物理化学感兴趣，牛顿定律，杠杆原理，阿基米德定律等等。现在发现生活中的定律，墨菲定律也超级有趣
看透一个人，或者一个社交圈以后，就明白以前所经历过的、热爱过的，不过都是虚伪的存在。 成长的过程里，必然伴随着失去。 Pablo Casals: Musician/Humanist，守望的是自己已经丢失的童真和善美。
平实而深刻，要做一个“真”的人，要尊重每个人，作为主持人要还原生动的生活和历史，了解平凡的生活，时刻温暖别人，这些都是平常到不能在平常的道理，知易行难，一直在路上。
《Pablo Casals: Musician/Humanist》作为小成本的剧，真的拍的不错了，这么点成本剧还要什么自行车啊？各位真的别太挑了
很好的一部作品啦，从衣食住行 性别的角度来阐述古代的人文，人间烟火，大抵不过如此吧。只是比较讽刺的是，明明是我国的文化瑰宝，现在却很多流落海外，不知道什么时候，它们才能回家，我们才能在自己的国土见到他们啊。
一个是痛苦的双腿残疾小姐，一个是富有同情心的年轻少尉。 小姐通过表演痛苦来获取自己想要的一切，包括爱情。每当小姐发现少尉并没有如她想象般地那样爱她的时候，她就会在他面前全身抽搐，这种抽搐就是小姐的武器。小姐还会拄着拐杖，艰难地移动，笃笃笃沉重的拐杖声音，也是她的武器，捕获同情心的武器。 少尉对小姐的感情，书中有这样一段描述：“她身上那种孤立无助、手无寸铁，正是不可抗拒吸引我的地方。某些时刻，我心中若对她兴起一丝类似恋人的神秘柔情，纯粹也是因为她的痛苦、孤独和残疾深深撼动了我”。这种类似恋人的神秘柔情，也完全来源于小姐奋力表演的痛苦。 但是小姐却极度厌恶少尉对她的感情，她从一开始就抱有幻想，少尉每日到她的庄园与她交谈玩耍，会不会只是因为爱上了她？ 而实际上，我们可怜的少尉，从始至终也不过是不断被自己的同情心裹挟着做出各种无理选择的一个无力者。 我们的少尉同情残疾的小姐，同情小姐每天为女儿担惊受怕的老父亲，他在这种泛滥的同情心中不断说出善意的谎言，甚至稀里糊涂地与残疾小姐定下婚约。可是，我们的少尉虽然富有同情心，却是一个优柔寡断，不敢承担责任的人。他在稀里糊涂地与小姐订婚之后，转过头却向自己的同僚否认这件事…… 不能说我们的少尉是一个无私地奉献自己同情心的人，他从自己的同情心里得到的东西可多了！首先是重视，他一个乡下出身的小小上尉，得到了一整个贵族家庭的尊重，他感到这个贵族家庭没有他就无法正常运转下去；其次是力量，虚弱的残疾小姐让他感受到了自己的强壮有力，那是男人的力量。最后，也是最重要的，他的同情令他感受到了高尚，一种道德上的满足感！这些都是促使少尉不断施与同情心的理由，他可尝到了甜头！ “同情，当然是美事一桩！不过，同情可分为两种。一种是胆怯善感，说白了其实只是心灵焦灼，面对他人的不幸，急于从难堪的情绪波动中尽快脱身。这种同情，绝不是共感他人的痛苦，不如说是种本能的防御，免得自己的心灵受到波及。另一种才是货真价实的同情，不是感情用事，反而富有创造性。这种同情清楚自己的目标，坚决果决，耐性十足，能共同经历一切苦难，直到用尽最后一丝力气，甚至力竭也不罢休。唯有走到最后，唯有走到极端痛苦的尽头，唯有耐性超凡，才有能力帮助别人。只有决心舍己为人，牺牲奉献，才有资格帮助别人！” 少尉向同僚否认婚约之后，决定自杀，却被阻挠，在上级的帮助下他一走了之……小姐绝望地从露台上跳下去，结束了自己的生命。 读这部剧时，脑子里一直萦绕一件事，或者说一只狗。在马路上遇到一只被车轧断腿的狗狗，接近40度的天气，它躺在地上奄奄一息，伸出舌头微弱地喘着气。我同情心泛滥，拿出我还剩一半的矿泉水，喂给它，它贪婪地喝着，喝完之后它非常感激地看着我，露出了满足的微笑。 我不敢再看它，因为我知道自己什么也做不了了，只能喂给它半瓶矿泉水，我安慰自己：至少它死之前，还喝足了水。然后转身离开。 实际上，我还经历过很多这种时候，这种半路收回的同情心 不能负责到底的同情心，毋宁一开始就不要出现。