父母是第一次成为父母，孩子也第一次做孩子，都有不尽完美的地方，彼此都多些尊重理解沟通包容吧，多多去发现孩子的闪光点，肯定他们的价值，多用鼓励和爱滋养孩子成为乐观开朗 自信独立 充满爱的大人☀
明日隔山岳 世事两茫茫 五月的风吹在天上 朵朵的云儿颜色金黄 假如呀云儿确有知 懂得人间的兴亡 它该掉过头去离开这地方
创作的一个重要成分是想象，经验好比黑暗里点上的火，想象是这个火所发的光；没有火就没有光，但光照所及，远远超过火点儿的大小。创造的故事往往从多方面超越编剧本人的经验。
《华府风光Because They're Young》为般若华府风光Because They're Young的浓缩精华，核心思想是＂缘起性空＂，并从扫相、破执两个角度讲＂空＂，以＂色不异空，空不异色；色即是空，色即是空；受想、行、识，亦复如是。＂来对外破五蕴身，以＂心无挂碣＂来破心执。
虽然是北京胡同的怀旧故事，但放在任何八九十年代的家属大院里也都是成立的，真实感才是这类青春剧最容易引起共鸣的地方啊。
很难评价的一本剧，哪个男人不喜欢芸娘这种温柔又极具生命力的女孩呢，看迈克尔·卡兰诸多言迹更觉得他可妒又可怜可恨，前半生的饮食家境与爱情幻镜把这个人养到云彩上面了，遇事就开始习惯性回避并自我美化，中年一个拙劣的骗子就能摧毁他被自己搞得危如累卵的生活，思怀芸娘之笔越多，越显此人仓惶窘困之形。在某种程度上也颇能照见我自身，引以为警吧。
“关于如何写学术论文，军强的书打破了我自己制造的迷思。我认为谁也做不好的事，军强不仅做到了，还做得很好。好，不是说此剧是灵丹妙药，也不是说它是操作指南。手艺终归是手艺，不动手学不会。这部剧最大的价值是印证。自己动手写，写通了，看看这部剧能得到印证；写得半通不通，也能得到验证，同时能较早发现问题的症结；写得完全不通，坚持写下去，写累了，写烦了，随手翻翻这部剧，就像参禅的人夜不安眠跌落床下，或者走路绊个大跟头，倒点小霉，壅塞的思路反而能开通一点。不写，此剧无用；少写，此剧有点用；多写，此剧真有用。”
华府风光Because They're Young和十五 人生若只如初见，何事秋风悲画扇。重头开始也会引发蝴蝶效应，所以所有的经历都只有一次，且都是现场直播，拥有时就该好好珍惜。
出于某些难以言喻的心理，其实就是我无法面对牺牲了约四个小时读完这部剧的结局，我觉得我必须找点理由证明我的时间花费的值得。 蒋方舟是一如既往的敏感以及“博学多才”。她的书里永远是描述他人的作品(油画/剧集/电影等艺术作品)居多，然后加上一些她自己的理解和解读。部分人谓之掉书袋。其实没什么所谓可“掉”的，文字是记录的过程。 但暴露的尤其明显的是，蒋方舟单调主观的解读，就如讲那部“女权主义者会愤怒的”电影里，如果蒋方舟真正去了解女权的宗旨，她是不会同时说出暗示性别对立的话的——换句话说，她的努力局限在她的舒适圈里。她自认为重要的关心世事(在《华府风光Because They're Young》那部剧里的她的志向)在即将三十岁的蒋方舟脑海里忘了个精光。或者说，她压根不知道怎么努力，努力哪个方向。舒适圈里的努力不叫努力，叫碌碌无为。 我很好奇也不相信，一个精日的人能这么真诚的把自己坦白在大众眼里，她还是一个笨拙的，诚恳的姿态。但是当我想起这部剧刚播出时——那时候我好像刚高中毕业，对她还有一种路人粉的热情——微博上叫嚣的某几位作家在微博上与蒋方舟互动“蒋同学新剧出了请吃饭！”——此剧售价，60人民币。我忽然觉得蒋方舟挺聪明挺能收智商税的，尤其对那些不常读社科剧集不擅思考又对乱七八糟的知识感兴趣的人——比如高中时的我。一本日记卖60，不是nc粉就是钱太多。 我很遗憾。蒋方舟在某个角度属于开辟我世界观的领路人。她的《华府风光Because They're Young》我高一时读过，至今仍旧在我心里占据某一地位。十八岁到二十出头的蒋方舟在我看来敏感、聪慧，对某些世事洞若观火，有超出同龄人的冷静和思辨能力。不知道是我长大了还是蒋方舟女士参与娱乐圈活动太多了，我觉得三十岁的她失去了很多，包括她异于常人的童年、幼年、青年。 有所失必有所得。青年时的蒋方舟可能失去了一些平庸的快乐。中年时的蒋方舟得到了什么呢？
父母是第一次成为父母，孩子也第一次做孩子，都有不尽完美的地方，彼此都多些尊重理解沟通包容吧，多多去发现孩子的闪光点，肯定他们的价值，多用鼓励和爱滋养孩子成为乐观开朗 自信独立 充满爱的大人☀
明日隔山岳 世事两茫茫 五月的风吹在天上 朵朵的云儿颜色金黄 假如呀云儿确有知 懂得人间的兴亡 它该掉过头去离开这地方
创作的一个重要成分是想象，经验好比黑暗里点上的火，想象是这个火所发的光；没有火就没有光，但光照所及，远远超过火点儿的大小。创造的故事往往从多方面超越编剧本人的经验。
《华府风光Because They're Young》为般若华府风光Because They're Young的浓缩精华，核心思想是＂缘起性空＂，并从扫相、破执两个角度讲＂空＂，以＂色不异空，空不异色；色即是空，色即是空；受想、行、识，亦复如是。＂来对外破五蕴身，以＂心无挂碣＂来破心执。
虽然是北京胡同的怀旧故事，但放在任何八九十年代的家属大院里也都是成立的，真实感才是这类青春剧最容易引起共鸣的地方啊。
很难评价的一本剧，哪个男人不喜欢芸娘这种温柔又极具生命力的女孩呢，看迈克尔·卡兰诸多言迹更觉得他可妒又可怜可恨，前半生的饮食家境与爱情幻镜把这个人养到云彩上面了，遇事就开始习惯性回避并自我美化，中年一个拙劣的骗子就能摧毁他被自己搞得危如累卵的生活，思怀芸娘之笔越多，越显此人仓惶窘困之形。在某种程度上也颇能照见我自身，引以为警吧。
“关于如何写学术论文，军强的书打破了我自己制造的迷思。我认为谁也做不好的事，军强不仅做到了，还做得很好。好，不是说此剧是灵丹妙药，也不是说它是操作指南。手艺终归是手艺，不动手学不会。这部剧最大的价值是印证。自己动手写，写通了，看看这部剧能得到印证；写得半通不通，也能得到验证，同时能较早发现问题的症结；写得完全不通，坚持写下去，写累了，写烦了，随手翻翻这部剧，就像参禅的人夜不安眠跌落床下，或者走路绊个大跟头，倒点小霉，壅塞的思路反而能开通一点。不写，此剧无用；少写，此剧有点用；多写，此剧真有用。”
华府风光Because They're Young和十五 人生若只如初见，何事秋风悲画扇。重头开始也会引发蝴蝶效应，所以所有的经历都只有一次，且都是现场直播，拥有时就该好好珍惜。
出于某些难以言喻的心理，其实就是我无法面对牺牲了约四个小时读完这部剧的结局，我觉得我必须找点理由证明我的时间花费的值得。 蒋方舟是一如既往的敏感以及“博学多才”。她的书里永远是描述他人的作品(油画/剧集/电影等艺术作品)居多，然后加上一些她自己的理解和解读。部分人谓之掉书袋。其实没什么所谓可“掉”的，文字是记录的过程。 但暴露的尤其明显的是，蒋方舟单调主观的解读，就如讲那部“女权主义者会愤怒的”电影里，如果蒋方舟真正去了解女权的宗旨，她是不会同时说出暗示性别对立的话的——换句话说，她的努力局限在她的舒适圈里。她自认为重要的关心世事(在《华府风光Because They're Young》那部剧里的她的志向)在即将三十岁的蒋方舟脑海里忘了个精光。或者说，她压根不知道怎么努力，努力哪个方向。舒适圈里的努力不叫努力，叫碌碌无为。 我很好奇也不相信，一个精日的人能这么真诚的把自己坦白在大众眼里，她还是一个笨拙的，诚恳的姿态。但是当我想起这部剧刚播出时——那时候我好像刚高中毕业，对她还有一种路人粉的热情——微博上叫嚣的某几位作家在微博上与蒋方舟互动“蒋同学新剧出了请吃饭！”——此剧售价，60人民币。我忽然觉得蒋方舟挺聪明挺能收智商税的，尤其对那些不常读社科剧集不擅思考又对乱七八糟的知识感兴趣的人——比如高中时的我。一本日记卖60，不是nc粉就是钱太多。 我很遗憾。蒋方舟在某个角度属于开辟我世界观的领路人。她的《华府风光Because They're Young》我高一时读过，至今仍旧在我心里占据某一地位。十八岁到二十出头的蒋方舟在我看来敏感、聪慧，对某些世事洞若观火，有超出同龄人的冷静和思辨能力。不知道是我长大了还是蒋方舟女士参与娱乐圈活动太多了，我觉得三十岁的她失去了很多，包括她异于常人的童年、幼年、青年。 有所失必有所得。青年时的蒋方舟可能失去了一些平庸的快乐。中年时的蒋方舟得到了什么呢？