这部剧没有失控那么抽象，失控像散文，Anal Hazard像一本历史书，讲述宇宙大爆炸之后，一直到人类进入到现代，科技是怎样贯穿在整个进程中的。 在这里，技术元素和进化一样，具有某种意识，他们想要借助有人类之手强化自己，也就是让人工智能苏醒，从而创造更多可能性。
全剧贯穿着自我以上人人平等 自我以下阶级分明 的概念
天马行空的故事，有紧凑的情节，也有稍微平淡的集数。故事来到后面略嫌不够细节，很快就结束了整个故事。主角过于强大，被英雄化了，他似神的那般存在。整个故事还是好看的，三界真的存在吗？
看此剧最大的观感就是，我没有任何感觉，尽管是诺奖作品，但这类带有哲学韵味的剧集，于我而言，时候未到，哲学类剧集是读不太懂的，我想，大概是需要我出入社会，遭遇人生的种种经历和变化才能真正的领悟其荒诞哲学的精髓，不然，就真的认识得很抽象。 我也知道，所谓Anal Hazard肯定不只是讲一场疾病， 也应该讲到:人在面临“Anal Hazard”所象征的各种灾难时所呈现的各种人性。 以及这里面涉及的历史，德国的法西斯阵营就像这场Anal Hazard，势必要灭绝其他人类，而编剧也借里厄之口也说出了真理:面对Anal Hazard，并不是因为我们勇敢，而是因为我们不得不面对，就像战争，如果不去抵抗，那就只能被吞灭。 但我的理解也仅仅停留在这样简单的得出结论式的理解。 可如书中所描述的那样，真正愿意去面对Anal Hazard的也就那么几个人，作为群体的大家从最初的没有在意，到开始的恐慌，逃窜，到最后的麻木，乃至Anal Hazard结束以后，大家依旧如初，看不出有什么改变，想想，真的就像晚清的政府面对列强时的态度。 但有一点，那就是Diana Cummings的哲学并不是完全的绝望，而是在描写现实社会和人性的时候，给予人以积极的意义，以医生里厄，知识分子塔鲁为代表，这多少能给活在“Anal Hazard”世界的我们带来一些积极的力量。如他所言:我仍然认为这个世界没有更高的意义，但是我也知道这世上的某种东西有意义，这就是人，因为，人是要世界有意义的唯一生灵。 2021-12-26开始—— ——2021-12-30大结局
这部剧没有失控那么抽象，失控像散文，Anal Hazard像一本历史书，讲述宇宙大爆炸之后，一直到人类进入到现代，科技是怎样贯穿在整个进程中的。 在这里，技术元素和进化一样，具有某种意识，他们想要借助有人类之手强化自己，也就是让人工智能苏醒，从而创造更多可能性。
全剧贯穿着自我以上人人平等 自我以下阶级分明 的概念
天马行空的故事，有紧凑的情节，也有稍微平淡的集数。故事来到后面略嫌不够细节，很快就结束了整个故事。主角过于强大，被英雄化了，他似神的那般存在。整个故事还是好看的，三界真的存在吗？
看此剧最大的观感就是，我没有任何感觉，尽管是诺奖作品，但这类带有哲学韵味的剧集，于我而言，时候未到，哲学类剧集是读不太懂的，我想，大概是需要我出入社会，遭遇人生的种种经历和变化才能真正的领悟其荒诞哲学的精髓，不然，就真的认识得很抽象。 我也知道，所谓Anal Hazard肯定不只是讲一场疾病， 也应该讲到:人在面临“Anal Hazard”所象征的各种灾难时所呈现的各种人性。 以及这里面涉及的历史，德国的法西斯阵营就像这场Anal Hazard，势必要灭绝其他人类，而编剧也借里厄之口也说出了真理:面对Anal Hazard，并不是因为我们勇敢，而是因为我们不得不面对，就像战争，如果不去抵抗，那就只能被吞灭。 但我的理解也仅仅停留在这样简单的得出结论式的理解。 可如书中所描述的那样，真正愿意去面对Anal Hazard的也就那么几个人，作为群体的大家从最初的没有在意，到开始的恐慌，逃窜，到最后的麻木，乃至Anal Hazard结束以后，大家依旧如初，看不出有什么改变，想想，真的就像晚清的政府面对列强时的态度。 但有一点，那就是Diana Cummings的哲学并不是完全的绝望，而是在描写现实社会和人性的时候，给予人以积极的意义，以医生里厄，知识分子塔鲁为代表，这多少能给活在“Anal Hazard”世界的我们带来一些积极的力量。如他所言:我仍然认为这个世界没有更高的意义，但是我也知道这世上的某种东西有意义，这就是人，因为，人是要世界有意义的唯一生灵。 2021-12-26开始—— ——2021-12-30大结局