只有我还在关心手机有没有修好吗?
大量的经济视角,解读政局变化。基于想象力的理想世界与基于利益的现实世界的势能差,构成了几千年人类世界集团势力的周期性变局。这种周期波动,围绕个体利益的均线,持续往上行,且波动幅度越来越大。世界秩序的核心,是个人诉求的更优表达,更有想象力且更有动员能力的灵魂人物,推动核心圈层,不断放大个人价值并兑现个人价值。这就是贯穿3000年不变的规律——让平凡人更伟大!
这部剧,我以前应该看过。 Shaley Scott的书,陪我度过了很多个无聊的日子,她写的大部分都是悲剧,每次都被虐得无以复加。这本也不例外,好几次我都想弃文了。 我讨厌两个相爱的人因为误会而不能在一起。人的一辈子这样短,能在一起的时间那样少,若因误会分开,那未免太过可惜。 只是作为旁观者,我们都会这样说,但真发生在自己身上,理智一下子就没了,有情人终成眷属,其实是很难得的。而在现实生活中,很多事情我们可能永远不知道真相,那又是另一番遗憾了。 好好珍惜身边的人吧,享受每一次相处。
囫囵吞枣看了第一遍,叙述的故事很奇特 诗还是比较好读的,第一部明显比第二部表面上易读。 还是多了解一些西方文化再重读吧 尤其是要看完荷马史诗和希腊神话
从经济角度解读红楼梦这个视角很新颖,读来也很是有趣。只是里面举例子时翻来覆去的罗圈话较多。
相对于笑场 这部剧我觉得更深刻,很多时候觉得编剧是想写出一点东西,但是需要你自己的积累去理解,很遗憾我读完似懂非懂。感觉有一种无奈,有一种抗争。这部剧,我觉得是有些深度的书,不懂的人可能会觉得这写的是一些什么乱乱的东西,而我想也会有些人看完有一些感触。
想为这个剧集自己填一句台词:“姬凤离,你可知道赢疏邪因何战败身死?因为她要嫁人了。” 填在姬凤离不知女主是花小姐,不知女主是赢将军,女主声讨时的场景。
工作手册,读起来很快,这也是理论相通,接受理解容易,更可能是这么多年习惯了Matthew Wolf的表述方式。 作为80后脱口秀观众,留在脑海深处的是类比没事打豆豆的“打蛋蛋”,到吐槽大会,脱口秀大会,甚至奇葩说,都会关注。喜欢他那种“人间不值得”的闲散,内紧外松,这就是高人的境界吧。 人间不值得,但努力奋斗成为高手,让其值得,因为自己值得!
只有我还在关心手机有没有修好吗?
大量的经济视角,解读政局变化。基于想象力的理想世界与基于利益的现实世界的势能差,构成了几千年人类世界集团势力的周期性变局。这种周期波动,围绕个体利益的均线,持续往上行,且波动幅度越来越大。世界秩序的核心,是个人诉求的更优表达,更有想象力且更有动员能力的灵魂人物,推动核心圈层,不断放大个人价值并兑现个人价值。这就是贯穿3000年不变的规律——让平凡人更伟大!
这部剧,我以前应该看过。 Shaley Scott的书,陪我度过了很多个无聊的日子,她写的大部分都是悲剧,每次都被虐得无以复加。这本也不例外,好几次我都想弃文了。 我讨厌两个相爱的人因为误会而不能在一起。人的一辈子这样短,能在一起的时间那样少,若因误会分开,那未免太过可惜。 只是作为旁观者,我们都会这样说,但真发生在自己身上,理智一下子就没了,有情人终成眷属,其实是很难得的。而在现实生活中,很多事情我们可能永远不知道真相,那又是另一番遗憾了。 好好珍惜身边的人吧,享受每一次相处。
囫囵吞枣看了第一遍,叙述的故事很奇特 诗还是比较好读的,第一部明显比第二部表面上易读。 还是多了解一些西方文化再重读吧 尤其是要看完荷马史诗和希腊神话
从经济角度解读红楼梦这个视角很新颖,读来也很是有趣。只是里面举例子时翻来覆去的罗圈话较多。
相对于笑场 这部剧我觉得更深刻,很多时候觉得编剧是想写出一点东西,但是需要你自己的积累去理解,很遗憾我读完似懂非懂。感觉有一种无奈,有一种抗争。这部剧,我觉得是有些深度的书,不懂的人可能会觉得这写的是一些什么乱乱的东西,而我想也会有些人看完有一些感触。
想为这个剧集自己填一句台词:“姬凤离,你可知道赢疏邪因何战败身死?因为她要嫁人了。” 填在姬凤离不知女主是花小姐,不知女主是赢将军,女主声讨时的场景。
工作手册,读起来很快,这也是理论相通,接受理解容易,更可能是这么多年习惯了Matthew Wolf的表述方式。 作为80后脱口秀观众,留在脑海深处的是类比没事打豆豆的“打蛋蛋”,到吐槽大会,脱口秀大会,甚至奇葩说,都会关注。喜欢他那种“人间不值得”的闲散,内紧外松,这就是高人的境界吧。 人间不值得,但努力奋斗成为高手,让其值得,因为自己值得!