只有我还在关心手机有没有修好吗？
大量的经济视角，解读政局变化。基于想象力的理想世界与基于利益的现实世界的势能差，构成了几千年人类世界集团势力的周期性变局。这种周期波动，围绕个体利益的均线，持续往上行，且波动幅度越来越大。世界秩序的核心，是个人诉求的更优表达，更有想象力且更有动员能力的灵魂人物，推动核心圈层，不断放大个人价值并兑现个人价值。这就是贯穿3000年不变的规律——让平凡人更伟大！
这部剧，我以前应该看过。 Shaley Scott的书，陪我度过了很多个无聊的日子，她写的大部分都是悲剧，每次都被虐得无以复加。这本也不例外，好几次我都想弃文了。 我讨厌两个相爱的人因为误会而不能在一起。人的一辈子这样短，能在一起的时间那样少，若因误会分开，那未免太过可惜。 只是作为旁观者，我们都会这样说，但真发生在自己身上，理智一下子就没了，有情人终成眷属，其实是很难得的。而在现实生活中，很多事情我们可能永远不知道真相，那又是另一番遗憾了。 好好珍惜身边的人吧，享受每一次相处。
囫囵吞枣看了第一遍，叙述的故事很奇特 诗还是比较好读的，第一部明显比第二部表面上易读。 还是多了解一些西方文化再重读吧 尤其是要看完荷马史诗和希腊神话
从经济角度解读红楼梦这个视角很新颖，读来也很是有趣。只是里面举例子时翻来覆去的罗圈话较多。
相对于笑场 这部剧我觉得更深刻，很多时候觉得编剧是想写出一点东西，但是需要你自己的积累去理解，很遗憾我读完似懂非懂。感觉有一种无奈，有一种抗争。这部剧，我觉得是有些深度的书，不懂的人可能会觉得这写的是一些什么乱乱的东西，而我想也会有些人看完有一些感触。
想为这个剧集自己填一句台词:“姬凤离，你可知道赢疏邪因何战败身死？因为她要嫁人了。” 填在姬凤离不知女主是花小姐，不知女主是赢将军，女主声讨时的场景。
工作手册，读起来很快，这也是理论相通，接受理解容易，更可能是这么多年习惯了Matthew Wolf的表述方式。 作为80后脱口秀观众，留在脑海深处的是类比没事打豆豆的“打蛋蛋”，到吐槽大会，脱口秀大会，甚至奇葩说，都会关注。喜欢他那种“人间不值得”的闲散，内紧外松，这就是高人的境界吧。 人间不值得，但努力奋斗成为高手，让其值得，因为自己值得！
只有我还在关心手机有没有修好吗？
大量的经济视角，解读政局变化。基于想象力的理想世界与基于利益的现实世界的势能差，构成了几千年人类世界集团势力的周期性变局。这种周期波动，围绕个体利益的均线，持续往上行，且波动幅度越来越大。世界秩序的核心，是个人诉求的更优表达，更有想象力且更有动员能力的灵魂人物，推动核心圈层，不断放大个人价值并兑现个人价值。这就是贯穿3000年不变的规律——让平凡人更伟大！
这部剧，我以前应该看过。 Shaley Scott的书，陪我度过了很多个无聊的日子，她写的大部分都是悲剧，每次都被虐得无以复加。这本也不例外，好几次我都想弃文了。 我讨厌两个相爱的人因为误会而不能在一起。人的一辈子这样短，能在一起的时间那样少，若因误会分开，那未免太过可惜。 只是作为旁观者，我们都会这样说，但真发生在自己身上，理智一下子就没了，有情人终成眷属，其实是很难得的。而在现实生活中，很多事情我们可能永远不知道真相，那又是另一番遗憾了。 好好珍惜身边的人吧，享受每一次相处。
囫囵吞枣看了第一遍，叙述的故事很奇特 诗还是比较好读的，第一部明显比第二部表面上易读。 还是多了解一些西方文化再重读吧 尤其是要看完荷马史诗和希腊神话
从经济角度解读红楼梦这个视角很新颖，读来也很是有趣。只是里面举例子时翻来覆去的罗圈话较多。
相对于笑场 这部剧我觉得更深刻，很多时候觉得编剧是想写出一点东西，但是需要你自己的积累去理解，很遗憾我读完似懂非懂。感觉有一种无奈，有一种抗争。这部剧，我觉得是有些深度的书，不懂的人可能会觉得这写的是一些什么乱乱的东西，而我想也会有些人看完有一些感触。
想为这个剧集自己填一句台词:“姬凤离，你可知道赢疏邪因何战败身死？因为她要嫁人了。” 填在姬凤离不知女主是花小姐，不知女主是赢将军，女主声讨时的场景。
工作手册，读起来很快，这也是理论相通，接受理解容易，更可能是这么多年习惯了Matthew Wolf的表述方式。 作为80后脱口秀观众，留在脑海深处的是类比没事打豆豆的“打蛋蛋”，到吐槽大会，脱口秀大会，甚至奇葩说，都会关注。喜欢他那种“人间不值得”的闲散，内紧外松，这就是高人的境界吧。 人间不值得，但努力奋斗成为高手，让其值得，因为自己值得！