一开始很吸引我，嗯，我比较喜欢这种风格，恐怕，血腥，残忍. 也许，人性本就险恶，社会本就黑暗，生活本就残忍.在这个世界弱者是可悲的，不适合生存.人，是自私的个体.你有真正的朋友吗？很多时候你都只能靠自己.人是虚伪的，当他们摘下面具时，你才懂得，这才是演员......小时候怕鬼，觉得它们张牙舞爪，长大了怕人，哪怕他们衣冠楚楚. 虽说题材我挺喜欢的，可令我遗憾的是，剧集到后面的都不是很吸引我了，有点扯了，人物构造有点问题，不是很深入.其实太过于围绕男主，有点小型化了.要是多方面入手，从主要人物去体现剧集中心会更好.不过很废劲..编剧大大加油！
如果这部剧能拍成电视剧肯定好看！邓伦就是我心目中的男主角！哈哈
malisu 🙄
仿生人如果使用共鸣箱会怎么样？他们能使用吗？即使不相信默瑟主义。 仿生人的情绪描写很少，情感的反应也并不细腻，但是核心型号在不断更新，量表测试也出现了危机。 这些都不是最重要的，最重要的是当人们开始考虑仿生人会不会梦到电子羊的时候，移情就出现了。
这是一本关于人类美好情感的剧集。没有惊天动地的人物，也没有波澜壮阔的情节，但编剧通过精巧的构思和充满细节感的描写让普通的人物在平凡的故事里演绎出了关于父子情、夫妻情、邻里情、舔犊情、男人间的友情、女人间的友情等等各种不同人类情感的微妙与美好。 所有这些情感交织的中心是主人公欧维，一个60岁，幼年丧母，少年丧父，中年丧妻而又无子嗣的鳏夫。按理说，这样一个人物本应该是个情感的沙漠，应该是麻木的、冷漠的、甚至是残忍的才符合想象啊，怎么反而成了剧集传递的这么多美好情感的中心呢？这，就是剧集构思精巧之处了。 事实上，剧集有体现出欧维麻木冷漠残忍的地方，比如他屡次尝试自杀（尽管是出于对妻子的爱与眷恋），比如他初识新邻居时的爱答不理，比如他对老邻居鲁尼的耿耿于怀，比如他暴躁的脾气和刻薄的言语，等等。这些描述让我一开始对欧维没什么好感。尤其在剧集的前半部分，当这样的老年欧维形象与倒叙中因为深受父亲影响而特别正直勇敢且深情的青少年欧维形象交织在一起的时候，我一度有点恍惚，有些认知上的不知所措，这种不错所措还一度转化成了对编剧的抱怨：欧维为何前后判若两人也交待得太不清楚了吧！ 然而当你进入剧集后半部分的时候，你就会慢慢明白这一切都是编剧的铺垫——前半部分的反差就是为了引出后半部分的交待，也让后半部分的故事发展变得顺理成章。毕竟，一个屡受生活摧残的人难免会慢慢变得暴躁和刻薄。老年欧维在经历了他所经历的一切后，有了些让人讨厌的毛病，是可以理解的。而他之所以能在新邻居帕尔瓦娜一家的感染下，重拾对生活的热情和对他人的友爱，也正是因为年轻时的欧维本就是那样的。 所以，当你看完整本剧集后，你才能意识到编剧构思的巧秒和编排的独到。或者你就算能够提前意识到（因为前半部分的矛盾实在太突兀了），你也还是躲不开这个构思和编排的强大感染力。因为它把一个原本普通而琐碎的故事的戏剧张力拉满了！ 读之前我就知道这本剧集有同名电影，而且还得了奥斯卡最佳外语片奖的提名，读完后我觉得剧集已经是完美的一个剧本，电影做不到比这更好看了。为此，我还特意去看了电影后才来写下这篇读后感。 结论，与我的预期一致。
这部剧带给我的是生动形象，有趣，充满童真的快乐，又带着一份理解，以一个妈妈的身份来看七八岁的孩子的世界，试图从文字和插图中寻找自己儿时的快乐，试图从爸爸和妈妈教育理念中汲取一些营养，温暖的家，温暖的爱，整篇文章笼罩着爱意，父母对丫丫的爱，对三丫的爱，老七和丫丫互怼又相互关心的爱，丫丫和小朋友的友情，就像彩蛋中所说，这是关于责任和担当，亲情和友情的故事。 房影树影，诗意盎然，走南闯北，童心永存。 我们每个人都保留着内心关于童年的美好记忆，为人父母后，更要为孩子留一份美好的童年回忆，所以适当的教育，孩子的成长贯穿始终，欲速则不达，万物皆有定数，在这篇文中没有浮躁，有的只是细水长流，不急不缓的叙述，那些场景发生在北京胡同，却又仿佛发生在我们小时候生活的地方。
我就想知道，为什么都没有标点符号了，是这雅旖旎影视有问题，还是编剧都懒得加了？
挺好看的，故事虽简单，对死亡的挖掘虽停留在表面，但情绪渲染挺自然，对牵绊与和解的诠释也不滥俗、更不和稀泥，更何况触及生死的题材总是更容易打动人心。还有一个优点是演员演技加分，尤其女主，多么灵动直率。
前面的事例让我对死亡有了更深的了解，但我觉得最后几章有点多余，基本上都是前文已经表达过的观念。有些话也不太写实，文笔也不大成熟，最后几章可看可不看。
一开始很吸引我，嗯，我比较喜欢这种风格，恐怕，血腥，残忍. 也许，人性本就险恶，社会本就黑暗，生活本就残忍.在这个世界弱者是可悲的，不适合生存.人，是自私的个体.你有真正的朋友吗？很多时候你都只能靠自己.人是虚伪的，当他们摘下面具时，你才懂得，这才是演员......小时候怕鬼，觉得它们张牙舞爪，长大了怕人，哪怕他们衣冠楚楚. 虽说题材我挺喜欢的，可令我遗憾的是，剧集到后面的都不是很吸引我了，有点扯了，人物构造有点问题，不是很深入.其实太过于围绕男主，有点小型化了.要是多方面入手，从主要人物去体现剧集中心会更好.不过很废劲..编剧大大加油！
如果这部剧能拍成电视剧肯定好看！邓伦就是我心目中的男主角！哈哈
malisu 🙄
仿生人如果使用共鸣箱会怎么样？他们能使用吗？即使不相信默瑟主义。 仿生人的情绪描写很少，情感的反应也并不细腻，但是核心型号在不断更新，量表测试也出现了危机。 这些都不是最重要的，最重要的是当人们开始考虑仿生人会不会梦到电子羊的时候，移情就出现了。
这是一本关于人类美好情感的剧集。没有惊天动地的人物，也没有波澜壮阔的情节，但编剧通过精巧的构思和充满细节感的描写让普通的人物在平凡的故事里演绎出了关于父子情、夫妻情、邻里情、舔犊情、男人间的友情、女人间的友情等等各种不同人类情感的微妙与美好。 所有这些情感交织的中心是主人公欧维，一个60岁，幼年丧母，少年丧父，中年丧妻而又无子嗣的鳏夫。按理说，这样一个人物本应该是个情感的沙漠，应该是麻木的、冷漠的、甚至是残忍的才符合想象啊，怎么反而成了剧集传递的这么多美好情感的中心呢？这，就是剧集构思精巧之处了。 事实上，剧集有体现出欧维麻木冷漠残忍的地方，比如他屡次尝试自杀（尽管是出于对妻子的爱与眷恋），比如他初识新邻居时的爱答不理，比如他对老邻居鲁尼的耿耿于怀，比如他暴躁的脾气和刻薄的言语，等等。这些描述让我一开始对欧维没什么好感。尤其在剧集的前半部分，当这样的老年欧维形象与倒叙中因为深受父亲影响而特别正直勇敢且深情的青少年欧维形象交织在一起的时候，我一度有点恍惚，有些认知上的不知所措，这种不错所措还一度转化成了对编剧的抱怨：欧维为何前后判若两人也交待得太不清楚了吧！ 然而当你进入剧集后半部分的时候，你就会慢慢明白这一切都是编剧的铺垫——前半部分的反差就是为了引出后半部分的交待，也让后半部分的故事发展变得顺理成章。毕竟，一个屡受生活摧残的人难免会慢慢变得暴躁和刻薄。老年欧维在经历了他所经历的一切后，有了些让人讨厌的毛病，是可以理解的。而他之所以能在新邻居帕尔瓦娜一家的感染下，重拾对生活的热情和对他人的友爱，也正是因为年轻时的欧维本就是那样的。 所以，当你看完整本剧集后，你才能意识到编剧构思的巧秒和编排的独到。或者你就算能够提前意识到（因为前半部分的矛盾实在太突兀了），你也还是躲不开这个构思和编排的强大感染力。因为它把一个原本普通而琐碎的故事的戏剧张力拉满了！ 读之前我就知道这本剧集有同名电影，而且还得了奥斯卡最佳外语片奖的提名，读完后我觉得剧集已经是完美的一个剧本，电影做不到比这更好看了。为此，我还特意去看了电影后才来写下这篇读后感。 结论，与我的预期一致。
这部剧带给我的是生动形象，有趣，充满童真的快乐，又带着一份理解，以一个妈妈的身份来看七八岁的孩子的世界，试图从文字和插图中寻找自己儿时的快乐，试图从爸爸和妈妈教育理念中汲取一些营养，温暖的家，温暖的爱，整篇文章笼罩着爱意，父母对丫丫的爱，对三丫的爱，老七和丫丫互怼又相互关心的爱，丫丫和小朋友的友情，就像彩蛋中所说，这是关于责任和担当，亲情和友情的故事。 房影树影，诗意盎然，走南闯北，童心永存。 我们每个人都保留着内心关于童年的美好记忆，为人父母后，更要为孩子留一份美好的童年回忆，所以适当的教育，孩子的成长贯穿始终，欲速则不达，万物皆有定数，在这篇文中没有浮躁，有的只是细水长流，不急不缓的叙述，那些场景发生在北京胡同，却又仿佛发生在我们小时候生活的地方。
我就想知道，为什么都没有标点符号了，是这雅旖旎影视有问题，还是编剧都懒得加了？
挺好看的，故事虽简单，对死亡的挖掘虽停留在表面，但情绪渲染挺自然，对牵绊与和解的诠释也不滥俗、更不和稀泥，更何况触及生死的题材总是更容易打动人心。还有一个优点是演员演技加分，尤其女主，多么灵动直率。
前面的事例让我对死亡有了更深的了解，但我觉得最后几章有点多余，基本上都是前文已经表达过的观念。有些话也不太写实，文笔也不大成熟，最后几章可看可不看。