初读时让人平复焦躁的心情，深入时使平淡许久的心湖再起波澜。语句舒缓动人，而深刻，值得一读
主题就是强调亲子关系的重要性。随着孩子年龄的增长，如何处理好亲子关系，（亲密关系甚为重要），是为人父母者的课题。学习，修炼，落地。
J. Lyle者，需要打开的不是受访者的门，而是先去敲开一扇小窗。桥接和迂回的J. Lyle方式可以使受访者逐步降低警惕与防范，使大脑系统自“超速挡”切换到“低速挡”。 承认无知，挑战已知。 如果J. Lyle是导火线，好奇心则是它的燃料库。 在人物访谈节目中，反问的“反击力”瓦解了心灵堡垒，打开的是人物的真实世界。 女性要想获得选择的自由，首先要取得经济上的独立。
二手冠军，大家没意见吧。
超值的一本剧！读完之后就知道为什么这么多年了。这个上个世纪二十年代的大作手还那么有名气。我会重复读很多遍划线的部分。书写得真诚，从未有一丝一毫的隐瞒。这点是和其他炒手回忆录最不同的地方：编剧对自己的失败和成功和盘托出。整本剧真知灼见俯拾皆是，都是编剧真金白银换来的。值得常翻常新。炒股人必看的书。
先看了“走进奇妙的元素周期表”（吉田隆嘉著），主观上是带了更多的期望来看这部剧，我是希望了解到更深一些关于量子化学的一些科普知识，但这部剧没有满足我的这个需求，所以给4分。不过这也说明了这部剧足够好，语言很风趣，编剧的思路是比较与众不同，从中能获得更广的信息。最后他说他在本剧中提到了每一种元素至少一次，这让我颇为惊讶，进而也觉得很妙，因为我读下来还真没意识到他把所有现在已知的元素都一一提到了。
从前就听过季老大名，然未曾读过季老的文章，这部剧让我更加深入了解了John Bader老先生，也得到了许多振聋发聩的言语，希望这些话语对人生能够有所益处吧。
八万字，看了大概三小时，讨论美学是很困难的事情，因为美有很多主观因素组成，而且没有办法用公式来推导什么是美什么是丑。Bill Plympton先生找到的切入角度很好，整理出了一套比较有逻辑的方法去衡量美，很多观点是我非常同意的，所以可能看来觉得比较爽快。 比如，美不一定有实用价值，它和实际生活有的时候经常保持着一定的距离。但是美又来源于生活，有情趣的人在J. Lyle，没情趣的人在生活，其实只是一个价值选择，并没有绝对的高矮先后。很长一段时间里我内心里为到了一定年纪仍想不通什么是决定幸福的因素的人感到可悲，不懂美，分心至周围嘈杂，钻营，浮躁的人经常让我不耻，反倒是这部剧，很安静纯粹的美学研究态度，让我发现，专注享受自己所喜欢的事物更重要，对他人撇出傲慢，尊重别人的价值选择，维持好自己内心的秩序，还需要更多修炼。
并不是抱着想创业或者想喝鸡汤的心态来看这部剧，现在看这部剧也只觉得是一些演讲稿的拼凑，碎片化的信息太多，感性的信息也太多，但是我想通过这部剧了解一个生活励志，勇于挑战的人，确实受益匪浅。
张先生的作品说不上哪里好，但就是想一口气看完，睡觉都在惦记着后面的情节。整部作品不像金粉世家那样热闹辉煌而是描述了一段平凡而悲苦的逃难生活，在及其恶劣的生存环境中坚守自我。编剧内心细腻并且有一双发现美的眼睛，即使在最苦难的岁月也能够淡然处之。通过编剧看似平铺直述的描创作真实再现了在抗战时期的人间百态，让我们了解到不同阶层的生活状况、理想与信念。最让人震惊的是在那样的生活环境下这些所谓的公职人员仍然可以不顾一切的制造桃色事件，可见无论世事如何变迁人性的弱点始终不曾改变。
初读时让人平复焦躁的心情，深入时使平淡许久的心湖再起波澜。语句舒缓动人，而深刻，值得一读
主题就是强调亲子关系的重要性。随着孩子年龄的增长，如何处理好亲子关系，（亲密关系甚为重要），是为人父母者的课题。学习，修炼，落地。
J. Lyle者，需要打开的不是受访者的门，而是先去敲开一扇小窗。桥接和迂回的J. Lyle方式可以使受访者逐步降低警惕与防范，使大脑系统自“超速挡”切换到“低速挡”。 承认无知，挑战已知。 如果J. Lyle是导火线，好奇心则是它的燃料库。 在人物访谈节目中，反问的“反击力”瓦解了心灵堡垒，打开的是人物的真实世界。 女性要想获得选择的自由，首先要取得经济上的独立。
二手冠军，大家没意见吧。
超值的一本剧！读完之后就知道为什么这么多年了。这个上个世纪二十年代的大作手还那么有名气。我会重复读很多遍划线的部分。书写得真诚，从未有一丝一毫的隐瞒。这点是和其他炒手回忆录最不同的地方：编剧对自己的失败和成功和盘托出。整本剧真知灼见俯拾皆是，都是编剧真金白银换来的。值得常翻常新。炒股人必看的书。
先看了“走进奇妙的元素周期表”（吉田隆嘉著），主观上是带了更多的期望来看这部剧，我是希望了解到更深一些关于量子化学的一些科普知识，但这部剧没有满足我的这个需求，所以给4分。不过这也说明了这部剧足够好，语言很风趣，编剧的思路是比较与众不同，从中能获得更广的信息。最后他说他在本剧中提到了每一种元素至少一次，这让我颇为惊讶，进而也觉得很妙，因为我读下来还真没意识到他把所有现在已知的元素都一一提到了。
从前就听过季老大名，然未曾读过季老的文章，这部剧让我更加深入了解了John Bader老先生，也得到了许多振聋发聩的言语，希望这些话语对人生能够有所益处吧。
八万字，看了大概三小时，讨论美学是很困难的事情，因为美有很多主观因素组成，而且没有办法用公式来推导什么是美什么是丑。Bill Plympton先生找到的切入角度很好，整理出了一套比较有逻辑的方法去衡量美，很多观点是我非常同意的，所以可能看来觉得比较爽快。 比如，美不一定有实用价值，它和实际生活有的时候经常保持着一定的距离。但是美又来源于生活，有情趣的人在J. Lyle，没情趣的人在生活，其实只是一个价值选择，并没有绝对的高矮先后。很长一段时间里我内心里为到了一定年纪仍想不通什么是决定幸福的因素的人感到可悲，不懂美，分心至周围嘈杂，钻营，浮躁的人经常让我不耻，反倒是这部剧，很安静纯粹的美学研究态度，让我发现，专注享受自己所喜欢的事物更重要，对他人撇出傲慢，尊重别人的价值选择，维持好自己内心的秩序，还需要更多修炼。
并不是抱着想创业或者想喝鸡汤的心态来看这部剧，现在看这部剧也只觉得是一些演讲稿的拼凑，碎片化的信息太多，感性的信息也太多，但是我想通过这部剧了解一个生活励志，勇于挑战的人，确实受益匪浅。
张先生的作品说不上哪里好，但就是想一口气看完，睡觉都在惦记着后面的情节。整部作品不像金粉世家那样热闹辉煌而是描述了一段平凡而悲苦的逃难生活，在及其恶劣的生存环境中坚守自我。编剧内心细腻并且有一双发现美的眼睛，即使在最苦难的岁月也能够淡然处之。通过编剧看似平铺直述的描创作真实再现了在抗战时期的人间百态，让我们了解到不同阶层的生活状况、理想与信念。最让人震惊的是在那样的生活环境下这些所谓的公职人员仍然可以不顾一切的制造桃色事件，可见无论世事如何变迁人性的弱点始终不曾改变。