刚开始真的有点难读，于是做了观看的思维导图，强迫自己慢慢分析和整理逻辑思路。基本上就是将我们习以为常的，甚至意识不到的观看艺术的行为和模式作了系统化的分析与分类。结合社会的进程，来阐述这些媒介产生的原因与影响。看完一遍以后如果不翻看之前记录的思维导图，我觉得我想不起来任何东西
五分给前八集，感觉很有夏洛克的味道，第九集开始就给人以串场的感觉，说实话这直播电竞的画面确实与前一部分反差太大，有一种劣质网剧的味道，第三个案件真技术含量太低，完全没有前两部案件的严谨推理，前两案件不计较细节至少无大问题，第三案件收尾勉强解释，没有这部分都不知道在讲什么？割裂感严重，拖沓不必要的剧情太多，有偏题的嫌疑。
其实在看的过程中，它没有特别吸引我，也没有让我觉得“读到这部剧真是太好了”这样 但我还是把它读完了，对我而言它不是很特别，但也不是很差。我喜欢书里的19世纪的纽约，喜欢那种年代感，喜欢对战争的描写，喜欢书中各种形形色色，鲜活灵动的女性角色 就是这样
老师谢谢了，很喜欢的一本剧，一次读完多好啊，扣人心弦，吊人胃口，唉！您是写书的，我是追剧的，老师好！！！
谁在年轻时便活得年轻， 谁能不迟不早地成熟， 谁逐渐对生活的冷酷不幸 学会容忍，谁就算是幸福 感觉叶甫盖尼就像游离于这个世界的人，眼高于顶，一事无成，对于什么都不关心，像一个匆匆的过客，雁过无痕。他了无牵挂，世界多他一个不多，少他一个不少，可能在他死了后唯一还会记得他的只有达吉亚娜了吧。这个多余人形象我想或许许多人会有所共鸣，有时候不得不承认，自己就是一个普通人，没有什么成就值得夸耀，也没有什么错误值得嘲讽。 我很欣赏达吉亚娜选择忠诚于她的丈夫，她被编剧描写得几近完美，但是我也心疼她。早年被心爱之人残忍拒绝，后来迫于现实嫁与他人，乡村的自由姑娘被禁锢在上流社会的牢笼中，时间残忍，物是人非。
看完我在想编剧究竟想要表达什么，是真实和秩序吗？还是层层虚伪下的本质？我们选择性的看见又选择性的忘却，人还是终究只能看到自己周围的世界，孩子们的共和国，光明伴随着毁灭。
最开始以为是教人写脱口秀，读了发现更偏向对工作的认识与方法。没有严谨的体系与严密的论证，都是经验之谈，非常好读，都是大白话。其中很多观点放在刚工作时，我不会认同。但现在深以为然。 分成三部分整理了编剧的观点。 一、创编剧对于工作的认识：体现专业 ·创作是一份工作 。这意味着拿了别人的钱。拿钱就要办事，并且要办好。 ·创作是无法和生活分开的工作。创编剧的全部人生理应为创作提供养分；脱离工作比脱离生活学习更可怕，因为脱离了战场和战友。 注：可能很多人反对这条，就我自己的观察而言，一份工作真正想做好，做成事业，就要这样做，创编剧尤其如此。但这并非等于没有生活，而是学会在高能耗的状态下享受生活与工作。 不想选择这样做也很正常。但如果暂时不讨论工作和生活应该是什么样的关系，现代社会，大部分工作都与生活交织在一起。如果没有见缝插针的苦中作乐，就容易陷入对工作的负面情绪，导致内耗。换言之，为了快乐，我们也要适应这种状态。 ·但这也只是跟你的一切分不开的工作，仅此而已。 注：这是我最喜欢的观点。很多书止步于上一点。如果我们追问一句：我们把无数心血放在工作上，然后呢。然后成功？自然皆大欢喜。但一无所获呢——没关系，人生有许多内容组成，我们拼尽全力并非只是要在工作上彰显人生价值，俗话说东边不亮西边亮。那如果哪边都不亮呢——没有感情，没有事业，还没有钱。我同样要说没关系。即便不知道那是什么，但在一片虚无中，人一定有超越这一切存在的价值。 ·也别认为做创作工作就有什么特权。没有人逼你做这份工作。 注：也就是说别不是天才，就先有了天才病。避免这点的前提是不要把创作摆上神坛供奉。创作是门手艺活儿，我们带着敬畏之心完成，但不意味着这个工作更高贵。 ·为做好本职工作，像其他职位的人那样思考。 二、创编剧如何进行创作 ·取法其上 ·以赛代练，多设置Deadline ·研究思考其他人的思考过程 ·采取投入与观察两种视角 ·还原情绪还非真实事件 三、创编剧如何调节心态 ·选择有意义的失败而非无意义的成功 注：第二喜欢的观点。这种选择缘于定位不同。一个爱好者会在乎几场的输赢，一企专业的人会在乎长久的发展。 ·我们有一万个理由说服自己不做 ，但绕道而行的能量并不轻松， 不如直接面对。 注：这和相亲一样 。一方似乎要总要找理由说明自己不选择另一方的原因，其实归根结底只有一个理由：不喜欢。 ·允许控制之下的失控 ·事情比人更重要 ，前提是你真的在这个劳动中可以获得快乐。 注：对某些人来说， 不加后面的前提，同样成立。某些人是少数。加个前提是避免被diss成为资本家说话的工贼（手动狗头） ·做不到 那就是做不到，接受自己 。 注：配合工作就只是和你的一切分不开的工作那条食用更佳。 ·年轻时，人遇到问题的第一反应是解决 。意识到这里有问题， 这就是傲慢 。
刚开始真的有点难读，于是做了观看的思维导图，强迫自己慢慢分析和整理逻辑思路。基本上就是将我们习以为常的，甚至意识不到的观看艺术的行为和模式作了系统化的分析与分类。结合社会的进程，来阐述这些媒介产生的原因与影响。看完一遍以后如果不翻看之前记录的思维导图，我觉得我想不起来任何东西
五分给前八集，感觉很有夏洛克的味道，第九集开始就给人以串场的感觉，说实话这直播电竞的画面确实与前一部分反差太大，有一种劣质网剧的味道，第三个案件真技术含量太低，完全没有前两部案件的严谨推理，前两案件不计较细节至少无大问题，第三案件收尾勉强解释，没有这部分都不知道在讲什么？割裂感严重，拖沓不必要的剧情太多，有偏题的嫌疑。
其实在看的过程中，它没有特别吸引我，也没有让我觉得“读到这部剧真是太好了”这样 但我还是把它读完了，对我而言它不是很特别，但也不是很差。我喜欢书里的19世纪的纽约，喜欢那种年代感，喜欢对战争的描写，喜欢书中各种形形色色，鲜活灵动的女性角色 就是这样
老师谢谢了，很喜欢的一本剧，一次读完多好啊，扣人心弦，吊人胃口，唉！您是写书的，我是追剧的，老师好！！！
谁在年轻时便活得年轻， 谁能不迟不早地成熟， 谁逐渐对生活的冷酷不幸 学会容忍，谁就算是幸福 感觉叶甫盖尼就像游离于这个世界的人，眼高于顶，一事无成，对于什么都不关心，像一个匆匆的过客，雁过无痕。他了无牵挂，世界多他一个不多，少他一个不少，可能在他死了后唯一还会记得他的只有达吉亚娜了吧。这个多余人形象我想或许许多人会有所共鸣，有时候不得不承认，自己就是一个普通人，没有什么成就值得夸耀，也没有什么错误值得嘲讽。 我很欣赏达吉亚娜选择忠诚于她的丈夫，她被编剧描写得几近完美，但是我也心疼她。早年被心爱之人残忍拒绝，后来迫于现实嫁与他人，乡村的自由姑娘被禁锢在上流社会的牢笼中，时间残忍，物是人非。
看完我在想编剧究竟想要表达什么，是真实和秩序吗？还是层层虚伪下的本质？我们选择性的看见又选择性的忘却，人还是终究只能看到自己周围的世界，孩子们的共和国，光明伴随着毁灭。
最开始以为是教人写脱口秀，读了发现更偏向对工作的认识与方法。没有严谨的体系与严密的论证，都是经验之谈，非常好读，都是大白话。其中很多观点放在刚工作时，我不会认同。但现在深以为然。 分成三部分整理了编剧的观点。 一、创编剧对于工作的认识：体现专业 ·创作是一份工作 。这意味着拿了别人的钱。拿钱就要办事，并且要办好。 ·创作是无法和生活分开的工作。创编剧的全部人生理应为创作提供养分；脱离工作比脱离生活学习更可怕，因为脱离了战场和战友。 注：可能很多人反对这条，就我自己的观察而言，一份工作真正想做好，做成事业，就要这样做，创编剧尤其如此。但这并非等于没有生活，而是学会在高能耗的状态下享受生活与工作。 不想选择这样做也很正常。但如果暂时不讨论工作和生活应该是什么样的关系，现代社会，大部分工作都与生活交织在一起。如果没有见缝插针的苦中作乐，就容易陷入对工作的负面情绪，导致内耗。换言之，为了快乐，我们也要适应这种状态。 ·但这也只是跟你的一切分不开的工作，仅此而已。 注：这是我最喜欢的观点。很多书止步于上一点。如果我们追问一句：我们把无数心血放在工作上，然后呢。然后成功？自然皆大欢喜。但一无所获呢——没关系，人生有许多内容组成，我们拼尽全力并非只是要在工作上彰显人生价值，俗话说东边不亮西边亮。那如果哪边都不亮呢——没有感情，没有事业，还没有钱。我同样要说没关系。即便不知道那是什么，但在一片虚无中，人一定有超越这一切存在的价值。 ·也别认为做创作工作就有什么特权。没有人逼你做这份工作。 注：也就是说别不是天才，就先有了天才病。避免这点的前提是不要把创作摆上神坛供奉。创作是门手艺活儿，我们带着敬畏之心完成，但不意味着这个工作更高贵。 ·为做好本职工作，像其他职位的人那样思考。 二、创编剧如何进行创作 ·取法其上 ·以赛代练，多设置Deadline ·研究思考其他人的思考过程 ·采取投入与观察两种视角 ·还原情绪还非真实事件 三、创编剧如何调节心态 ·选择有意义的失败而非无意义的成功 注：第二喜欢的观点。这种选择缘于定位不同。一个爱好者会在乎几场的输赢，一企专业的人会在乎长久的发展。 ·我们有一万个理由说服自己不做 ，但绕道而行的能量并不轻松， 不如直接面对。 注：这和相亲一样 。一方似乎要总要找理由说明自己不选择另一方的原因，其实归根结底只有一个理由：不喜欢。 ·允许控制之下的失控 ·事情比人更重要 ，前提是你真的在这个劳动中可以获得快乐。 注：对某些人来说， 不加后面的前提，同样成立。某些人是少数。加个前提是避免被diss成为资本家说话的工贼（手动狗头） ·做不到 那就是做不到，接受自己 。 注：配合工作就只是和你的一切分不开的工作那条食用更佳。 ·年轻时，人遇到问题的第一反应是解决 。意识到这里有问题， 这就是傲慢 。