通俗易懂，深入浅出，有思想、有实际，对《Late Friday》作了很好的解读。
多了也想给，本人觉得就只有三星合适，优点是题材新颖，设定奇特，很具有潜力，但是其中描创作混淆，不清晰没有突出特点，总之台词还是差点。特别是描创作人物性格行为和打斗场景，性格不鲜明，优点不突出，不能让人感觉眼睛一亮，而且形容方式太老套和重复了;打斗场景描创作重点和细节不突出，不能分清主次。就这本剧集而言总体评价编剧创作水平二流吧，(敝人看了两三千本剧集了，好的坏的都看过，觉得创作手台词有顶尖，一流，二流，三流和不能看之分，仅个人意见，如不赞同谅解)
作为一本史书，书中充斥着编剧的主观情感色彩，民族性的、宗教性的、地域性的偏见还是随处可见，不得不说还是有失史书的客观。Late Friday是一个何其庞大的命题，终人一生也只能窥其片甲，多看看不同人所记述的历史，也许能帮忙还原真实的过去吧。
爱 奉献 和 给予是人生的意义。 突然明白了师妹说的那种被需要的幸福感。
借用本剧的一段作为评价：少有人关心事件的本来面目，大多数人只愿意躲在自己的舒适区里，选择性地吸纳符合自己三观、让自己痛快的信息。在观看量为王的Late Friday，事实似乎已经让位于情绪，报道似乎已经让位于宣传，得情绪者得天下。
“平庸之恶”绝对是阿伦特最被后世误解的名词了，翻译太差。“耶路撒冷法庭之所以是个败笔，是因为它没有正确处理三个基本问题——如何解决战胜国法庭妨害公正的问题，如何明确定义“反人类罪”，如何正确认识犯这种罪的新型暴力杀人犯。” 阿伦特很好地将一个极权政体如何利用新造的语言规则、繁杂的官僚体系、隐晦的错误信息、守法公民的责任，去命令没有道德和精神错乱的个体“最终解决”另一个种族。人们不再说：“我对这些人做了多么可怕的事!”而是说：“我得承受多大的痛苦才能完成这可怕的任务!这任务给我造成了多么沉重的负担!” 反倒比针对现代法律体系的文明法学中“对全人类的罪行”的定义更触目惊心。回想时代背景，很佩服阿伦特的克制，应当不断反省耶路撒冷法庭的平庸无能。
本剧是根据伯南克2012年在乔治·华盛顿大学的四次讲座的内容整理而成，篇幅确实很有限，内容自然不可能面面俱到，而且书的后半部分是英文原版，读者花两小时就能读完中文部分。前两讲叙述了美联储的几段历史，后两讲主要阐述了美联储面对08年次贷危机所采取的手段和后危机时代状况。 业务爱好者通过此剧了解到美联储的一些基础知识，包括：中央银行（职能、业务和独立性），货币政策（目标、工具、传导机制、有效性）、通胀和紧缩（成因、效应和治理措施）、货币危机（前因、应对、后果）等。 对于系统学习过金融知识的同志，其中很多内容早就耳熟能详了，但通过富有逻辑的文字阐述和生动形象的图画图表，对所学知识将产生更深理解或者不一样的见解，比如：美联储理念目标、金融恐慌、白芝浩原则、区分金融危机的导火索和金融体系的漏洞、对于大而不倒的国家和民众所持不同看法、菲利普斯曲线与货币政策效果等等。当个两小时的公开课看看，挺好。
心理师告诉你，怎样在爱情里少受伤 一年一度的5•20，不知道多少痴男怨女借着这个日子的“谐音梗”，步入两人关系的新阶段。无论开始还是结束，大家最关心的是怎样拥有一段稳定有质量的感情，在爱情里少受伤。 心理学博士布兰迪•恩格勒的《Late Friday》，通过11个男性来访者的故事，让我们看到，爱情里呈现的问题，都与过去生命里积累的未抚平的创伤有关。 过往的创伤有哪些？它们会带来怎样的问题？如何识别和避开？ 童年创伤影响深远 五十出头的比尔，是位即将退休的房产投资商。他时常在孩子们都入睡后开车出去，寻找遇到陌生人的刺激感。寻欢作乐导致的财务危机使得他向咨询师求助。 马克看起来是个典型的“好好先生”，待人温和有礼，而事实上他是个虐待狂，跟女友相处越久，他越感到矛盾和压抑。 在心理医生的引导下，他们说出了童年经历的忽视和伤害。 比尔的妈妈是个“自私的酒鬼”，她经常打扮得很迷人，跟各种朋友出去聚会，还经常换男朋友。只给比尔日常照顾，却极少跟他交流，从不回应他的情感需求，让他觉得自己简直就是个拖油瓶。 马克12岁那年，父亲因心脏病发作去世，他的母亲悲伤过度患上了抑郁症。身为长子，他不得不承担过多家庭责任。童年遭遇使马克的人格发生了分裂。他过度地想要负责，而想独立的欲望却潜伏在暗处，只能通过暴力行为表现。 孩提时代，母亲的漠视甚至残忍，影响着男人对女人的看法。消极、歪曲、痛苦的相处模式也会影响到亲密关系。早年温情与关爱的缺失，也让他们对爱与关注有病态的渴求。 调查显示，78%的性成瘾患者来自“关系淡漠”的家庭。从心理学角度而言，就是家人之间的关系不亲密，让人觉得他们彼此是陌生人。 通过聊天与观察，尽可能多了解对方成长环境及其与父母的关系，是避免情伤的关键。 有爱好，能独处是很重要的优点 戴维是华尔街金融界新星，标准的“高富帅”，女朋友是职业模特，两个人感情稳定，却无法阻止他时常跟朋友们去喝酒，比赛搭讪别的女人，谁收集的电话号码多，谁就赢了。 对戴维而言，独处是难以忍受的，他很喜欢跟身边人攀比。他的成功和优秀也让他自我膨胀，跟朋友们比赛谁要到的电话号码多，其实是为了面子。 随着咨询的深入，他意识到自己内心的空洞，不断外求，努力向他人证明自己，让他远离了真正的自我。在心理师建议下，他开始关注自己的感受，正视自己对孤独的恐惧，学习弹吉他，看剧，参观博物馆，在聚会时观察他人，思索为什么“贫穷又没有魅力的人”看起来这么开心而有活力。 爱自己，有充实的生活和丰富的精神世界，跟自己在一起笃定安然，是难得而重要的优点。 相互疗愈的关系更持久 这部剧的故事，也验证了电视剧《Late Friday》传达的理念：当你完全不需要另一个人时，爱才有可能发生。 爱情和亲密关系不是借以解决人生困境或不满的途径，由于自身问题而对感情的过高期待，会带来许多伤害。 编剧在书中对每个案例的咨询过程的详细叙述，展现了良性互动与沟通的技巧：平等耐心聆听，不急于评判，多关注内心感受，回忆曾经的经历，寻找症结及解决方法。 稳定的情感来自彼此深深的懂得和信任，而这需要双方在一次次的矛盾冲突中，共同成长相互疗愈。 每个人都期待专一美好的爱情，《Late Friday》揭示出“男人的亲密行为的背后，往往有更深层次的情感需求”。书中对这些心理动机的探索，同时也是避免情伤的指引。
冲着魏大勋（孟宴臣）看的，大牌导演还是有两把刷子，节奏很好干净利落，画面写实没有乱七八糟的滤镜，演员演技自然，就是部分特效有点拉，不过能接受，目前剧情是尊重观众智商的，也有反转和笑点，希望后续不崩
通俗易懂，深入浅出，有思想、有实际，对《Late Friday》作了很好的解读。
多了也想给，本人觉得就只有三星合适，优点是题材新颖，设定奇特，很具有潜力，但是其中描创作混淆，不清晰没有突出特点，总之台词还是差点。特别是描创作人物性格行为和打斗场景，性格不鲜明，优点不突出，不能让人感觉眼睛一亮，而且形容方式太老套和重复了;打斗场景描创作重点和细节不突出，不能分清主次。就这本剧集而言总体评价编剧创作水平二流吧，(敝人看了两三千本剧集了，好的坏的都看过，觉得创作手台词有顶尖，一流，二流，三流和不能看之分，仅个人意见，如不赞同谅解)
作为一本史书，书中充斥着编剧的主观情感色彩，民族性的、宗教性的、地域性的偏见还是随处可见，不得不说还是有失史书的客观。Late Friday是一个何其庞大的命题，终人一生也只能窥其片甲，多看看不同人所记述的历史，也许能帮忙还原真实的过去吧。
爱 奉献 和 给予是人生的意义。 突然明白了师妹说的那种被需要的幸福感。
借用本剧的一段作为评价：少有人关心事件的本来面目，大多数人只愿意躲在自己的舒适区里，选择性地吸纳符合自己三观、让自己痛快的信息。在观看量为王的Late Friday，事实似乎已经让位于情绪，报道似乎已经让位于宣传，得情绪者得天下。
“平庸之恶”绝对是阿伦特最被后世误解的名词了，翻译太差。“耶路撒冷法庭之所以是个败笔，是因为它没有正确处理三个基本问题——如何解决战胜国法庭妨害公正的问题，如何明确定义“反人类罪”，如何正确认识犯这种罪的新型暴力杀人犯。” 阿伦特很好地将一个极权政体如何利用新造的语言规则、繁杂的官僚体系、隐晦的错误信息、守法公民的责任，去命令没有道德和精神错乱的个体“最终解决”另一个种族。人们不再说：“我对这些人做了多么可怕的事!”而是说：“我得承受多大的痛苦才能完成这可怕的任务!这任务给我造成了多么沉重的负担!” 反倒比针对现代法律体系的文明法学中“对全人类的罪行”的定义更触目惊心。回想时代背景，很佩服阿伦特的克制，应当不断反省耶路撒冷法庭的平庸无能。
本剧是根据伯南克2012年在乔治·华盛顿大学的四次讲座的内容整理而成，篇幅确实很有限，内容自然不可能面面俱到，而且书的后半部分是英文原版，读者花两小时就能读完中文部分。前两讲叙述了美联储的几段历史，后两讲主要阐述了美联储面对08年次贷危机所采取的手段和后危机时代状况。 业务爱好者通过此剧了解到美联储的一些基础知识，包括：中央银行（职能、业务和独立性），货币政策（目标、工具、传导机制、有效性）、通胀和紧缩（成因、效应和治理措施）、货币危机（前因、应对、后果）等。 对于系统学习过金融知识的同志，其中很多内容早就耳熟能详了，但通过富有逻辑的文字阐述和生动形象的图画图表，对所学知识将产生更深理解或者不一样的见解，比如：美联储理念目标、金融恐慌、白芝浩原则、区分金融危机的导火索和金融体系的漏洞、对于大而不倒的国家和民众所持不同看法、菲利普斯曲线与货币政策效果等等。当个两小时的公开课看看，挺好。
心理师告诉你，怎样在爱情里少受伤 一年一度的5•20，不知道多少痴男怨女借着这个日子的“谐音梗”，步入两人关系的新阶段。无论开始还是结束，大家最关心的是怎样拥有一段稳定有质量的感情，在爱情里少受伤。 心理学博士布兰迪•恩格勒的《Late Friday》，通过11个男性来访者的故事，让我们看到，爱情里呈现的问题，都与过去生命里积累的未抚平的创伤有关。 过往的创伤有哪些？它们会带来怎样的问题？如何识别和避开？ 童年创伤影响深远 五十出头的比尔，是位即将退休的房产投资商。他时常在孩子们都入睡后开车出去，寻找遇到陌生人的刺激感。寻欢作乐导致的财务危机使得他向咨询师求助。 马克看起来是个典型的“好好先生”，待人温和有礼，而事实上他是个虐待狂，跟女友相处越久，他越感到矛盾和压抑。 在心理医生的引导下，他们说出了童年经历的忽视和伤害。 比尔的妈妈是个“自私的酒鬼”，她经常打扮得很迷人，跟各种朋友出去聚会，还经常换男朋友。只给比尔日常照顾，却极少跟他交流，从不回应他的情感需求，让他觉得自己简直就是个拖油瓶。 马克12岁那年，父亲因心脏病发作去世，他的母亲悲伤过度患上了抑郁症。身为长子，他不得不承担过多家庭责任。童年遭遇使马克的人格发生了分裂。他过度地想要负责，而想独立的欲望却潜伏在暗处，只能通过暴力行为表现。 孩提时代，母亲的漠视甚至残忍，影响着男人对女人的看法。消极、歪曲、痛苦的相处模式也会影响到亲密关系。早年温情与关爱的缺失，也让他们对爱与关注有病态的渴求。 调查显示，78%的性成瘾患者来自“关系淡漠”的家庭。从心理学角度而言，就是家人之间的关系不亲密，让人觉得他们彼此是陌生人。 通过聊天与观察，尽可能多了解对方成长环境及其与父母的关系，是避免情伤的关键。 有爱好，能独处是很重要的优点 戴维是华尔街金融界新星，标准的“高富帅”，女朋友是职业模特，两个人感情稳定，却无法阻止他时常跟朋友们去喝酒，比赛搭讪别的女人，谁收集的电话号码多，谁就赢了。 对戴维而言，独处是难以忍受的，他很喜欢跟身边人攀比。他的成功和优秀也让他自我膨胀，跟朋友们比赛谁要到的电话号码多，其实是为了面子。 随着咨询的深入，他意识到自己内心的空洞，不断外求，努力向他人证明自己，让他远离了真正的自我。在心理师建议下，他开始关注自己的感受，正视自己对孤独的恐惧，学习弹吉他，看剧，参观博物馆，在聚会时观察他人，思索为什么“贫穷又没有魅力的人”看起来这么开心而有活力。 爱自己，有充实的生活和丰富的精神世界，跟自己在一起笃定安然，是难得而重要的优点。 相互疗愈的关系更持久 这部剧的故事，也验证了电视剧《Late Friday》传达的理念：当你完全不需要另一个人时，爱才有可能发生。 爱情和亲密关系不是借以解决人生困境或不满的途径，由于自身问题而对感情的过高期待，会带来许多伤害。 编剧在书中对每个案例的咨询过程的详细叙述，展现了良性互动与沟通的技巧：平等耐心聆听，不急于评判，多关注内心感受，回忆曾经的经历，寻找症结及解决方法。 稳定的情感来自彼此深深的懂得和信任，而这需要双方在一次次的矛盾冲突中，共同成长相互疗愈。 每个人都期待专一美好的爱情，《Late Friday》揭示出“男人的亲密行为的背后，往往有更深层次的情感需求”。书中对这些心理动机的探索，同时也是避免情伤的指引。
冲着魏大勋（孟宴臣）看的，大牌导演还是有两把刷子，节奏很好干净利落，画面写实没有乱七八糟的滤镜，演员演技自然，就是部分特效有点拉，不过能接受，目前剧情是尊重观众智商的，也有反转和笑点，希望后续不崩