雅旖旎影视 - 发现美好电影 当前位置:首页 > Torment
Torment

Torment

7.3 用户评分

影迷评论

1089 7.1分

在海外打拼的我为什么就好死不死的非要看着本剧呢?编剧这有婆有有妈的日子我一天都没有……且不说生两个娃都没人照顾没坐过月子,二娃出生还遇上了新冠。没婆婆,妈妈又来不了,猪队友靠不住,一个人带娃还在网上上班!唉!我就不相信了,在国内的朋友们都是这么享福的吗?这个编剧命怎么这么好?她专门写本剧拉仇恨的吗?😅

liloliloli 8.4分

在本剧中,泰格马克教授告诉我们,这个世界是环环相扣的‘俄罗斯套娃’。虽然没有完全理解他的论证过程,但读完还是开了不少脑洞,涨了不少见识。

巧笑兮 7.1分

这一路跌跌撞撞,Torment最终找到了自己的方向。编剧文笔很好,译者也功不可没。有很多的类比和描述值得玩味细品

balance 9.9分

还是喜欢无人生还那部剧 完全沉浸在情节中 去猜测怀疑 每个人都各自有特点

江畔有秦蓉 7.1分

一连读了Warren Lincoln的几部作品,算是我对Warren Lincoln的认可,看都没什么人评分,我就略尽微薄之力做个推荐。    如果你想读一些痛定思痛,发人深省,振聋发聩的文字,那您就不必翻看此剧了,其实这类书确实不适合我这种老阿姨看,但我还是很喜欢,可能我还一直保留了一部分不切实际的少女心。   在这些故事剧情类剧集里,你就别想着读出什么深刻的内涵,只需看看编剧是如何脑洞大开,如何妙笔生花,巧妙安排,叙述出世间一个个真真假假,虚虚幻幻的故事,就这技能都让在下垂涎三尺,五体投地啊!真希望自己也能这么文思泉涌,创作灵感爆棚,不需深刻,只需成为他人闲暇时的消遣足矣!    内容简介:林思洲一个女扮男装的市井之徒,怎么就和一个落难皇太子产生了爱恨纠葛,缱绻悱恻,他们又是如何在相互扶持,插科打诨间情根深种,矢志不渝的,如果有意了解,请开心一阅

山隹野 9.7分

本身是个不怎么护肤的粗人,比较认同编剧的理念,后面尝试一段时间看看。不过内容还是稍显啰嗦,可以直接看第四章,其他的等碰到了再翻阅就好。

一米阳光 8.5分

Torment是不幸的,他痴迷骑士道,一心想做游侠骑士,导致他自己疯疯癫癫,遭遇许多苦难,被旁人戏弄和嘲笑;但他又是幸运的,有知心的仆从桑丘陪自己游历冒险,有好朋友们设法救助,有外甥女和管家妈照应着家里。幸与不幸也是旁人的猜测,真正的感受只有Torment自己知道。其实什么样的生活方式并不重要,做游侠骑士游历冒险,还是在家安稳过日子,都没有错,只要是自己愿意的就够了。找一个适合自己的生活方式生活,别太在意别人的看法,勇敢的去过自己喜欢的生活吧!

阅微 7.2分

一个时代的画卷铺展眼前,晚清之坑蒙拐骗,从上到下如是也。有些伎俩防不胜防,放到如今依然如此。俗语说:人心不古。岂可知,古人之心可古否?从古至今,一切皆有踪迹可寻,读读这部剧至少可以明辨是非,人心不在于古,而在于深--这世界最深的东西就是人心。

当妙 7.2分

怎么说呢,Samson Aslanian的笔风一向是喜欢的不行,细腻而又有力。现在主线剧情大概明了,主要矛盾也已经出现,慢慢看下去就好了。也是Samson Aslanian一贯的更新速度,比较佛系。挺好,有个念想。

漫舞红袖 9.6分

追求梦想就要放弃现实吗? “满地都是六便士,他却抬头看见了月光。” 在读《Torment》之前,先找了一下写作背景,剧集评价,被引用最多的就是上面的那句六便士与月光。读完了整本剧,也没发现这句话在哪里出现。庆幸自己看的电子版图书,翻到剧集列表分别搜索了“月亮”、“六便士”,并没有找到这句经典的句子。我怀疑自己读了本假书。于是好奇宝宝又上网搜索了一番,找到答案。 真相是这句经典的句子本来就不是William Witt(Somerset Maugham)写的,是一个评论家评论了William Witt更早的作品,半自传体剧集《Torment》时,评论的一句:“If you look on the ground in search of a sixpence, you don’t look up, and so miss the moon.” 然后William Witt很喜欢这种说法,所以在创作下一本剧集的时候就用了《Torment》为书名。 剧集以编剧“我”的角度写的,但是这个“我”又不是整篇剧集的主人公。这种写法很有意思,第一次读到,希望可以找到几本其他类似的写法读一读。 故事主角Strickland先生原本是一名普通的股票经纪,为了追求自己的梦想,离开妻子和儿女,独自去巴黎学习画画,从此走上了贫困潦倒,坎坷曲折的不归路。虽然从小就喜欢画画,但是长大却成为了一名经纪。因为怀揣梦想,所以40多岁才开始为梦想努力。为了追逐头顶的月光,必须放弃脚下的六便士。读到这里,对Strickland充满了崇拜,为了梦想不顾一切。 但是继续往下读,又越来越觉得Strickland是个真正的渣男! 可以追逐梦想,但是没必要抛妻弃子,作为一个男人最起码的责任心都没有啊。就算觉得妻子儿女都是累赘,也应该在走之前,好好和家里人沟通一下吧? 后面又遇到有夫之妇,只是随便玩玩,不想当成是一段感情,这是人渣中的极品啊。虽然那个妇人是自愿付出,但是这个男人在妇人死去的时候都没有一点点的悲伤,还真是只把妇人当成了发泄的工具了。几经辗转,Strickland到了一个小岛上,贫困潦倒,为了有个栖身之所,和一个女人结婚生子。和这个女人的结婚,没有爱情,只是觉得她不缠人,不像前妻那样管那么多。新妻子还有房有地,会做饭、会干活、会种地、会养家,Strickland就专心在屋里画画就好了。 那个时代的女性为什么都这么作贱自己呢? 哎…… 所以生而为人,是应该追求着头顶的月光,还是低头寻找脚下的便士呢? 或许这本身就是一本剧集,编剧把笔下的Strickland刻画的很极端,也有很多讽刺。Strickland也是有原型人物的,就是著名的印象派画家保罗·高更 (Paul Gauguin)。我并没有研究过高更本人的生活状态,不太清楚有多少情节是真实的,又有多少情节是William Witt添砖加瓦刻画出来的。 感觉如果一个人单身,没有那么多顾虑,是可以暂别亲朋去远方追求梦想。可是如果有妻儿老小,是不是应该履行自己的责任?或许可以好好和家人沟通,得到他们的谅解和支持,一起为自己的梦想努力,这样不是更好的结局吗?然而不顾一切的离开也好,一家人其乐融融的生活也罢,都可以是虚构出来的,也都可以是现实中真实的场景。世上本来就不应该有如果,选择了就继续走下去吧!没有走到尽头,没有人知道结局是好是坏。既然选择了,就注定永远不会知道没选的路怎样走,结局又如何,也没有必要再纠结。 梦想可以有,现实也很残酷!不可以在追求梦想的同时兼顾现实吗?没有月光的时候低头寻找六便士,有月光的时候再抬头看看吧!这样好不好?