电影质感 黑色幽默 廖凡不愧为影帝演技太赞了吧
《Journey Into Self》 伊莎贝尔，是拉里注定的妻子，她优雅、痴情，但她就是生活在经济高速发展的国度里，人生的目标就是随着国家的发展而获得更加优渥的生活条件，她忽视内心的声音，这也决定了她终究不会拥有拉里。 索菲，从小可以拉里产生灵魂共鸣的人，编剧为了放大灵魂和肉体的差距，不惜将索菲写成一个浪荡的瘾君子，在伊莎贝尔巧妙的设计下，索菲的殒命也算是悲剧人生的结尾。 苏珊，最终过上了她想要的生活。 还有农场的婆媳二人。 她们似乎都和拉里有点关系，但拉里却和她们无关，拉里就是拉里。 不同的女人代表了对哲学思考的世俗的不用态度，拉里就是那个问题，不管她们怎么看待，他都平和如初。
这是一本讲述美国1950到1970年社会伦理（性）解放的真实故事。 编剧用时九年，采访与本文有关的不同社会背景的重要人物并亲自拜访美国当时崇尚性爱自由解放性欲望的砂岩社区深入采访。因为著成此剧差点造成编剧家庭破裂，但是作为读者对编剧记者身份和编剧身份的职业态度和素养表示敬佩。 这部剧虽然主要写了20年左右的关于美国性思想发生的变化，但它不是过去的特例，它是每个时代都存在的普遍，中国在播出三十几年后才能引进，这部剧并不是只讲两性伦理，它带给人是更多的思考，对社会伦理关系的思考，对自身矛盾性格的思考和通过不同人的具体事件体验不同感受。 其中一段话印象很深，大概意思是，这个社会的大部分男人要求女人相夫教子举止端庄，不可放荡淫欲轻浮烂漫，而偷腥的男人却专门找这种放荡的女人。 社会背景给两性关系有一定的约束，书中说的性自由并不是滥交而是说是自由享有看x书的权利，自由掌控自己身体的权利（自慰）等。其中对女性一直被压抑的性思想也有些看法和见解。 对孩子要及时进行性教育，我觉得没什么羞耻反而是真正的帮助他，不仅能正确认识自己的欲望，更甚至能降低社会性犯罪率。
最初是看的唐七的书，确实她更出名一些，看大风的书也是因为被传抄袭。看完抄不抄我也不清楚，只知道读起来确实相似，不是桃花与人名，而是埋伏笔的方式，对话里的弯弯绕绕却不点名只等读者自己发现，文风，语气，甚至第一人称的寡淡慢回路都相似。写作总是要站在前人的肩膀上，但是有些独特的风格被抄了就像是有一个喜欢以圆环加三角设计纹身而出名的设计师，后来有了一个方框加三角只设计衣服的。抄不抄不好说，但是如果没有其他类似文风而写的比大风好的，那借鉴或者参考是肯定的了。 唐七的文还是高中看的，已经记的不太清楚，感情线比大风的文清楚些，不至于让我总有站错cp的感觉，但是也就少了些真实感。大风的主角往往都寡淡又温和，喜欢只是喜欢，比如皇叔，他到底喜欢谁呢，还是谁都不喜欢，只是想要一个彼此独一无二的人？我也有过这样的困境，所以看起来才觉得真。而唐七的剧集更多的就是“剧集”，我也因为剧集人物开心不开心，却很少涉及到有血有肉的形象。男女主通篇来说也就是爱，不涉及其他感情的爱。当然大风的人物塑造我也觉得偏淡，也可能是我最近忙没来得及细读。她写的太隐晦，只想着给能懂的人懂，也就吃了亏。 本来是不愿意写长评的，各人看的是各人的观点，分享了也不见得有一样的看法，何况我还看的不算太过仔细。但是有的评论说大风不如唐七实在看着过分。如不如先不提，在别人的书下这么说话就足够难看。 甚至连bl都能拿出来当做抨击的资本。
如果能恢复到高中物理的水平，一定能读出更多的乐趣。虽然不懂大师的每一句话确切的含义，但读个大概也已经觉得非常奇妙了。宇宙浩瀚，物理学数学之精妙，不是我等小民能get到滴
电影质感 黑色幽默 廖凡不愧为影帝演技太赞了吧
《Journey Into Self》 伊莎贝尔，是拉里注定的妻子，她优雅、痴情，但她就是生活在经济高速发展的国度里，人生的目标就是随着国家的发展而获得更加优渥的生活条件，她忽视内心的声音，这也决定了她终究不会拥有拉里。 索菲，从小可以拉里产生灵魂共鸣的人，编剧为了放大灵魂和肉体的差距，不惜将索菲写成一个浪荡的瘾君子，在伊莎贝尔巧妙的设计下，索菲的殒命也算是悲剧人生的结尾。 苏珊，最终过上了她想要的生活。 还有农场的婆媳二人。 她们似乎都和拉里有点关系，但拉里却和她们无关，拉里就是拉里。 不同的女人代表了对哲学思考的世俗的不用态度，拉里就是那个问题，不管她们怎么看待，他都平和如初。
这是一本讲述美国1950到1970年社会伦理（性）解放的真实故事。 编剧用时九年，采访与本文有关的不同社会背景的重要人物并亲自拜访美国当时崇尚性爱自由解放性欲望的砂岩社区深入采访。因为著成此剧差点造成编剧家庭破裂，但是作为读者对编剧记者身份和编剧身份的职业态度和素养表示敬佩。 这部剧虽然主要写了20年左右的关于美国性思想发生的变化，但它不是过去的特例，它是每个时代都存在的普遍，中国在播出三十几年后才能引进，这部剧并不是只讲两性伦理，它带给人是更多的思考，对社会伦理关系的思考，对自身矛盾性格的思考和通过不同人的具体事件体验不同感受。 其中一段话印象很深，大概意思是，这个社会的大部分男人要求女人相夫教子举止端庄，不可放荡淫欲轻浮烂漫，而偷腥的男人却专门找这种放荡的女人。 社会背景给两性关系有一定的约束，书中说的性自由并不是滥交而是说是自由享有看x书的权利，自由掌控自己身体的权利（自慰）等。其中对女性一直被压抑的性思想也有些看法和见解。 对孩子要及时进行性教育，我觉得没什么羞耻反而是真正的帮助他，不仅能正确认识自己的欲望，更甚至能降低社会性犯罪率。
最初是看的唐七的书，确实她更出名一些，看大风的书也是因为被传抄袭。看完抄不抄我也不清楚，只知道读起来确实相似，不是桃花与人名，而是埋伏笔的方式，对话里的弯弯绕绕却不点名只等读者自己发现，文风，语气，甚至第一人称的寡淡慢回路都相似。写作总是要站在前人的肩膀上，但是有些独特的风格被抄了就像是有一个喜欢以圆环加三角设计纹身而出名的设计师，后来有了一个方框加三角只设计衣服的。抄不抄不好说，但是如果没有其他类似文风而写的比大风好的，那借鉴或者参考是肯定的了。 唐七的文还是高中看的，已经记的不太清楚，感情线比大风的文清楚些，不至于让我总有站错cp的感觉，但是也就少了些真实感。大风的主角往往都寡淡又温和，喜欢只是喜欢，比如皇叔，他到底喜欢谁呢，还是谁都不喜欢，只是想要一个彼此独一无二的人？我也有过这样的困境，所以看起来才觉得真。而唐七的剧集更多的就是“剧集”，我也因为剧集人物开心不开心，却很少涉及到有血有肉的形象。男女主通篇来说也就是爱，不涉及其他感情的爱。当然大风的人物塑造我也觉得偏淡，也可能是我最近忙没来得及细读。她写的太隐晦，只想着给能懂的人懂，也就吃了亏。 本来是不愿意写长评的，各人看的是各人的观点，分享了也不见得有一样的看法，何况我还看的不算太过仔细。但是有的评论说大风不如唐七实在看着过分。如不如先不提，在别人的书下这么说话就足够难看。 甚至连bl都能拿出来当做抨击的资本。
如果能恢复到高中物理的水平，一定能读出更多的乐趣。虽然不懂大师的每一句话确切的含义，但读个大概也已经觉得非常奇妙了。宇宙浩瀚，物理学数学之精妙，不是我等小民能get到滴