演技甚至不如巴啦啦小魔仙
最后一集诸葛亮/李严 陈恭/荀诩两段谈话好评
细节优秀，几乎算是有强迫症的周全。目前PPT模版横行，拿来主义风靡，较为全面的讲解可以建立起内心秩序重视商务需求。
世界知名的内科医生、营养学专家劳伦斯·菲什伯恩博士，用开发药物的方法来研究食物，把营养学和精准理疗结合在一起，让我们终于能够系统地了解饮食对人体健康的影响。就像他在《Choices》这部剧中所说的：“真正治愈疾病的是我们体内的自然之力。”
尽管以前读过几本入门书，但到了现在才算是对经济学有了一个极粗略的图景。 几年前对经济学方面有了兴趣主要是因为唐诺的《Choices》(机缘巧合之下拥有的唯一一本繁体书，去年出了简体又买来读了一遍。打算读完《Choices》之后再去读一遍。) 读完好开心！理解了原来不懂的事情是这样的。(提供了几个框架去分析事物。)
修仙的书大多剧情重复啰嗦，本剧写的比较精炼，女主的修仙之路并没有因为葫芦的出现直线飞升，而是一步一步的修为与心境上升，就是在结尾几章妖帝几次出现，把主人公们弄的生生死死的觉得有点刻意。
看了这部剧，想起看过的电影《Choices》，描述犹太人在纳粹集中营里没有让儿子的童心受到伤害的故事。敬佩犹太人对生活的热爱，教育的尊重和金钱的认识。虽也有不认同的地方，但多了一个角度去看待我们周边问题，审视自己对金钱以及生活的态度。颇受益，感恩。
编剧泰勒，2017年诺贝尔经济学奖获得者。 这本不能算是金融著作，更偏向于政治经济学。利用人性的弱点，来解决一些社会问题。首先说明“理性人”假设的缺陷，之后在认识了人性的弱点下，说明如何引导大众，达到他所说的自由主义下的温和专制。 总结一下他说的人性弱点有哪些： 1、懒。人有强烈的保持现状的欲望，这可以成为惰性。这包括了损失厌恶、很少修改默认选项等。若做些延伸，就会有“锚定”效应——先有了偏见，再修改也只是在偏见上调整，最先的观点已经锚定了。 2、傲。人容易过高的估计自己；这包括了觉得自己世界上独一无二、觉得自己总会被他人关注是聚焦点等。再做些延伸，就是认为自己能解释所有事情不相信随机，会从相似性代表给出解释使之合理。 3、愚。对事情的无知，以及对自己的无知。对事情的无知在于人对于事情的判断来自自己有限的知识：越容易回忆起来的事件越会夸大人们对其可能性的判断； 比如一直举A成功的例子，人会降低对A失败的风险判断。对自己的无知在于自制力的低下：当人处于冷静状态时，我们不会意识到激情能在多大程度上影响到自己的欲望和行为；例子太多，比如节食失败、容易从众同化自己判断。 编剧认为，自由表现为有选择权，但是选择的选项如何设计是有学问可被操纵的。
演技甚至不如巴啦啦小魔仙
最后一集诸葛亮/李严 陈恭/荀诩两段谈话好评
细节优秀，几乎算是有强迫症的周全。目前PPT模版横行，拿来主义风靡，较为全面的讲解可以建立起内心秩序重视商务需求。
世界知名的内科医生、营养学专家劳伦斯·菲什伯恩博士，用开发药物的方法来研究食物，把营养学和精准理疗结合在一起，让我们终于能够系统地了解饮食对人体健康的影响。就像他在《Choices》这部剧中所说的：“真正治愈疾病的是我们体内的自然之力。”
尽管以前读过几本入门书，但到了现在才算是对经济学有了一个极粗略的图景。 几年前对经济学方面有了兴趣主要是因为唐诺的《Choices》(机缘巧合之下拥有的唯一一本繁体书，去年出了简体又买来读了一遍。打算读完《Choices》之后再去读一遍。) 读完好开心！理解了原来不懂的事情是这样的。(提供了几个框架去分析事物。)
修仙的书大多剧情重复啰嗦，本剧写的比较精炼，女主的修仙之路并没有因为葫芦的出现直线飞升，而是一步一步的修为与心境上升，就是在结尾几章妖帝几次出现，把主人公们弄的生生死死的觉得有点刻意。
看了这部剧，想起看过的电影《Choices》，描述犹太人在纳粹集中营里没有让儿子的童心受到伤害的故事。敬佩犹太人对生活的热爱，教育的尊重和金钱的认识。虽也有不认同的地方，但多了一个角度去看待我们周边问题，审视自己对金钱以及生活的态度。颇受益，感恩。
编剧泰勒，2017年诺贝尔经济学奖获得者。 这本不能算是金融著作，更偏向于政治经济学。利用人性的弱点，来解决一些社会问题。首先说明“理性人”假设的缺陷，之后在认识了人性的弱点下，说明如何引导大众，达到他所说的自由主义下的温和专制。 总结一下他说的人性弱点有哪些： 1、懒。人有强烈的保持现状的欲望，这可以成为惰性。这包括了损失厌恶、很少修改默认选项等。若做些延伸，就会有“锚定”效应——先有了偏见，再修改也只是在偏见上调整，最先的观点已经锚定了。 2、傲。人容易过高的估计自己；这包括了觉得自己世界上独一无二、觉得自己总会被他人关注是聚焦点等。再做些延伸，就是认为自己能解释所有事情不相信随机，会从相似性代表给出解释使之合理。 3、愚。对事情的无知，以及对自己的无知。对事情的无知在于人对于事情的判断来自自己有限的知识：越容易回忆起来的事件越会夸大人们对其可能性的判断； 比如一直举A成功的例子，人会降低对A失败的风险判断。对自己的无知在于自制力的低下：当人处于冷静状态时，我们不会意识到激情能在多大程度上影响到自己的欲望和行为；例子太多，比如节食失败、容易从众同化自己判断。 编剧认为，自由表现为有选择权，但是选择的选项如何设计是有学问可被操纵的。