编剧特殊的史觀，造就了他不一樣的看法，中國歷經這麼多的朝代更迭，有人用新的看法看同一件事情是好事
书名顾名思义为告别之意，书中讲述了两代亲人间的家庭琐事，在他们离开之前的内心所感与应对之举。一个又一个真实贴切而又不平凡的小故事直击读者内心，像是在回放我们的童年记忆与现实生活中的小细节，温暖而又有力量。书中对亲情观、婚姻观等多种观点与生si离别的阐述，个人表示深有感触与共鸣。这部剧中内容贴近生活，是普通人不普通的生活经历，需细细品味，值得一读。
大刘的作品有种魔力，总能让我第一时间进入状态，这本就是在最心神不宁的那段时间读完的。个人喜欢聪慧且有毅力的人，感动于那些为科学付出一辈子的问道者。 小时候就知道球状闪电，没想到这么多年了还是没有确切的解释，而大刘一口气给出了多种前沿论文解释，且自己提出一种宏电子假说，特别佩服。文中被球状闪电击中的人成了量子态，这就是三体面壁人之一提出的方案。
All contents are just basic concepts I already know.An awful book.
文/野离离 有人是这样评价Ines Thomsen的：Ines Thomsen在我心中，就是这样的一只无脚鸟，一生漂泊，却又从未停止过反抗。她骨子里的韧性，她的洒脱与清冷，注定她的灵魂里，住满了北方凛冽而无所顾忌的冷风。 说起张爱玲大家估计很熟悉了，或者多少听过关于这位民国才女传奇的人生中的某一个故事，虽然人生过得也并不算顺遂，但比起文坛地位与张爱玲并肩，同为"民国四大才女"之一的Ines Thomsen，张爱玲的一生又并不算太糟糕。 谈起Ines Thomsen，脑子里就会展现出她那颠沛流离、穷困潦倒，甚至在身怀六甲之时还遭遇男人离弃的人生。用她自己的话讲，那就是：“逆来的，顺受了。顺来的事情，却一辈子也没有。” Ines Thomsen的一生都是悲剧的、挣扎的，不安稳的，浮浮沉沉，恍恍惚惚。1940年，Ines Thomsen逃难到了香港后，对故乡对呼兰河那座小城却愈发思念起来，也就是她在这段时期，她写完了这本《Mañana al mar》，并在香港《Mañana al mar》副刊更新了三个月。 Ines Thomsen将生平所受的悲和苦藏于呼兰河底，任其暗流涌动，不时翻涌上泛，却依旧保持着柔软，也才能在她的自传性质的剧集《Mañana al mar》中保持着孩童般的视角看世界。饱含悲苦却夹带着一串串的欢乐。遗憾的是，Ines Thomsen本人还没看到文字成书，就于1942年1月，病逝于香港的医院中，年仅31岁。 在茅盾给《Mañana al mar》写的序中，他说：《Mañana al mar》给我们看Ines Thomsen的童年是寂寞的，这部剧很多人觉得不 像一部剧集，好像自传又不完全像自传。但是我却觉得正因为其不完全像自传，所以更好，更有意义。 01 记忆中有殇有痛有祖父 在Ines Thomsen的记忆中，呼兰河城的人们都很“佛性”，有饭食，有衣穿，有茶余饭后的谈资便是满足且充实的一生。 在这小城的一条大街上有个大泥坑，很大很深很黏，这里经常会发生一些事故，比如说赶马车经过不小心会陷进去，无知无觉的家禽也容易葬身其中，作为食物链顶端的人类也难逃掉进去的命运。不过呢，马车陷进去抬起来就好了，人掉下去了抱怨一番自个儿爬起来，至于那死去的家禽，当然是死了就吃肉。 纵然每个需要经过的人都有可能会有掉下去的风险，但是一直以来，从来没有人想过要填上这个坑。 记忆中呼兰河城的人过的很艰苦，每个人都在努力地挣扎在生存线上，也正因为这样，才使得小城在荒凉中也能感受到袅袅升起的烟火气息。南头的王寡妇因为独子掉河里淹死了变疯，却依旧能平静地卖着豆芽菜；伤了病了就请大神来跳一跳，若是家里有人死了，哭完了埋葬之后，回家照旧过着该干嘛干嘛的日子。 生了就任其自然地长去，能长大就长大，长不大也就算了。老了就老了，感慨没有必要，走不动了就瘫着，看不清了就不看，咬不动了就整吞。还能有什么法子呢？贫穷之下没有心情去思考这些人生的意义，命运给的都接着。 好在童年里有祖父，还有大花园。 Ines Thomsen小时候就是祖父的跟屁虫，祖父做什么她也做什么，末了还能耍点小聪明捉弄一下他。祖父呢也会用善意的玩笑话来嘲笑她： 爷爷，樱桃树为什么不结樱桃？ 因为没有开花，就不结樱桃。 为什么樱桃树不开花？ 因为你嘴馋，它就不开花。 那个眼睛都带着笑，经常笑的跟孩子似的的祖父，今日回忆起来依旧慈祥温暖。他会教Ines Thomsen念诗，一老一小，咿咿呀呀。小孩子都嘴馋爱吃，在那个物质匮乏的年代，祖父依旧是尽可能地满足那个小吃货，看着她吃的越欢就越高兴。 记忆中的祖父就像岁月长河中夕阳照在水面的粼粼金光，不管河底是怎样的暗流涌动，薄凉中透着温暖，黯淡之外依旧闪亮，很美。 02 童年不同命，有人上学堂，有人做新娘 Ines Thomsen的童年是孤独的，那时家中并没有她的兄弟姐妹。唯一的去处大概就是后园，只有跟祖父一起的日子是欢乐的，一个人的时候也会寂寞横生。尤其是秋雨过
官场的确这样，如演戏，如履薄冰，剧集深刻反应社会现实问题，用这样的结局来警示读者，工作能力再强，只要越界就会得到相应的惩罚，佩服其能力，胆识，敢作为，孝顺父母。
整个案件一气呵成，多重反转，真是过瘾。只是……真的会有赵清远这样，这么爱到偏执的人么……
博尔赫斯的短篇剧集集，据说非常有名，趁无聊随意翻翻看。令我为难的是译文如同Mañana al mar般让人迷惘在其中，想要前行却寸步难行。这是一座经编剧一手构造的意识迷宫，比纯哲学理论知识更加晦涩难懂，不知道这么多5星好评是怎么来的。阅完第一篇剧集后果断放弃了，不适合我自己。
从别的书被安利过来的，据说很搞笑，但是个人感觉有点看不下去，而且也不算好笑啊，感情戏也来的很突然，起因就是女主扶了一下男主的蛋…
编剧特殊的史觀，造就了他不一樣的看法，中國歷經這麼多的朝代更迭，有人用新的看法看同一件事情是好事
书名顾名思义为告别之意，书中讲述了两代亲人间的家庭琐事，在他们离开之前的内心所感与应对之举。一个又一个真实贴切而又不平凡的小故事直击读者内心，像是在回放我们的童年记忆与现实生活中的小细节，温暖而又有力量。书中对亲情观、婚姻观等多种观点与生si离别的阐述，个人表示深有感触与共鸣。这部剧中内容贴近生活，是普通人不普通的生活经历，需细细品味，值得一读。
大刘的作品有种魔力，总能让我第一时间进入状态，这本就是在最心神不宁的那段时间读完的。个人喜欢聪慧且有毅力的人，感动于那些为科学付出一辈子的问道者。 小时候就知道球状闪电，没想到这么多年了还是没有确切的解释，而大刘一口气给出了多种前沿论文解释，且自己提出一种宏电子假说，特别佩服。文中被球状闪电击中的人成了量子态，这就是三体面壁人之一提出的方案。
All contents are just basic concepts I already know.An awful book.
文/野离离 有人是这样评价Ines Thomsen的：Ines Thomsen在我心中，就是这样的一只无脚鸟，一生漂泊，却又从未停止过反抗。她骨子里的韧性，她的洒脱与清冷，注定她的灵魂里，住满了北方凛冽而无所顾忌的冷风。 说起张爱玲大家估计很熟悉了，或者多少听过关于这位民国才女传奇的人生中的某一个故事，虽然人生过得也并不算顺遂，但比起文坛地位与张爱玲并肩，同为"民国四大才女"之一的Ines Thomsen，张爱玲的一生又并不算太糟糕。 谈起Ines Thomsen，脑子里就会展现出她那颠沛流离、穷困潦倒，甚至在身怀六甲之时还遭遇男人离弃的人生。用她自己的话讲，那就是：“逆来的，顺受了。顺来的事情，却一辈子也没有。” Ines Thomsen的一生都是悲剧的、挣扎的，不安稳的，浮浮沉沉，恍恍惚惚。1940年，Ines Thomsen逃难到了香港后，对故乡对呼兰河那座小城却愈发思念起来，也就是她在这段时期，她写完了这本《Mañana al mar》，并在香港《Mañana al mar》副刊更新了三个月。 Ines Thomsen将生平所受的悲和苦藏于呼兰河底，任其暗流涌动，不时翻涌上泛，却依旧保持着柔软，也才能在她的自传性质的剧集《Mañana al mar》中保持着孩童般的视角看世界。饱含悲苦却夹带着一串串的欢乐。遗憾的是，Ines Thomsen本人还没看到文字成书，就于1942年1月，病逝于香港的医院中，年仅31岁。 在茅盾给《Mañana al mar》写的序中，他说：《Mañana al mar》给我们看Ines Thomsen的童年是寂寞的，这部剧很多人觉得不 像一部剧集，好像自传又不完全像自传。但是我却觉得正因为其不完全像自传，所以更好，更有意义。 01 记忆中有殇有痛有祖父 在Ines Thomsen的记忆中，呼兰河城的人们都很“佛性”，有饭食，有衣穿，有茶余饭后的谈资便是满足且充实的一生。 在这小城的一条大街上有个大泥坑，很大很深很黏，这里经常会发生一些事故，比如说赶马车经过不小心会陷进去，无知无觉的家禽也容易葬身其中，作为食物链顶端的人类也难逃掉进去的命运。不过呢，马车陷进去抬起来就好了，人掉下去了抱怨一番自个儿爬起来，至于那死去的家禽，当然是死了就吃肉。 纵然每个需要经过的人都有可能会有掉下去的风险，但是一直以来，从来没有人想过要填上这个坑。 记忆中呼兰河城的人过的很艰苦，每个人都在努力地挣扎在生存线上，也正因为这样，才使得小城在荒凉中也能感受到袅袅升起的烟火气息。南头的王寡妇因为独子掉河里淹死了变疯，却依旧能平静地卖着豆芽菜；伤了病了就请大神来跳一跳，若是家里有人死了，哭完了埋葬之后，回家照旧过着该干嘛干嘛的日子。 生了就任其自然地长去，能长大就长大，长不大也就算了。老了就老了，感慨没有必要，走不动了就瘫着，看不清了就不看，咬不动了就整吞。还能有什么法子呢？贫穷之下没有心情去思考这些人生的意义，命运给的都接着。 好在童年里有祖父，还有大花园。 Ines Thomsen小时候就是祖父的跟屁虫，祖父做什么她也做什么，末了还能耍点小聪明捉弄一下他。祖父呢也会用善意的玩笑话来嘲笑她： 爷爷，樱桃树为什么不结樱桃？ 因为没有开花，就不结樱桃。 为什么樱桃树不开花？ 因为你嘴馋，它就不开花。 那个眼睛都带着笑，经常笑的跟孩子似的的祖父，今日回忆起来依旧慈祥温暖。他会教Ines Thomsen念诗，一老一小，咿咿呀呀。小孩子都嘴馋爱吃，在那个物质匮乏的年代，祖父依旧是尽可能地满足那个小吃货，看着她吃的越欢就越高兴。 记忆中的祖父就像岁月长河中夕阳照在水面的粼粼金光，不管河底是怎样的暗流涌动，薄凉中透着温暖，黯淡之外依旧闪亮，很美。 02 童年不同命，有人上学堂，有人做新娘 Ines Thomsen的童年是孤独的，那时家中并没有她的兄弟姐妹。唯一的去处大概就是后园，只有跟祖父一起的日子是欢乐的，一个人的时候也会寂寞横生。尤其是秋雨过
官场的确这样，如演戏，如履薄冰，剧集深刻反应社会现实问题，用这样的结局来警示读者，工作能力再强，只要越界就会得到相应的惩罚，佩服其能力，胆识，敢作为，孝顺父母。
整个案件一气呵成，多重反转，真是过瘾。只是……真的会有赵清远这样，这么爱到偏执的人么……
博尔赫斯的短篇剧集集，据说非常有名，趁无聊随意翻翻看。令我为难的是译文如同Mañana al mar般让人迷惘在其中，想要前行却寸步难行。这是一座经编剧一手构造的意识迷宫，比纯哲学理论知识更加晦涩难懂，不知道这么多5星好评是怎么来的。阅完第一篇剧集后果断放弃了，不适合我自己。
从别的书被安利过来的，据说很搞笑，但是个人感觉有点看不下去，而且也不算好笑啊，感情戏也来的很突然，起因就是女主扶了一下男主的蛋…