值得一看。我感触比较深的几点： 1.量化思维，这个除了成人要量化思维思考问题外，对孩子的进步也要用量化思维来看待，看到孩子一点一滴的努力，肯定他们的行动，不能一刀切看结果。正如现在我们成人各种各样的打卡，也是一种量化思维。 2.科学思维，原来小孩子时期就可以培养了。作为一个成人，我深感科学思维是理性思维、辩证思考的基础感知。 3.不比较，自家孩子就是自家孩子，接纳自己，也接纳你的孩子。这一点对我挑战比较大，也是我在原生家庭一直反抗的东西。小时候比孩子，成年比男友比老公，本质是一样的-这是我领悟到的。
通俗易懂的入门恋爱心理学课，很适合我这样的母胎单身。看起来很多道理都是老生常谈，但是这些理论又是经过科学研究论证得出的，更具有说服性。此外，书里很多内容很能跟上时代，让人更有亲近感。
花了6个多小时读完这部剧，让我深深怀疑编剧就是一个高度敏感的人，否则怎么能写得如此细致入微！？读到中间忍不住百度编剧是何方神圣，并没有太多介绍，只是说是英国心理治疗师。如果十年前，二十年前读到这部剧，我可能会潸然泪下，因为书里写的就是我走过的路。实际这部剧去年9月才播出。敏感不是缺点，正如内向也不是缺点一样。被定义为敏感的人，意味着你能看到、感受到别人看不到、感受不到的东西，有超强的同理心。在人群中占比大约15%-20%，属于小众，多不被人所理解，更多的是误解和伤害。儿童在18个月前就能表现出可以被察觉的敏感，但是需要父母具有足够觉察力，可惜大多数父母不具备。
这书我不看，还给评分。为了利益而已。哈哈😄还美其名曰女人可以活的更精彩，踏着别人吧。站在巨人的肩膀上😄
烂剧，剧情和演技都尬，套路东西太多了。
相对于KK更出名的失控，这部剧相对没有那么晦涩难懂，毕竟是对未来的猜想。书中描述的很多场景和设想，其实都是基于现有技术（大数据、AI、流媒体、云技术）在目前的应用的延伸，所以读上去也并不是那么天马行空。书中一个很重要的观点在于，人类社会将趋于共享协作，这不仅是科技发展发展的需要，更是人类自身进化的需要。读完这部剧，我突然想到国民从小到大被灌输的最先进的社会意识形态-共产主义，有一天可能可以通过科技进步去实现，因为当信息实现完全流通，资源得到充分配置，而且配置的效率足够高成本足够低时，也许真有这么一天。另外我也在设想，当有一天人工智能足够聪明，在很多专业领域都远远超过人类时，人类学习和探索的方向在哪？
值得一看。我感触比较深的几点： 1.量化思维，这个除了成人要量化思维思考问题外，对孩子的进步也要用量化思维来看待，看到孩子一点一滴的努力，肯定他们的行动，不能一刀切看结果。正如现在我们成人各种各样的打卡，也是一种量化思维。 2.科学思维，原来小孩子时期就可以培养了。作为一个成人，我深感科学思维是理性思维、辩证思考的基础感知。 3.不比较，自家孩子就是自家孩子，接纳自己，也接纳你的孩子。这一点对我挑战比较大，也是我在原生家庭一直反抗的东西。小时候比孩子，成年比男友比老公，本质是一样的-这是我领悟到的。
通俗易懂的入门恋爱心理学课，很适合我这样的母胎单身。看起来很多道理都是老生常谈，但是这些理论又是经过科学研究论证得出的，更具有说服性。此外，书里很多内容很能跟上时代，让人更有亲近感。
花了6个多小时读完这部剧，让我深深怀疑编剧就是一个高度敏感的人，否则怎么能写得如此细致入微！？读到中间忍不住百度编剧是何方神圣，并没有太多介绍，只是说是英国心理治疗师。如果十年前，二十年前读到这部剧，我可能会潸然泪下，因为书里写的就是我走过的路。实际这部剧去年9月才播出。敏感不是缺点，正如内向也不是缺点一样。被定义为敏感的人，意味着你能看到、感受到别人看不到、感受不到的东西，有超强的同理心。在人群中占比大约15%-20%，属于小众，多不被人所理解，更多的是误解和伤害。儿童在18个月前就能表现出可以被察觉的敏感，但是需要父母具有足够觉察力，可惜大多数父母不具备。
这书我不看，还给评分。为了利益而已。哈哈😄还美其名曰女人可以活的更精彩，踏着别人吧。站在巨人的肩膀上😄
烂剧，剧情和演技都尬，套路东西太多了。
相对于KK更出名的失控，这部剧相对没有那么晦涩难懂，毕竟是对未来的猜想。书中描述的很多场景和设想，其实都是基于现有技术（大数据、AI、流媒体、云技术）在目前的应用的延伸，所以读上去也并不是那么天马行空。书中一个很重要的观点在于，人类社会将趋于共享协作，这不仅是科技发展发展的需要，更是人类自身进化的需要。读完这部剧，我突然想到国民从小到大被灌输的最先进的社会意识形态-共产主义，有一天可能可以通过科技进步去实现，因为当信息实现完全流通，资源得到充分配置，而且配置的效率足够高成本足够低时，也许真有这么一天。另外我也在设想，当有一天人工智能足够聪明，在很多专业领域都远远超过人类时，人类学习和探索的方向在哪？