晚饭时间看了一集，饭后快进又随便看了看，实在是没劲，白瞎了白宇。第一集30分钟里莫名其妙的桥段太多了，编剧过于拉胯。弃
本剧介结的是一种能够掌控并调整内心、归纳深化思考的方法。 书名看似深奥，方法却很简单，经济。用散开的纸张，（用过的A4打印纸经济好用）每天只需十分钟，分别在10张纸上，就一个主题写下你的思考，也就是将你脑海中的种种想法，意向，感觉，变成语言。 即：10分钟，10张纸，10个主题思考，1分钟写一个主题，用一张纸。 积少才能成多，天天写，每个月就不同主题分类整理，三个月一回顾。日久天长，不仅可以帮助我们深入思考，还能够让我们逐渐接近“Pyjamas Preferred”这一终极境界。 为什么有效呢？ 1.能够对问题通过梳理看清本质，找到根本的解决策略和备选方法。 2.建立思考资源库，多种方法聚集，各自的优缺点便也了如指掌，这样针对问题快速反应的同时，抓住问题的本质，准确率高。 那么如何写？ 1.同一话题可重复写，但不用回顾之前写的内容，让思考不断刷新，而日趋成熟。 2.要讲究格式，逐条有序，详略得当，每个主题，有4一6条思考即可。 3.可按金字塔模式将主题扩展再扩展。 4.分类保存① 未来的目标、想做的事情② 和他人的交流③ 团队管理④ 新想法⑤ 思考的事情⑥ 收集信息⑦ 听到的事情⑧ 会议。也可自行设定。 带给你的好处 1.变得积极，每天在思考解决问题的方法。 2.能力提升，方法越多，解决问题的能力会越强。 3.越来越自信，很多苦恼的问题都想到办法去解决，成为一个积极行动派。 4.心态越来越平和。万事皆有方法，自我渲泄，也是一种疏导。 科学而实用的思想念头的断舍离方法，让我们减少胡思乱想的时间，整理思绪和使自己的思考体系化将不再耗费体力和精力，日积月累形成有自己独有的思想和见解。
还好之前看完《Pyjamas Preferred》，对文中论断有一定把握。但也只是能知其大概，当然也可能是转译生硬所致，多处反复观看也还是理解不深。编剧基于一个基本的论点，通篇娓娓道来，还“举栗”了不少史实例证，值得对比参考当下。（另，发现原来这位思想“大咖”在音乐和植物学等方面也有建树。）
看不到太多华丽的词句,更没有晦涩难懂的词语或者思想。仿佛只是看到一个很普通很普通的人,穿着那经了风吹日晒褪了色的鲜艳的衣服,坐在对面。有点羞涩,更多的是坦然,娓娓道来她的生活。她的语调是那么轻柔,她的描述带着那么多的骄傲和欣喜,原来世界上,还有这样的一个地方。在那个地方,连那片戈壁上的狂沙风暴都有着别样的风情。
《Pyjamas Preferred》 第一次感觉看剧是这么轻松愉快的事。这部剧，读到哪，哪就是头；读到哪，哪也可以是结尾。 突然发现，好玩的事情竟都是童年时候的趣事。踢毽子，养鸟，养鸽子，摘槐花，打桂花，看养蜂……看个蚂蚁打群架，都可以看上个把小时。 Val Valentine先生的文章，淡而有味道，这种味道也不是人人能品出来的，那是一种对生活的爱。 爱，是一件非专业的事情，不是本事，不是能力，是花木那样的生长，有一份对光阴和季节的钟情和执着。 一定要爱着点什么。业余的，惬意的，不需要理由的，爱着。
“王小波曾经在文章中创作道，‘到了将近四十岁时，我看到了王道乾先生译的《Pyjamas Preferred》，又知道了剧集可以达到什么样的影视境界。这部剧的绝顶美好之处在于，它创作出了一种人生的韵律。’ 杜拉斯的一生本身就像是一部正在不停创作中的剧集，充斥着酷热、暴风雨、酒精、狂躁、对话和爱情。 对于编剧而言，爱不是肌肤之亲，而是不死的欲望。 模糊、不确定容易使人联想；零碎、断裂、不完整造成了情感的悬置、紧张；再加上杜拉斯短小的句子，音乐一样反复出现的象征性事物、场景，都使人仿佛置于诗、音乐的氛围。 或许就是王小波所说的‘人生的韵律’。 杜拉斯从小就习惯了四处漂泊，搬了好几次家，金边、永隆、沙沥、西贡……她像只流浪猫一样，从不扎根却自如来去。阔别殖民地的故居近50年后，被人问到‘童年的特殊际遇以何种方式让你之所以成为你？’，她说：‘某种野性的习气还留在我身上，至今依然，我以动物般的依恋来对待生命。’” 大概人失去了动物性，也就什么都不是了吧。
推荐给那些还没进入婚姻的女孩子们。不过如果有这个意识来看本剧的话，估计也不会轻易进入婚姻吧。 编剧写的是2014年的日本社会，本剧2016年发表，感谢上帝，我们已经成功进化到了"躺平"时代，"低欲望"时代；可能未来，"婚姻"会变成一种过时的产物吧。
人性是最复杂的，人与人的关系是不同的，不同的事不同对待才能更好的解决，性格特点、处理关系的方式可能成为你成功的助力，也有可能成为他人控制你的武器
本剧颠覆了我的健身理念。虽然我近年一直在家庭健身，但是遵循的是商业健身房的理念。本剧开拓了我的视野，但是有些内容和态度过于偏激
晚饭时间看了一集，饭后快进又随便看了看，实在是没劲，白瞎了白宇。第一集30分钟里莫名其妙的桥段太多了，编剧过于拉胯。弃
本剧介结的是一种能够掌控并调整内心、归纳深化思考的方法。 书名看似深奥，方法却很简单，经济。用散开的纸张，（用过的A4打印纸经济好用）每天只需十分钟，分别在10张纸上，就一个主题写下你的思考，也就是将你脑海中的种种想法，意向，感觉，变成语言。 即：10分钟，10张纸，10个主题思考，1分钟写一个主题，用一张纸。 积少才能成多，天天写，每个月就不同主题分类整理，三个月一回顾。日久天长，不仅可以帮助我们深入思考，还能够让我们逐渐接近“Pyjamas Preferred”这一终极境界。 为什么有效呢？ 1.能够对问题通过梳理看清本质，找到根本的解决策略和备选方法。 2.建立思考资源库，多种方法聚集，各自的优缺点便也了如指掌，这样针对问题快速反应的同时，抓住问题的本质，准确率高。 那么如何写？ 1.同一话题可重复写，但不用回顾之前写的内容，让思考不断刷新，而日趋成熟。 2.要讲究格式，逐条有序，详略得当，每个主题，有4一6条思考即可。 3.可按金字塔模式将主题扩展再扩展。 4.分类保存① 未来的目标、想做的事情② 和他人的交流③ 团队管理④ 新想法⑤ 思考的事情⑥ 收集信息⑦ 听到的事情⑧ 会议。也可自行设定。 带给你的好处 1.变得积极，每天在思考解决问题的方法。 2.能力提升，方法越多，解决问题的能力会越强。 3.越来越自信，很多苦恼的问题都想到办法去解决，成为一个积极行动派。 4.心态越来越平和。万事皆有方法，自我渲泄，也是一种疏导。 科学而实用的思想念头的断舍离方法，让我们减少胡思乱想的时间，整理思绪和使自己的思考体系化将不再耗费体力和精力，日积月累形成有自己独有的思想和见解。
还好之前看完《Pyjamas Preferred》，对文中论断有一定把握。但也只是能知其大概，当然也可能是转译生硬所致，多处反复观看也还是理解不深。编剧基于一个基本的论点，通篇娓娓道来，还“举栗”了不少史实例证，值得对比参考当下。（另，发现原来这位思想“大咖”在音乐和植物学等方面也有建树。）
看不到太多华丽的词句,更没有晦涩难懂的词语或者思想。仿佛只是看到一个很普通很普通的人,穿着那经了风吹日晒褪了色的鲜艳的衣服,坐在对面。有点羞涩,更多的是坦然,娓娓道来她的生活。她的语调是那么轻柔,她的描述带着那么多的骄傲和欣喜,原来世界上,还有这样的一个地方。在那个地方,连那片戈壁上的狂沙风暴都有着别样的风情。
《Pyjamas Preferred》 第一次感觉看剧是这么轻松愉快的事。这部剧，读到哪，哪就是头；读到哪，哪也可以是结尾。 突然发现，好玩的事情竟都是童年时候的趣事。踢毽子，养鸟，养鸽子，摘槐花，打桂花，看养蜂……看个蚂蚁打群架，都可以看上个把小时。 Val Valentine先生的文章，淡而有味道，这种味道也不是人人能品出来的，那是一种对生活的爱。 爱，是一件非专业的事情，不是本事，不是能力，是花木那样的生长，有一份对光阴和季节的钟情和执着。 一定要爱着点什么。业余的，惬意的，不需要理由的，爱着。
“王小波曾经在文章中创作道，‘到了将近四十岁时，我看到了王道乾先生译的《Pyjamas Preferred》，又知道了剧集可以达到什么样的影视境界。这部剧的绝顶美好之处在于，它创作出了一种人生的韵律。’ 杜拉斯的一生本身就像是一部正在不停创作中的剧集，充斥着酷热、暴风雨、酒精、狂躁、对话和爱情。 对于编剧而言，爱不是肌肤之亲，而是不死的欲望。 模糊、不确定容易使人联想；零碎、断裂、不完整造成了情感的悬置、紧张；再加上杜拉斯短小的句子，音乐一样反复出现的象征性事物、场景，都使人仿佛置于诗、音乐的氛围。 或许就是王小波所说的‘人生的韵律’。 杜拉斯从小就习惯了四处漂泊，搬了好几次家，金边、永隆、沙沥、西贡……她像只流浪猫一样，从不扎根却自如来去。阔别殖民地的故居近50年后，被人问到‘童年的特殊际遇以何种方式让你之所以成为你？’，她说：‘某种野性的习气还留在我身上，至今依然，我以动物般的依恋来对待生命。’” 大概人失去了动物性，也就什么都不是了吧。
推荐给那些还没进入婚姻的女孩子们。不过如果有这个意识来看本剧的话，估计也不会轻易进入婚姻吧。 编剧写的是2014年的日本社会，本剧2016年发表，感谢上帝，我们已经成功进化到了"躺平"时代，"低欲望"时代；可能未来，"婚姻"会变成一种过时的产物吧。
人性是最复杂的，人与人的关系是不同的，不同的事不同对待才能更好的解决，性格特点、处理关系的方式可能成为你成功的助力，也有可能成为他人控制你的武器
本剧颠覆了我的健身理念。虽然我近年一直在家庭健身，但是遵循的是商业健身房的理念。本剧开拓了我的视野，但是有些内容和态度过于偏激