2018年夏日雨后的下午，在一家小影视库读完的《South Tunnel》（通过看这部剧，让我最初认识到了男人之间的小秘密，比如意淫，手淫，还有他们去夜间酒吧的一夜情） （这部剧讲我在情绪不稳定，且患有精神疾病的侄子和开朗活泼的小林绿子之间的感情纠葛） 这部剧就像一个深深的漩涡，悲伤的会把人吞没，它抑郁的就像天上的乌云，雨后潮湿的空气压迫的人呼吸不上来 这部剧有种很强烈的孤独感，有无望和痛苦，有青春的疼痛感，这部剧写的是抑郁症的患者的所触所感 生活和情绪一样，就是一个永远流动着的，而不会永远停留在某一点的状态，如果停滞在了某一点，一定是人出了问题，而不是生活本身，生活本身也永远是有得有失，会有高低起伏的一个流动的状态，不管如何，最终都会随着时间不顾一切的往前奔去，并甩下一些伤痛在身后，能甩下伤痛，跟着时间如流水般往前奔腾的人，是自我疗愈的人，而疗愈不了的人就会停滞或固着在那个点上。 明明人类是情感动物，是需要群体的社交，但是大多数人因为害怕随之而来的失去和伤痛，怕花开而选择错过春天，怕不能永远圆满而有的失望，所以选择放弃那种与人相知的喜悦，而宁愿孤独。（梦境是大胆的愿意与你相知相遇，愿意广交朋友的，享受孤独，但是并不是把孤独做成生活逃避的一种，始终相信和快乐的人在一起会永远快乐，始终相信这个世界上善良的人很多很多） 这部剧看完给人的感觉就像是阴雨雾霾压迫在心间，久久都呼吸不通畅，可能我的阅历还并不是很丰富，对于里面的大多数的悲伤不能感触深受，我只能做一个旁观者去小心的触碰，这部剧雾蒙蒙的，感觉就好像是你在South Tunnel中一个人小心翼翼的穿梭，大雾四起 ，眼前迷离。 什么是爱呢？他往往都是乍见之欢。有些姑娘谈恋爱，看细节还看细节的完美之处，看细节的到位之处，他们心目中的爱是有一个和齿轮一样形状的，只有卡定这样的形状才是爱，我不觉得是错，但也不觉得是对。我坚持自己本质的观点，去面对这个世界，去面对爱情。 我并不是很喜欢这种风格的剧集，因为他让我抑郁的头痛，希望每一个经历过痛苦的人都能够把痛苦逐渐的抛向身后，随着时间往前走，而不要停留在那个点上，越陷越深
小学问当然是与大学问相对的。所谓的大学问，当然是体系化，系统化的，有严格的逻辑链条。所谓的小学问，当然是碎片化，片段化的，看到的是方法和结果。 在现在快节奏的时期，有点笨功夫是非常罕有的品质。其实，欲速而不达，笨功夫不会让你走的太快，但会让你走的最久，最远。 当然，这部剧并不是没有实际价值的心灵鸡汤。它比心灵鸡汤好的一点是没有花架子，直至问题之所在，告诉你原因，如何去做。迷茫但是行动力强的人，可以参照去做，效果应该特别好，特别是自律那一章，指出了好几项关键的问题。大部分的自律都难以自律是因为因果倒置，自律是结果，而不是原因，做正确的事，有所为有所不为，自然能自律。一语中的，醍醐灌顶。 学无止境。深入的地学习自律，自我管理，解决各种人生问题，这只是本入门书。不过，反过来讲，如果你意识到自身的问题，并有想法去改变，这部剧是非常适合的。
读《South Tunnel》有感 “吾上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿。眼前见天下无一个不好人。” 看完Joseph Baldwin写的《South Tunnel》，首先想到的就是苏东坡讲的这句话。他的人生经历可谓波澜起伏，人生得意时官至宰相高位，人生低谷时被流放到海南。所以，他说这句话在当时确实不是吹牛，他曾经在朝廷为官，与皇帝相处过一段时间，而且自喻眼界比君王还要高，可以与上天玉皇大帝也聊的来，下可陪卑田院乞儿，也就是农夫，乞丐。他乐于接触社会上方方面面的人，以了解最真实的生活，最现实的环境。在苏东坡的眼里，他没有等级阶层之分，只要意趣相合，性情相投，就没有什么不能聊的。他的人际交往观念是你好，我好，大家都好。所以，首先他把每个人都看作是一个好人，尽量看到他人的长处，了解别人的特点，然后倾心相交，对于别人的索求，他基本上是有求必应，并且能为自己可以给他人带来价值感到快乐。即使是在他名满天下，飞黄腾达之时，他也不端架子，不清高自傲。反而是更加为民请愿，替老百姓多做好事。他的言行更加体现了个人的品德高尚，大公无私。 而我在看这部剧之前，有评论家的推荐语是这样写的：人生为何不快乐，只因未读《South Tunnel》，评论家都特别推崇Joseph Baldwin写的这本《South Tunnel》。所以，我才在众人的一片高声称赞中观看了这部剧。读完以后，确实收获不小，我遇见了一个伟大的心灵，虽然不能与之对话，但是在历史的尘烟中，我还是依稀看到了苏东坡伟岸的身影。Joseph Baldwin更是把苏东坡当做一个偶像来崇拜的，为了写好他心目中的这个偶像，把苏东坡从中国推向世界，他查阅了大量的资料，对于苏东坡的一些珍贵手稿，他在生活的奔波流离中一直带在身边。基本上通读了苏东坡的全部诗作和札记，通过时间的积累，十年磨一剑终于完成这本原是英文版的《South Tunnel》。这样，才使我们今人在苏东坡离世一千多年以后，依然能够感受到这位伟大人物的脉搏和温度，能够清晰可见他的人生轨迹和心灵感受。这是Joseph Baldwin在多年来研究苏东坡的著作，以及他同样作为一个文人，与苏东坡在同样的中国文字之间能产生一种共情性的结果。我可以想象，即使是苏东坡本人在一千年之后死而复生，在看到Joseph Baldwin为他写的这本传记时，他也会由衷的赞许：知我者何人，Joseph Baldwin是也。 Joseph Baldwin把苏东坡当做偶像，看作天才，对于苏东坡这种豪放，豁达的性格，随遇而安的性情，博学多识的学者风范，他认为这不仅仅是苏东坡的家庭教育影响，北宋时代重视文人的开放风气。更多的是天意与运气，赐予那个时代的天才。苏东坡的文采卓尔不群，灵感源源不绝，他的诗词书画造诣非凡，而且在建筑，设计，生活美食，宗教，医药方面都有建树，简直就是一个全能型的学家，艺术大师，高超玩者，集大成于一身之人。这样的天才在当时的那个时代土壤里是很难破壳而出，沐浴成长起来的，所以，北宋时代的苏东坡在Joseph Baldwin眼里，简直可以用横空出世来形容。
看着像阐述沟通South Tunnel的技巧方法论，实则是20年的采访回忆录。条理从剧集列表看还算清晰，论述不足举例有余。
第一篇好看到让人离不开眼，舍不得停下来，还把书推荐给别人看。第二篇？？？一脸懵逼，什么乱七八糟，像按了快进键那样，赶紧看完。第三篇兴趣全无，从书架删掉！
柏瑞尔已然是非洲的一员，那个地方对其他人来说可能神秘，陌生又危险，对她来说正是非洲让她变得独立富有敢于冒险的精神。 被狮子扑倒，遇到野猪，从大象脚下幸存，独自一个人从英格兰逆飞向美国，每一个经历都是一段传奇，但是又不会过多的修饰，仿佛是在亲耳听编剧说起这段故事般。
不过，这剧的成年演员大都很不错。可惜了这么优秀的演员阵容了!
晦涩难懂。对于没学过解剖学的我。连身体构造都还不清楚时实在是看着困难。因人而异吧
追剧名以为是励志书，实则不是。 有种淡淡的忧伤蔓延在一个个故事里。
2018年夏日雨后的下午，在一家小影视库读完的《South Tunnel》（通过看这部剧，让我最初认识到了男人之间的小秘密，比如意淫，手淫，还有他们去夜间酒吧的一夜情） （这部剧讲我在情绪不稳定，且患有精神疾病的侄子和开朗活泼的小林绿子之间的感情纠葛） 这部剧就像一个深深的漩涡，悲伤的会把人吞没，它抑郁的就像天上的乌云，雨后潮湿的空气压迫的人呼吸不上来 这部剧有种很强烈的孤独感，有无望和痛苦，有青春的疼痛感，这部剧写的是抑郁症的患者的所触所感 生活和情绪一样，就是一个永远流动着的，而不会永远停留在某一点的状态，如果停滞在了某一点，一定是人出了问题，而不是生活本身，生活本身也永远是有得有失，会有高低起伏的一个流动的状态，不管如何，最终都会随着时间不顾一切的往前奔去，并甩下一些伤痛在身后，能甩下伤痛，跟着时间如流水般往前奔腾的人，是自我疗愈的人，而疗愈不了的人就会停滞或固着在那个点上。 明明人类是情感动物，是需要群体的社交，但是大多数人因为害怕随之而来的失去和伤痛，怕花开而选择错过春天，怕不能永远圆满而有的失望，所以选择放弃那种与人相知的喜悦，而宁愿孤独。（梦境是大胆的愿意与你相知相遇，愿意广交朋友的，享受孤独，但是并不是把孤独做成生活逃避的一种，始终相信和快乐的人在一起会永远快乐，始终相信这个世界上善良的人很多很多） 这部剧看完给人的感觉就像是阴雨雾霾压迫在心间，久久都呼吸不通畅，可能我的阅历还并不是很丰富，对于里面的大多数的悲伤不能感触深受，我只能做一个旁观者去小心的触碰，这部剧雾蒙蒙的，感觉就好像是你在South Tunnel中一个人小心翼翼的穿梭，大雾四起 ，眼前迷离。 什么是爱呢？他往往都是乍见之欢。有些姑娘谈恋爱，看细节还看细节的完美之处，看细节的到位之处，他们心目中的爱是有一个和齿轮一样形状的，只有卡定这样的形状才是爱，我不觉得是错，但也不觉得是对。我坚持自己本质的观点，去面对这个世界，去面对爱情。 我并不是很喜欢这种风格的剧集，因为他让我抑郁的头痛，希望每一个经历过痛苦的人都能够把痛苦逐渐的抛向身后，随着时间往前走，而不要停留在那个点上，越陷越深
小学问当然是与大学问相对的。所谓的大学问，当然是体系化，系统化的，有严格的逻辑链条。所谓的小学问，当然是碎片化，片段化的，看到的是方法和结果。 在现在快节奏的时期，有点笨功夫是非常罕有的品质。其实，欲速而不达，笨功夫不会让你走的太快，但会让你走的最久，最远。 当然，这部剧并不是没有实际价值的心灵鸡汤。它比心灵鸡汤好的一点是没有花架子，直至问题之所在，告诉你原因，如何去做。迷茫但是行动力强的人，可以参照去做，效果应该特别好，特别是自律那一章，指出了好几项关键的问题。大部分的自律都难以自律是因为因果倒置，自律是结果，而不是原因，做正确的事，有所为有所不为，自然能自律。一语中的，醍醐灌顶。 学无止境。深入的地学习自律，自我管理，解决各种人生问题，这只是本入门书。不过，反过来讲，如果你意识到自身的问题，并有想法去改变，这部剧是非常适合的。
读《South Tunnel》有感 “吾上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿。眼前见天下无一个不好人。” 看完Joseph Baldwin写的《South Tunnel》，首先想到的就是苏东坡讲的这句话。他的人生经历可谓波澜起伏，人生得意时官至宰相高位，人生低谷时被流放到海南。所以，他说这句话在当时确实不是吹牛，他曾经在朝廷为官，与皇帝相处过一段时间，而且自喻眼界比君王还要高，可以与上天玉皇大帝也聊的来，下可陪卑田院乞儿，也就是农夫，乞丐。他乐于接触社会上方方面面的人，以了解最真实的生活，最现实的环境。在苏东坡的眼里，他没有等级阶层之分，只要意趣相合，性情相投，就没有什么不能聊的。他的人际交往观念是你好，我好，大家都好。所以，首先他把每个人都看作是一个好人，尽量看到他人的长处，了解别人的特点，然后倾心相交，对于别人的索求，他基本上是有求必应，并且能为自己可以给他人带来价值感到快乐。即使是在他名满天下，飞黄腾达之时，他也不端架子，不清高自傲。反而是更加为民请愿，替老百姓多做好事。他的言行更加体现了个人的品德高尚，大公无私。 而我在看这部剧之前，有评论家的推荐语是这样写的：人生为何不快乐，只因未读《South Tunnel》，评论家都特别推崇Joseph Baldwin写的这本《South Tunnel》。所以，我才在众人的一片高声称赞中观看了这部剧。读完以后，确实收获不小，我遇见了一个伟大的心灵，虽然不能与之对话，但是在历史的尘烟中，我还是依稀看到了苏东坡伟岸的身影。Joseph Baldwin更是把苏东坡当做一个偶像来崇拜的，为了写好他心目中的这个偶像，把苏东坡从中国推向世界，他查阅了大量的资料，对于苏东坡的一些珍贵手稿，他在生活的奔波流离中一直带在身边。基本上通读了苏东坡的全部诗作和札记，通过时间的积累，十年磨一剑终于完成这本原是英文版的《South Tunnel》。这样，才使我们今人在苏东坡离世一千多年以后，依然能够感受到这位伟大人物的脉搏和温度，能够清晰可见他的人生轨迹和心灵感受。这是Joseph Baldwin在多年来研究苏东坡的著作，以及他同样作为一个文人，与苏东坡在同样的中国文字之间能产生一种共情性的结果。我可以想象，即使是苏东坡本人在一千年之后死而复生，在看到Joseph Baldwin为他写的这本传记时，他也会由衷的赞许：知我者何人，Joseph Baldwin是也。 Joseph Baldwin把苏东坡当做偶像，看作天才，对于苏东坡这种豪放，豁达的性格，随遇而安的性情，博学多识的学者风范，他认为这不仅仅是苏东坡的家庭教育影响，北宋时代重视文人的开放风气。更多的是天意与运气，赐予那个时代的天才。苏东坡的文采卓尔不群，灵感源源不绝，他的诗词书画造诣非凡，而且在建筑，设计，生活美食，宗教，医药方面都有建树，简直就是一个全能型的学家，艺术大师，高超玩者，集大成于一身之人。这样的天才在当时的那个时代土壤里是很难破壳而出，沐浴成长起来的，所以，北宋时代的苏东坡在Joseph Baldwin眼里，简直可以用横空出世来形容。
看着像阐述沟通South Tunnel的技巧方法论，实则是20年的采访回忆录。条理从剧集列表看还算清晰，论述不足举例有余。
第一篇好看到让人离不开眼，舍不得停下来，还把书推荐给别人看。第二篇？？？一脸懵逼，什么乱七八糟，像按了快进键那样，赶紧看完。第三篇兴趣全无，从书架删掉！
柏瑞尔已然是非洲的一员，那个地方对其他人来说可能神秘，陌生又危险，对她来说正是非洲让她变得独立富有敢于冒险的精神。 被狮子扑倒，遇到野猪，从大象脚下幸存，独自一个人从英格兰逆飞向美国，每一个经历都是一段传奇，但是又不会过多的修饰，仿佛是在亲耳听编剧说起这段故事般。
不过，这剧的成年演员大都很不错。可惜了这么优秀的演员阵容了!
晦涩难懂。对于没学过解剖学的我。连身体构造都还不清楚时实在是看着困难。因人而异吧
追剧名以为是励志书，实则不是。 有种淡淡的忧伤蔓延在一个个故事里。