在看这部剧前，我对阿甘的印象是白痴，大家都是这么说的。但看完这部剧，除了某些情况，突然来个“我要尿尿”，阿甘的行为像白痴吗，不像。如果在别的地方，观众可能会说人物刻画地不好，链子掉的莫名其妙。 阿甘精通的东西太多了。确实有些如自闭症儿童，是某方面的天才，被称作白痴天才。但像阿甘这样，数学，乒乓球，象棋...这像话吗？我觉得有个书友说得对，这部剧的逻辑完全碎了，后半部分当荒诞剧集看吧。公苏有些行为实在太像人了，实在没有猿的感觉，太过聪明了。里面感觉有几个角色的形象，都是挑剔、歇斯底里，单薄又统一。比如女宇航员，女演员，感觉还有其他人，就不能换个性格吗。 像这类书，我概括为基础教育推荐剧集，很容易出现批判了、讽刺了。我认为有点过度引申了，或许可以归结为学校的教育思维，但这本身就不合理了。在棉花那段，有书友说，情节和美国让殖民地土著种棉花正好相反，突然觉得全书都在讽刺。这样的讽刺批评我觉得是很有道理的。但大多数情况，像在做观看理解，见到景就抒情，说到旧社会就批评讽刺。 总体而言，书名声很大，阿Q正传，McHale's Navy，对这部剧是有期待的。但是观看体验，平平淡淡可以观看，但也没什么突出地方。太空旅行那段觉得有些意思，结局出乎意料。
未解之谜之鳗鱼的一生：由最初的柳叶鳗到玻璃鳗，再到黄鳗以及银鳗，知道最初的原点和最后的终点——大西洋西北部的马尾藻海的海域，但这中间的旅程还有许多疑问尚未被解答。 科学家们为了研究鳗鱼不惜花费数十年，但鳗鱼一直都有在小心的隐藏它自己，刻在几万年的记忆中的神秘，不被人类熟知就是它赖以生存的“秘密武器”，被认识的越多，距离灭绝的路程就越短，像是曾经的渡渡鸟、斯特拉海牛。在书中编剧有多次提及卡森的《McHale's Navy》，以前对卡森的了解只是她的《McHale's Navy》，还没有看她的其他著作，结合鳗鱼越来越少甚至可能面临灭绝的危机，会想起《McHale's Navy》里DDT对很多珍稀鸟类的危害，连带着对整个生态系统以及包括我们人在内的不可逆的伤害，不知道一开始将DDT投入使用的人员有没有预见后来的危害？人类的一些列活动对鳗鱼造成的危害，因为鳗鱼自身的神秘，我们所知道的只是很少，不知道大西洋里的欧洲鳗和美洲鳗会不会最终也要面临灭绝的困境。 不仅仅是讲鳗鱼被人类认识的书，鳗鱼好像也有自己的哲学，它知道自己来的方向也知道自己去的方向，时间只是一个符号，鳗鱼生命的阶段是根据自身的处境被缩短或者延长的。记得来路，某个时间节点感受到召唤踏上自己的回归之旅，像是一场修行，鳗鱼是有着大智慧的。希望它们在极深极深的海底继续以自己的方式生长，永远不完全地被人类认知，永远存在。 “鳗鱼才不在乎什么鳗鱼问题，它们为什么要在乎这个？对它们来说，这根本就不是一个问题。”
这几年开始多了一些探讨入殓的剧目，关注死亡，思考死亡的意义。三悦有了新工作，是一种尝试，应该给一些鼓励的，4星吧～
其实郭敬明还是能做到一些事情的。比如挑选适合的主演，构建好看的构图和桥段，一些小趣味。如果剪辑下来片段能让你觉得不错，但是在大的想法方面却是很缺失，反转是为了反转，智商和武力值随时可调整。美是为了美，强行穿插慢节奏的升格镜头。非常的风格化，无风可起风，无雪可落雪。整体的观感就是这是一部儿戏的不尊重戏剧规律的家家酒武侠剧，更像一个青少年的臆想。而且会吊起观众的期待然后狠狠打观众的脸，主打一个骗进来就行。靠这种质量是翻不了身的，成长很难，所以大多数人都死了，对郭敬明的期待已经下降到了零，没有下一次了。
攒了好多天5分钟看完了这部剧追了好久好久，看看什么时候能结尾
作为2021年底最后一本读物，它绝对不是最好的选择，但翻开哪本剧，就像遇见怎样的人，全凭运气或机缘，以它终结2021，我亦乐得接受，一切随缘，顺其自然罢了。 每个人都有自己的处事风格，就如性格各异的我们，没有好坏，没有对错，不过是仁者见仁智者见智的区分。欧内斯特·博格宁的论述很多我都无法认可，她的风格亦和我大相径庭，她的干脆利落、雷厉风行更是让我望其项背，她不管出现在哪都会成为焦点，而我只想做个安静的小透明，如此便注定了我不会认可并借鉴她的风格习惯，但其也不乏一些让人眼前一亮的观点，值得思忖再三。 “顺势而为的成长始终是我一路前进的方向，我自知没有逆流而上的勇气，更没有咬定青山不放松的执着，舒舒服服地做好自己擅长的事，日子过得开心，收入不错，也能有成就感。” 人生不过柴米油盐酱醋茶，人生苦乐亦不过尔尔，共情让我们可以透过他人的文字，直击我们内心的柔软。不得不来个灵魂拷问，你现在从事着自己擅长的工作吗？你现在做着自己喜欢的事吗？工作是为了生活，如果因为工作误了健康，丢了生活，我是万万不能接受的，我喜欢在工作和生活之间保持一个安全距离，是为了更好地工作，也是为了更负责任地生活。 与人交是一门深不见底的学问，流年走过二十多载，还是那么笨拙，每天戴着一副诧异的面容看世界，惊恐错愕中，还是不明了。也不想为自己辩解，毕竟真的存在很多的不足，每天反思怎都免不了一声哀叹，哪天又犯傻，哪天又做错了，都是成长的印记，成长的每一步都不容易。然而生活也并没有看起来那么糟，虽有一成不变的琐碎和无奈，也有初心不变的执着和热爱。偶有小确幸，如阳光下彩色的泡沫，给人梦幻般的眩晕感，虽然不过刹那的美好，但也是平淡岁月里的一抹流光溢彩，回想起来，也会不自觉的嘴角上扬。至于那无尽的叹息，就让它永远埋藏在往昔吧，不完满的才是生活。 别做情绪的绑匪，也别做情绪的囚徒 在这个讯息爆炸的时代，身处这偌大的城市，面对车水马龙，人来人往，为什么映入眼底的尽是苍凉和孤寂？有些悲伤还没写好，泪水就已经启程；有些故事还没落幕，结局却早已注定。这是现实，透着无奈，夹杂心伤。也曾衷心期盼过生活明朗，万物可爱，未来可期，可越长大越觉得奢侈。成长的代价是童话的幻灭，当我们以理性的姿态批判现实，生活不再可可爱爱。我们只会日复一日、年复一年在自己的岗位上坚守着，不管是作为学生还是职场打工人，我们都有不得已面对的选择。不管是满天星辰还是一撷晨曦，都曾将我们包围，那里有对我们的期许，你可曾知道？可我们常常被悲伤吞没，被愤怒侵蚀，成为情绪地囚徒。如何才能活成一棵树？不悲不喜，不骄不躁，不疾不徐，不蔓不枝，按时长大。 对自我的认知，其实一直都是不明朗的，我不知道在自我寻找的这条道路上我还要走多久，什么时候我才能真正做到内心明朗、安之若素？期待着吧！
很想去台湾。
在看这部剧前，我对阿甘的印象是白痴，大家都是这么说的。但看完这部剧，除了某些情况，突然来个“我要尿尿”，阿甘的行为像白痴吗，不像。如果在别的地方，观众可能会说人物刻画地不好，链子掉的莫名其妙。 阿甘精通的东西太多了。确实有些如自闭症儿童，是某方面的天才，被称作白痴天才。但像阿甘这样，数学，乒乓球，象棋...这像话吗？我觉得有个书友说得对，这部剧的逻辑完全碎了，后半部分当荒诞剧集看吧。公苏有些行为实在太像人了，实在没有猿的感觉，太过聪明了。里面感觉有几个角色的形象，都是挑剔、歇斯底里，单薄又统一。比如女宇航员，女演员，感觉还有其他人，就不能换个性格吗。 像这类书，我概括为基础教育推荐剧集，很容易出现批判了、讽刺了。我认为有点过度引申了，或许可以归结为学校的教育思维，但这本身就不合理了。在棉花那段，有书友说，情节和美国让殖民地土著种棉花正好相反，突然觉得全书都在讽刺。这样的讽刺批评我觉得是很有道理的。但大多数情况，像在做观看理解，见到景就抒情，说到旧社会就批评讽刺。 总体而言，书名声很大，阿Q正传，McHale's Navy，对这部剧是有期待的。但是观看体验，平平淡淡可以观看，但也没什么突出地方。太空旅行那段觉得有些意思，结局出乎意料。
未解之谜之鳗鱼的一生：由最初的柳叶鳗到玻璃鳗，再到黄鳗以及银鳗，知道最初的原点和最后的终点——大西洋西北部的马尾藻海的海域，但这中间的旅程还有许多疑问尚未被解答。 科学家们为了研究鳗鱼不惜花费数十年，但鳗鱼一直都有在小心的隐藏它自己，刻在几万年的记忆中的神秘，不被人类熟知就是它赖以生存的“秘密武器”，被认识的越多，距离灭绝的路程就越短，像是曾经的渡渡鸟、斯特拉海牛。在书中编剧有多次提及卡森的《McHale's Navy》，以前对卡森的了解只是她的《McHale's Navy》，还没有看她的其他著作，结合鳗鱼越来越少甚至可能面临灭绝的危机，会想起《McHale's Navy》里DDT对很多珍稀鸟类的危害，连带着对整个生态系统以及包括我们人在内的不可逆的伤害，不知道一开始将DDT投入使用的人员有没有预见后来的危害？人类的一些列活动对鳗鱼造成的危害，因为鳗鱼自身的神秘，我们所知道的只是很少，不知道大西洋里的欧洲鳗和美洲鳗会不会最终也要面临灭绝的困境。 不仅仅是讲鳗鱼被人类认识的书，鳗鱼好像也有自己的哲学，它知道自己来的方向也知道自己去的方向，时间只是一个符号，鳗鱼生命的阶段是根据自身的处境被缩短或者延长的。记得来路，某个时间节点感受到召唤踏上自己的回归之旅，像是一场修行，鳗鱼是有着大智慧的。希望它们在极深极深的海底继续以自己的方式生长，永远不完全地被人类认知，永远存在。 “鳗鱼才不在乎什么鳗鱼问题，它们为什么要在乎这个？对它们来说，这根本就不是一个问题。”
这几年开始多了一些探讨入殓的剧目，关注死亡，思考死亡的意义。三悦有了新工作，是一种尝试，应该给一些鼓励的，4星吧～
其实郭敬明还是能做到一些事情的。比如挑选适合的主演，构建好看的构图和桥段，一些小趣味。如果剪辑下来片段能让你觉得不错，但是在大的想法方面却是很缺失，反转是为了反转，智商和武力值随时可调整。美是为了美，强行穿插慢节奏的升格镜头。非常的风格化，无风可起风，无雪可落雪。整体的观感就是这是一部儿戏的不尊重戏剧规律的家家酒武侠剧，更像一个青少年的臆想。而且会吊起观众的期待然后狠狠打观众的脸，主打一个骗进来就行。靠这种质量是翻不了身的，成长很难，所以大多数人都死了，对郭敬明的期待已经下降到了零，没有下一次了。
攒了好多天5分钟看完了这部剧追了好久好久，看看什么时候能结尾
作为2021年底最后一本读物，它绝对不是最好的选择，但翻开哪本剧，就像遇见怎样的人，全凭运气或机缘，以它终结2021，我亦乐得接受，一切随缘，顺其自然罢了。 每个人都有自己的处事风格，就如性格各异的我们，没有好坏，没有对错，不过是仁者见仁智者见智的区分。欧内斯特·博格宁的论述很多我都无法认可，她的风格亦和我大相径庭，她的干脆利落、雷厉风行更是让我望其项背，她不管出现在哪都会成为焦点，而我只想做个安静的小透明，如此便注定了我不会认可并借鉴她的风格习惯，但其也不乏一些让人眼前一亮的观点，值得思忖再三。 “顺势而为的成长始终是我一路前进的方向，我自知没有逆流而上的勇气，更没有咬定青山不放松的执着，舒舒服服地做好自己擅长的事，日子过得开心，收入不错，也能有成就感。” 人生不过柴米油盐酱醋茶，人生苦乐亦不过尔尔，共情让我们可以透过他人的文字，直击我们内心的柔软。不得不来个灵魂拷问，你现在从事着自己擅长的工作吗？你现在做着自己喜欢的事吗？工作是为了生活，如果因为工作误了健康，丢了生活，我是万万不能接受的，我喜欢在工作和生活之间保持一个安全距离，是为了更好地工作，也是为了更负责任地生活。 与人交是一门深不见底的学问，流年走过二十多载，还是那么笨拙，每天戴着一副诧异的面容看世界，惊恐错愕中，还是不明了。也不想为自己辩解，毕竟真的存在很多的不足，每天反思怎都免不了一声哀叹，哪天又犯傻，哪天又做错了，都是成长的印记，成长的每一步都不容易。然而生活也并没有看起来那么糟，虽有一成不变的琐碎和无奈，也有初心不变的执着和热爱。偶有小确幸，如阳光下彩色的泡沫，给人梦幻般的眩晕感，虽然不过刹那的美好，但也是平淡岁月里的一抹流光溢彩，回想起来，也会不自觉的嘴角上扬。至于那无尽的叹息，就让它永远埋藏在往昔吧，不完满的才是生活。 别做情绪的绑匪，也别做情绪的囚徒 在这个讯息爆炸的时代，身处这偌大的城市，面对车水马龙，人来人往，为什么映入眼底的尽是苍凉和孤寂？有些悲伤还没写好，泪水就已经启程；有些故事还没落幕，结局却早已注定。这是现实，透着无奈，夹杂心伤。也曾衷心期盼过生活明朗，万物可爱，未来可期，可越长大越觉得奢侈。成长的代价是童话的幻灭，当我们以理性的姿态批判现实，生活不再可可爱爱。我们只会日复一日、年复一年在自己的岗位上坚守着，不管是作为学生还是职场打工人，我们都有不得已面对的选择。不管是满天星辰还是一撷晨曦，都曾将我们包围，那里有对我们的期许，你可曾知道？可我们常常被悲伤吞没，被愤怒侵蚀，成为情绪地囚徒。如何才能活成一棵树？不悲不喜，不骄不躁，不疾不徐，不蔓不枝，按时长大。 对自我的认知，其实一直都是不明朗的，我不知道在自我寻找的这条道路上我还要走多久，什么时候我才能真正做到内心明朗、安之若素？期待着吧！
很想去台湾。