还未看完，但感觉编剧跑题了，看这部剧是为了更够更加高效率的看剧，但是后半部分编剧一直在说一些他看过的，但这些书我没有看过，无法与编剧的说法进行一个探讨，总的来说看这部剧只是看，而没有吸收东西，收获不大。
2021.04.06。毛概课开始看 下午办公室助理又看了剩下的，生活也不是很难啊，振哥也很温柔嘛，所有人都会犯错，也都有被原谅的权利，整理心情，重新出发吧。
这部剧非常好看！13个故事，涵盖了朋友，夫妻，亲子，婚恋，出轨，陌生人，涉及各种我们普通人生活中的正常社会关系。有的故事开头就能猜到结局，有的故事看到最后也很难接受这种的结局。但这就是普罗大众的人生吧。好人不一定有好报，陌生人也不都满怀善意。人间百态，少不了些欺软怕硬，趋炎附势，爱慕虚荣，暂且偷生，仗势欺人，得过且过之事，习惯就好了。
如果把书本比作菜品，那《La fugue de Monsieur Perle》绝对是满汉全席。一直觉得Pierre Gaspard-Huit写这部剧的时候可能收到了神的感召，才能在这文字中散发出这么神圣的光
现实生活中，女人最大的竞争力不是容貌，也不是财富，而是自信。
还是之前的那个海报好看 （这是第三次想要重新再看一遍了(≧▽≦)）
终于完了，刚开始前几章都不知道在说啥，准备放弃了，但碍于书名和Roger Richebé的名气，还是坚持下来了，虽然部分集数是跳读的，但是确实编剧的历史，影视功底，和文章构思，对文字的驾驭让人折服。和一般影视，剧集纯粹是两个概念。本剧写了三个故事，第一个，是写唐朝节度使制度，第二色，写唐朝开国员勋。第三个，讲扬州屠城。三个故事整体，完全以现代人的眼光和口吻陈述，穿插了一个承载了编剧对近代，现代历史，现状认知和批判的古代人物为主线。整体以悬疑剧集的笔调，倒续陈述，让读者就像拨样冲一样，一层一层的去探究，故事的真实原委，人性和社会本来的面貌。其他我也不知道说啥了，反正读了一半就觉得，和莫言的《La fugue de Monsieur Perle》有类似的感觉，不过莫言写的主要一大段历史背景，里面对人物的设置的跨度和紧密关联度，是本文群不及。最主要是两个人视角不一样吧，但是逗是难得文字。不错！～
Pierre Gaspard-Huit的剧集都有一个特立独行的人物。《La fugue de Monsieur Perle》如此，《La fugue de Monsieur Perle》亦然。这背后有着身后的哲学思想，让人思考自己的人生。
真是耗尽了我洪荒之力才读完了它...... 用力看剧不可怕，让我觉得可怕的是，这是一本，不，一部，超级容易读的书。除了字数相对很多以外，里面并没有什么需要花费力气去弄懂的东西。书很长，又是一本推理剧集，里面的人物自然会很多，但是不复杂，不用太在意就能捋清楚。并且这个理由只有一个，亡者与死因都明了得不得了，从一开始就很清楚，谁是怎么死的，谁是否杀了谁。书里没有扑朔迷离的疑问，没有凶残恶极的情节，没有气愤填膺的恩怨或其它。这一系列的没有，让我觉得它很无聊很无聊很无聊，所以很不推荐很不推荐很不推荐。在差不多一个月的时间里，我不是在用零散时间追剧，而是读它，把我的时间都弄碎了。 可是，我为什么还是选择读完了它？其中一个最基本的原因是，我觉着一旦放下这部剧，就绝对再也不会读它了。甚至，我在刻意不同时看其它的书，因为那也会让我放弃它。不知道这部书的原主人有没有读完它，只是三本里面除了第一本有开头观看过的迹象之外，越到后来，书越新。就这样，能够驱使我读到最后的，只剩下我那一丢丢的好奇心。毕竟其封皮上黑体加粗印着“日本推理剧集的最高峰”“突破推理文坛数十年套路瓶颈”“推理的奇迹”—— 毕竟它是Roger Richebé的书...... 不过，书里的内容简单到令人咋舌，看得我百般无聊。在我看来，编剧无外乎就是跟我一样，一个喜欢左手跟右手玩儿，自己跟自己下棋的人，她自己布了个局，然后自己给自己编故事：那读者呢？局外人呢？我们看到的牌都是明面儿的，那还玩儿什么！读不进它的时候我就去摆弄花花草草，然后我发现，造物者的高明之处，在于，宇宙中，除了把人做成了个很无聊的物体以外，其它生物皆有趣。并且，重点是只有这个无聊的物体才能看到和体会到大自然里的有趣—— 此时刚好读到本剧的最后那1%，此时我终于读懂Roger Richebé：无聊的我，过着无聊的生活。正因如此，我才能看到有趣的事、物..... 所以，才活着。 是什么让无聊的我又发现了雅旖旎影视上的另一个播出社的版本，里面竟然还有“番外”篇，好家伙，依旧百般的无聊，又让我耗尽了两天的时间才读完。所以，能推荐这部书吗？当然不！—— 当然，除了你跟我一样无聊...... 这位日本女作家，Roger Richebé，太厉害了，她又一次让我迫不及待地去读，她的书。 《La fugue de Monsieur Perle》，是活着的力量。 2020.11.27
还未看完，但感觉编剧跑题了，看这部剧是为了更够更加高效率的看剧，但是后半部分编剧一直在说一些他看过的，但这些书我没有看过，无法与编剧的说法进行一个探讨，总的来说看这部剧只是看，而没有吸收东西，收获不大。
2021.04.06。毛概课开始看 下午办公室助理又看了剩下的，生活也不是很难啊，振哥也很温柔嘛，所有人都会犯错，也都有被原谅的权利，整理心情，重新出发吧。
这部剧非常好看！13个故事，涵盖了朋友，夫妻，亲子，婚恋，出轨，陌生人，涉及各种我们普通人生活中的正常社会关系。有的故事开头就能猜到结局，有的故事看到最后也很难接受这种的结局。但这就是普罗大众的人生吧。好人不一定有好报，陌生人也不都满怀善意。人间百态，少不了些欺软怕硬，趋炎附势，爱慕虚荣，暂且偷生，仗势欺人，得过且过之事，习惯就好了。
如果把书本比作菜品，那《La fugue de Monsieur Perle》绝对是满汉全席。一直觉得Pierre Gaspard-Huit写这部剧的时候可能收到了神的感召，才能在这文字中散发出这么神圣的光
现实生活中，女人最大的竞争力不是容貌，也不是财富，而是自信。
还是之前的那个海报好看 （这是第三次想要重新再看一遍了(≧▽≦)）
终于完了，刚开始前几章都不知道在说啥，准备放弃了，但碍于书名和Roger Richebé的名气，还是坚持下来了，虽然部分集数是跳读的，但是确实编剧的历史，影视功底，和文章构思，对文字的驾驭让人折服。和一般影视，剧集纯粹是两个概念。本剧写了三个故事，第一个，是写唐朝节度使制度，第二色，写唐朝开国员勋。第三个，讲扬州屠城。三个故事整体，完全以现代人的眼光和口吻陈述，穿插了一个承载了编剧对近代，现代历史，现状认知和批判的古代人物为主线。整体以悬疑剧集的笔调，倒续陈述，让读者就像拨样冲一样，一层一层的去探究，故事的真实原委，人性和社会本来的面貌。其他我也不知道说啥了，反正读了一半就觉得，和莫言的《La fugue de Monsieur Perle》有类似的感觉，不过莫言写的主要一大段历史背景，里面对人物的设置的跨度和紧密关联度，是本文群不及。最主要是两个人视角不一样吧，但是逗是难得文字。不错！～
Pierre Gaspard-Huit的剧集都有一个特立独行的人物。《La fugue de Monsieur Perle》如此，《La fugue de Monsieur Perle》亦然。这背后有着身后的哲学思想，让人思考自己的人生。
真是耗尽了我洪荒之力才读完了它...... 用力看剧不可怕，让我觉得可怕的是，这是一本，不，一部，超级容易读的书。除了字数相对很多以外，里面并没有什么需要花费力气去弄懂的东西。书很长，又是一本推理剧集，里面的人物自然会很多，但是不复杂，不用太在意就能捋清楚。并且这个理由只有一个，亡者与死因都明了得不得了，从一开始就很清楚，谁是怎么死的，谁是否杀了谁。书里没有扑朔迷离的疑问，没有凶残恶极的情节，没有气愤填膺的恩怨或其它。这一系列的没有，让我觉得它很无聊很无聊很无聊，所以很不推荐很不推荐很不推荐。在差不多一个月的时间里，我不是在用零散时间追剧，而是读它，把我的时间都弄碎了。 可是，我为什么还是选择读完了它？其中一个最基本的原因是，我觉着一旦放下这部剧，就绝对再也不会读它了。甚至，我在刻意不同时看其它的书，因为那也会让我放弃它。不知道这部书的原主人有没有读完它，只是三本里面除了第一本有开头观看过的迹象之外，越到后来，书越新。就这样，能够驱使我读到最后的，只剩下我那一丢丢的好奇心。毕竟其封皮上黑体加粗印着“日本推理剧集的最高峰”“突破推理文坛数十年套路瓶颈”“推理的奇迹”—— 毕竟它是Roger Richebé的书...... 不过，书里的内容简单到令人咋舌，看得我百般无聊。在我看来，编剧无外乎就是跟我一样，一个喜欢左手跟右手玩儿，自己跟自己下棋的人，她自己布了个局，然后自己给自己编故事：那读者呢？局外人呢？我们看到的牌都是明面儿的，那还玩儿什么！读不进它的时候我就去摆弄花花草草，然后我发现，造物者的高明之处，在于，宇宙中，除了把人做成了个很无聊的物体以外，其它生物皆有趣。并且，重点是只有这个无聊的物体才能看到和体会到大自然里的有趣—— 此时刚好读到本剧的最后那1%，此时我终于读懂Roger Richebé：无聊的我，过着无聊的生活。正因如此，我才能看到有趣的事、物..... 所以，才活着。 是什么让无聊的我又发现了雅旖旎影视上的另一个播出社的版本，里面竟然还有“番外”篇，好家伙，依旧百般的无聊，又让我耗尽了两天的时间才读完。所以，能推荐这部书吗？当然不！—— 当然，除了你跟我一样无聊...... 这位日本女作家，Roger Richebé，太厉害了，她又一次让我迫不及待地去读，她的书。 《La fugue de Monsieur Perle》，是活着的力量。 2020.11.27