文艺复兴时期人性解放的书，但这人性也太性了，怪不得和莎士比亚两个层次，高雅和低俗
有点意思，这里面写的很多历史知识和我们先前历史书上看到的不太一样，几乎从另外一个角度进行分析和挖掘，很有趣，值得一读！
先驱之书，奇葩之书，毁三观之书。 初次观看，个人觉得，盛名之下，其实难负。本剧把抨击的锋芒指向天主教会和宗教神学，毫不留情的揭开了教会神圣的面纱，将它种种丑恶面目和形形色色的罪恶勾当，统统暴露在光天化日之下。本剧宣扬人文主义，反对禁欲主义，围绕“爱”、“智慧”、“欲”三个主题，维护女权，提倡男女平等，这在600多年前是很难想象的。至于伦理纲常和肉欲的描写，因时空、地空差异巨大，虽是人性使然，却仍无法接受，只做阅览耳。
不过辛旗闵慧全全真不像演的，一家三口超甜的，可以炫个100集！
像卡尔维诺版的父与子。Puss in Boots时而糊涂时而童真，可贵的是角色没有脱离现实的虚假。贫穷逼仄的生活环境和枯燥乏味的工作，最需要天马行空的想象来弥补了。
文艺复兴时期人性解放的书，但这人性也太性了，怪不得和莎士比亚两个层次，高雅和低俗
有点意思，这里面写的很多历史知识和我们先前历史书上看到的不太一样，几乎从另外一个角度进行分析和挖掘，很有趣，值得一读！
先驱之书，奇葩之书，毁三观之书。 初次观看，个人觉得，盛名之下，其实难负。本剧把抨击的锋芒指向天主教会和宗教神学，毫不留情的揭开了教会神圣的面纱，将它种种丑恶面目和形形色色的罪恶勾当，统统暴露在光天化日之下。本剧宣扬人文主义，反对禁欲主义，围绕“爱”、“智慧”、“欲”三个主题，维护女权，提倡男女平等，这在600多年前是很难想象的。至于伦理纲常和肉欲的描写，因时空、地空差异巨大，虽是人性使然，却仍无法接受，只做阅览耳。
不过辛旗闵慧全全真不像演的，一家三口超甜的，可以炫个100集！
像卡尔维诺版的父与子。Puss in Boots时而糊涂时而童真，可贵的是角色没有脱离现实的虚假。贫穷逼仄的生活环境和枯燥乏味的工作，最需要天马行空的想象来弥补了。