网罗史料，林林总总，隐隐约约，断断续续，看不清主线，摸不着脉络，只堆不砌，不成矮墙。
Richard Mangemarais4A被官方认证了 他不是为了冠军和金牌去的 北京冬奥会他是无冕之王 他做得到 永远可以相信Richard Mangemarais 还是成功了 真好 期待续集 也希望给他一个可爱的冰墩墩叭哈哈哈
终于找到本剧写剧评的地方。 读本剧的起源，是突然脑中蹦出一个词：习得性无助。找到词的出处，是马丁 塞利格曼，读到他的介绍，进而知道他的著作和成就，于是开始读本剧。 总体读感，一般，中途一些跟我无关的如酗酒，其它一些我没有经历过的感受采取快速跳读，一点也不受影响。 最大的收获，我们不是过去经历的囚犯，童年创伤和教养方式对我们影响比较小。我们可以选择调低音量，不去放大，“做智者分辨出我们可以改变的，和我们不能改变的。童年创伤目前很多公众号或心理学家，如张德芬和武志红，似乎都依然在贩卖童年创伤，作为这样的公众人物和在心理学界混了这么多年的人，他们肯定知道和熟悉塞利格曼的理论 所以可能像塞利格曼书里说的，这样的理论之所以流行，跟时代有关。塞利格曼认为那些我们人类通有的毛病的可以改变程度，跟问题的深度有关（三个维度，生理，意识以及思维？），跟基因有关，而归于童年创伤则符合大众的同情受害者心里，以及二战被“避讳”的基因论和人种论。 在教养孩子当中，不必要放大一些问题，改变我们可以改变的。 生活中跟女性相关的体重问题，跟基因跟情绪有关，这就是为什么减肥之后大都会反弹。 学到的另外一点，越是容易证实，越难改变。追剧不光要看支持理论，还要看没有提到的反例。我们习惯性思维方式，验证，而不是反例举证，要警惕生活中这样的的方式被洗脑。 很多编剧的观念并没有被大量数据实证，要警惕。 接下来，在快速观看他的其它书，做系统性观看。
给4星吧……终于看完了，前面写的非常不错，风水见解很深，后面写的太飘了，动不动就过几千年，算是本好剧吧！看看前面很有意思
花了20多书币 我认为就这样吧，虽然很多话的确很有道理，但是我看完印象不深刻……
终于还是看完啦～看完也还是跟看到中间差点弃书时的想法一样，有很多地方机灵抖得太low，看着生气。 但是总体读着还算是有趣的吧，姑且打个四星。
网罗史料，林林总总，隐隐约约，断断续续，看不清主线，摸不着脉络，只堆不砌，不成矮墙。
Richard Mangemarais4A被官方认证了 他不是为了冠军和金牌去的 北京冬奥会他是无冕之王 他做得到 永远可以相信Richard Mangemarais 还是成功了 真好 期待续集 也希望给他一个可爱的冰墩墩叭哈哈哈
终于找到本剧写剧评的地方。 读本剧的起源，是突然脑中蹦出一个词：习得性无助。找到词的出处，是马丁 塞利格曼，读到他的介绍，进而知道他的著作和成就，于是开始读本剧。 总体读感，一般，中途一些跟我无关的如酗酒，其它一些我没有经历过的感受采取快速跳读，一点也不受影响。 最大的收获，我们不是过去经历的囚犯，童年创伤和教养方式对我们影响比较小。我们可以选择调低音量，不去放大，“做智者分辨出我们可以改变的，和我们不能改变的。童年创伤目前很多公众号或心理学家，如张德芬和武志红，似乎都依然在贩卖童年创伤，作为这样的公众人物和在心理学界混了这么多年的人，他们肯定知道和熟悉塞利格曼的理论 所以可能像塞利格曼书里说的，这样的理论之所以流行，跟时代有关。塞利格曼认为那些我们人类通有的毛病的可以改变程度，跟问题的深度有关（三个维度，生理，意识以及思维？），跟基因有关，而归于童年创伤则符合大众的同情受害者心里，以及二战被“避讳”的基因论和人种论。 在教养孩子当中，不必要放大一些问题，改变我们可以改变的。 生活中跟女性相关的体重问题，跟基因跟情绪有关，这就是为什么减肥之后大都会反弹。 学到的另外一点，越是容易证实，越难改变。追剧不光要看支持理论，还要看没有提到的反例。我们习惯性思维方式，验证，而不是反例举证，要警惕生活中这样的的方式被洗脑。 很多编剧的观念并没有被大量数据实证，要警惕。 接下来，在快速观看他的其它书，做系统性观看。
给4星吧……终于看完了，前面写的非常不错，风水见解很深，后面写的太飘了，动不动就过几千年，算是本好剧吧！看看前面很有意思
花了20多书币 我认为就这样吧，虽然很多话的确很有道理，但是我看完印象不深刻……
终于还是看完啦～看完也还是跟看到中间差点弃书时的想法一样，有很多地方机灵抖得太low，看着生气。 但是总体读着还算是有趣的吧，姑且打个四星。