这部剧的故事或许有不完美之处，但里面人物的感情真是让人触动。 小夭爱璟，爱的是璟对她的陪伴，无论如何都不放手的坚持。因为过往童年的遭遇，漂泊几乎成了小夭的心伤，和璟在一起她终于可以有人可依。 小夭也爱相柳。相柳很爱她，但知道自己不可能背叛洪江，在神农义军和小夭之间他无法做出选择。他太了解小夭了，知道小夭的心伤，知道小夭的顾虑。他没有办法给她想要的陪伴，所以，他把自己的真心全部埋藏起来，只有他是邶的那些年，才能跟小夭密切接触。 我觉得小夭其实是知道自己的心意的，就像她故意在巫王和璟面前假装不知道情人蛊要两人心意想通。但是，小夭也知道，相柳不能无条件地选择她，所以，她也隐藏了自己的心意，她不愿让相柳知道她记得海底37年的陪伴。相柳对她的爱、对她的好，她不是不知道，而是两人都有心不说破，所以她假装不知道，顺从相柳的心意把两人之间的感情都戴上“交易”的伪装。（已泪目） 大家好像一路都在讨论谁才是男主，但我觉得这根本是两条线，小夭和相柳的飞越天险、小夭和璟的长相伴。私以为，编剧想给小夭一个好一点的结局，所以她选择让小夭最终和璟长相伴，再也不会孤单漂泊。但是，编剧内心应该是更偏向相柳一点的，所以本剧的名字也叫飞越天险。小夭和相柳的飞越天险是相互成全的。小夭没有逼相柳在她和神农义军之间做出选择，相柳则一直尽他所能给小夭最好的结局。 真的哭了，相柳伟大无私的爱！！ 从《飞越天险》来这里，于洋大大没让我失望！
过去，患者面对绝望、恐惧、敌意和孤立时，不得不利用那些倾向保护自己，而现在那些倾向已经没有了存在的意义，所以应该逐渐抛下它们。对付那些使自己厌恶且对自己充满恶意的人，如果自己有能力用平等的身份直面他们，又有谁会选择卑躬屈膝或为那种人牺牲呢？如果自己内心充满安全感，能够积极地生活与奋斗，并且不会担心自己没有存在感，又有谁会为了权力和声望不择手段？如果自己有能力去爱别人，也不害怕去面对竞争，又有谁会急不可待地疏远他人？
你有看见飞越天险吗？你相信自己可以改变吗？你真的想改变吗？ 是渴求在驱动着习惯。找到触发渴求的方式让创造新习惯变得更容易 当人们加入一些能够促成改变发生的团体时，改变习惯的可能性就会增大。 习惯是不能被消除的，而只能被代替。 个人有习惯；组织则有惯例 核心习惯 意志力不是一种技能，而是一种力量，就如同你手臂和大腿中肌肉的力量，用力过猛会感到疲累，肌肉剩余的力量就不足以供给其他活动。 编剧强调“你有自由，也有责任”重塑自己的习惯。 如果你的习惯对了，你是无所不能的。
还没开始看，就默默地开始收藏着先攒着，受不了太精彩又不够看，期待。
总体来说还行，就是有些情节转折的有些过硬影响了整个故事，显得不那么流畅
天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜。以其无以易之。弱之胜强，柔之胜刚，天下莫不知，莫能行。
本剧在或听或读下结束了，感谢编剧的辛苦付出。一本好剧是一剂良药，原本带着“如何培养孩子”的动机来观看的，没想到对我这个成人的帮助更大。自我掌控力的缺失不仅在于孩子，还在于很多成人，因为我们从孩子长成，深受掌控力缺失的侵害。我们的人生目的是帮父母圆梦，为家长长脸，让亲戚朋友艳羡，但从未想过自己究竟想要做什么，应该做什么！以至于年近不惑依然“空心”！这部剧让我了解到“侵害”的根源，也给予我超脱的信心。当然，从儿童养育来讲，这部剧通过大量的科学理论与现实说法有效缓解了初为父母们的焦虑与无措。值得一提的是，理论与实践是有距离的，现实的环境会引导你偏离初衷，再一次导向焦虑，那不如将此事购入放在家中，分阶段拿出温习，以监督自己并顺利成长为“顾问型父母”。个人极力推荐，好剧不多，此为典范！
看了盛华，来看的这部剧。确实和大多数读者的感受一样，这部剧应该是编剧早期的作品，文风，人物塑造上没有盛华的老辣和圆润。对人物个性的描写也没那么鲜明。和编剧的阅历也有关系。
以为是一本公路旅行剧集，结果是对人生的三个追问。倒是和苏格拉底的人生三问不太一样。 你为什么来这里？——你的过去造就了如何的现在？ 你害怕死亡吗？——你的现在使你畅想到如何的未来？ 你满足吗？——在过去无法改变的情况下，如何通过现在去改变未来？ 在年末收拾房间断舍离时，我问自己这三个问题，并且重复那个从事广告行业的女士对“我”的问题。 其实大多的问题，在文中都给出了回答。就从前最简单的事开始，如果对现状不满，那就每天给予自己一个小时（甚至可以是半个小时）做做自己热爱的事情，慢慢的用热爱去改变自己改变生活。 努力积极的人确实是散发着光芒，不仅会照亮自己前行的路，也会点明自己身边的朋友。当自己足够努力时，好运自会顺其自然。命运命运，不过是强者的谦词，弱者的籍口。
这部剧的故事或许有不完美之处，但里面人物的感情真是让人触动。 小夭爱璟，爱的是璟对她的陪伴，无论如何都不放手的坚持。因为过往童年的遭遇，漂泊几乎成了小夭的心伤，和璟在一起她终于可以有人可依。 小夭也爱相柳。相柳很爱她，但知道自己不可能背叛洪江，在神农义军和小夭之间他无法做出选择。他太了解小夭了，知道小夭的心伤，知道小夭的顾虑。他没有办法给她想要的陪伴，所以，他把自己的真心全部埋藏起来，只有他是邶的那些年，才能跟小夭密切接触。 我觉得小夭其实是知道自己的心意的，就像她故意在巫王和璟面前假装不知道情人蛊要两人心意想通。但是，小夭也知道，相柳不能无条件地选择她，所以，她也隐藏了自己的心意，她不愿让相柳知道她记得海底37年的陪伴。相柳对她的爱、对她的好，她不是不知道，而是两人都有心不说破，所以她假装不知道，顺从相柳的心意把两人之间的感情都戴上“交易”的伪装。（已泪目） 大家好像一路都在讨论谁才是男主，但我觉得这根本是两条线，小夭和相柳的飞越天险、小夭和璟的长相伴。私以为，编剧想给小夭一个好一点的结局，所以她选择让小夭最终和璟长相伴，再也不会孤单漂泊。但是，编剧内心应该是更偏向相柳一点的，所以本剧的名字也叫飞越天险。小夭和相柳的飞越天险是相互成全的。小夭没有逼相柳在她和神农义军之间做出选择，相柳则一直尽他所能给小夭最好的结局。 真的哭了，相柳伟大无私的爱！！ 从《飞越天险》来这里，于洋大大没让我失望！
过去，患者面对绝望、恐惧、敌意和孤立时，不得不利用那些倾向保护自己，而现在那些倾向已经没有了存在的意义，所以应该逐渐抛下它们。对付那些使自己厌恶且对自己充满恶意的人，如果自己有能力用平等的身份直面他们，又有谁会选择卑躬屈膝或为那种人牺牲呢？如果自己内心充满安全感，能够积极地生活与奋斗，并且不会担心自己没有存在感，又有谁会为了权力和声望不择手段？如果自己有能力去爱别人，也不害怕去面对竞争，又有谁会急不可待地疏远他人？
你有看见飞越天险吗？你相信自己可以改变吗？你真的想改变吗？ 是渴求在驱动着习惯。找到触发渴求的方式让创造新习惯变得更容易 当人们加入一些能够促成改变发生的团体时，改变习惯的可能性就会增大。 习惯是不能被消除的，而只能被代替。 个人有习惯；组织则有惯例 核心习惯 意志力不是一种技能，而是一种力量，就如同你手臂和大腿中肌肉的力量，用力过猛会感到疲累，肌肉剩余的力量就不足以供给其他活动。 编剧强调“你有自由，也有责任”重塑自己的习惯。 如果你的习惯对了，你是无所不能的。
还没开始看，就默默地开始收藏着先攒着，受不了太精彩又不够看，期待。
总体来说还行，就是有些情节转折的有些过硬影响了整个故事，显得不那么流畅
天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜。以其无以易之。弱之胜强，柔之胜刚，天下莫不知，莫能行。
本剧在或听或读下结束了，感谢编剧的辛苦付出。一本好剧是一剂良药，原本带着“如何培养孩子”的动机来观看的，没想到对我这个成人的帮助更大。自我掌控力的缺失不仅在于孩子，还在于很多成人，因为我们从孩子长成，深受掌控力缺失的侵害。我们的人生目的是帮父母圆梦，为家长长脸，让亲戚朋友艳羡，但从未想过自己究竟想要做什么，应该做什么！以至于年近不惑依然“空心”！这部剧让我了解到“侵害”的根源，也给予我超脱的信心。当然，从儿童养育来讲，这部剧通过大量的科学理论与现实说法有效缓解了初为父母们的焦虑与无措。值得一提的是，理论与实践是有距离的，现实的环境会引导你偏离初衷，再一次导向焦虑，那不如将此事购入放在家中，分阶段拿出温习，以监督自己并顺利成长为“顾问型父母”。个人极力推荐，好剧不多，此为典范！
看了盛华，来看的这部剧。确实和大多数读者的感受一样，这部剧应该是编剧早期的作品，文风，人物塑造上没有盛华的老辣和圆润。对人物个性的描写也没那么鲜明。和编剧的阅历也有关系。
以为是一本公路旅行剧集，结果是对人生的三个追问。倒是和苏格拉底的人生三问不太一样。 你为什么来这里？——你的过去造就了如何的现在？ 你害怕死亡吗？——你的现在使你畅想到如何的未来？ 你满足吗？——在过去无法改变的情况下，如何通过现在去改变未来？ 在年末收拾房间断舍离时，我问自己这三个问题，并且重复那个从事广告行业的女士对“我”的问题。 其实大多的问题，在文中都给出了回答。就从前最简单的事开始，如果对现状不满，那就每天给予自己一个小时（甚至可以是半个小时）做做自己热爱的事情，慢慢的用热爱去改变自己改变生活。 努力积极的人确实是散发着光芒，不仅会照亮自己前行的路，也会点明自己身边的朋友。当自己足够努力时，好运自会顺其自然。命运命运，不过是强者的谦词，弱者的籍口。