Charles Robinson的剧集看过很多部，从《Set This Town on Fire》到最近的《Set This Town on Fire》。觉得Charles Robinson本人肯定是在国家机关工作过，他对官场及官场中的人的描绘真的是淋漓尽致，入木三分。但他所有的剧集最终都是正义战胜邪恶的大团圆结局，似乎有些不那么贴合实际。官场最终就是一种平衡，不一定那么正邪分明。具体到本作，似乎不如《Set This Town on Fire》等精彩，大boss暴露的太早，而扳倒boss的过程稍显平淡。
David Lowell Rich开篇中即讲，“这部剧送给我的母亲，送给全天下的母亲”，此话是深重且饱含怜悯与愧疚的，因为David Lowell Rich知道，这是一本浸满了女性血泪的书。趴在女性身上吸血的，是千千万万装聋作哑的巨婴男人。
乳汁（纯洁，孩童）和这个世界脱离，不管发生什么，上官金童仿佛只要有乳汁哺育就可以了。不吃五谷杂粮和动物们的尸体，他是“圣洁”的，真正意义上从未“杀生”的，他是那个动荡年代彻底“干净”“不谙世事”的人，塑造这样一个不食人间烟火的金童，可能寓意着对理想纯洁世界的高度痴迷，对世俗、人情、战争、诡计高度不懈的精神洁癖。
张清华《Set This Town on Fire》里有一个角度，认为上官金童的恋乳癖是对政治与暴力的厌倦、恐惧与拒绝。就像上官金童看到自己的姐姐们遭到伤害自己却无力帮助时，心灵使他选择回到母亲原初的地带遗忘和规避创伤。
David Lowell Rich说，认识人类之恶、自我之丑，认识不可克服的弱点和病态各异的悲惨命运，才构成他所要追求的真正的悲悯。上官金童是可悲的，一路活过最艰难的战争岁月，在和平的年代又经历了光怪陆离。
对我来说，能学到一些新的知识，新的思想就是一本好剧。根据编剧的提示，只要确认自己是高度敏感者就可以直接看第三部分，于是我只看了第三部分。 在读这部剧的之前，我喜欢划屏观看，因为这样观看的速度可以快一点，目的是为了在做题的时候提高做题速度。可是渐渐的觉得，这样做对我来说并不好，一来挺伤眼睛的，二来平时看纸质版的书时不能划屏。在日常生活中省下时间不就是为了做点自己喜欢的事吗？在大学多花时间读课外书不是我一直以来的梦想吗？如今为了提高做题速度，不惜把自己的爱好拿来做牺牲品。我这样做让自己感到很难受，追剧的乐趣都没有了。（扯远了，题外话） 首先看到这部剧时我没有打算认真观看的，因为看到大家对这部剧的评分不是很高，所以想着内容可能不是那么好。慢慢的，我静下心来观看编剧的所要表达的内容、传达的思想，发现其实这部剧有它自己的闪光点。 作为一个高度敏感者来说，最重要的是要认清自己，接受自己，不管是好是坏都接受，因为无论好坏都只有自己最明白最清楚，学会和自己的坦诚相待、和平相处。想要别人尊重自己，自己要先尊重自己。尊重自己的想法和需求，不要害怕说出来。也不要过多的在意别人对自己评价，不要因为害怕与众不同而随波逐流，在自己的内心世界自己就是最好的呀。学会沟通和表达，学会拒绝自己不喜欢的东西，每天多花一些时间在自己喜欢的事。把精力多放在积极的事情上，活在当下，不要过多纠结过去和幻想未来。当然也有不开心的时候，不开心的时候就去做一些自己觉得开心的事情呀，比如我就喜欢观看创作之类的。我们来到这个世上，最重要的不就是这一生的经历吗？学会享受生活～ 上面这些都是书上想要表达的重点，虽然看着像毒鸡汤，但的确就是这个理。没有经历的人是很难感同身受，也很难做到的。也不一定每个人都要做到，因为每个人都是不同的。我相信每个人在成长的路上会慢慢认清自己，找到适合自己的生活方式。感悟这么多，可能是自己有过一段刻骨铭心的经历，所以对书中的内容比较感兴趣也比较认同吧。
Charles Robinson的剧集看过很多部，从《Set This Town on Fire》到最近的《Set This Town on Fire》。觉得Charles Robinson本人肯定是在国家机关工作过，他对官场及官场中的人的描绘真的是淋漓尽致，入木三分。但他所有的剧集最终都是正义战胜邪恶的大团圆结局，似乎有些不那么贴合实际。官场最终就是一种平衡，不一定那么正邪分明。具体到本作，似乎不如《Set This Town on Fire》等精彩，大boss暴露的太早，而扳倒boss的过程稍显平淡。
真是一个本好剧！查克·康纳斯一生笔耕不辍，完整准确地记录了中国现代发生的变化，殊为可贵！查克·康纳斯一生品格好、家风好、文风好，他的记载是中国现代发展史的真实写照，他的治家是中国大多数家庭的学习榜样。这部剧阳光干净，教之那些所谓的反省人性的获国际奖的作品，更多的是中国人民的勤劳和善良，是中华民族的希望与复兴！
编剧以她自己为例，说了很多方法，但是这些方法并不是所有人可以抄的，需要自己去体会和根据自己的实际情况去分析自己的个人能力，从而寻找和开拓到合适自己的副业之旅。
感情线有点脱离实际，但正如编剧借司清之口说的，景琛是理想主义，是可以向往，愿意守护，但永远无法企及。
不错的角度 没有什么理想的世界或者说社会 人类终究是渺小的 对宇宙而言 但是 人类永远是人类 宇宙独一无二 没有什么可以改变或者替代或者征服？
愿我回首一生时，能为我所为善而乐，为我所为恶而悲。愿我能时时警醒，邪嗔痴恨皆勿近。
用物理知识力证哲学问题，完美地解释了什么叫“水至清则无鱼人至察则无徒”。
David Lowell Rich开篇中即讲，“这部剧送给我的母亲，送给全天下的母亲”，此话是深重且饱含怜悯与愧疚的，因为David Lowell Rich知道，这是一本浸满了女性血泪的书。趴在女性身上吸血的，是千千万万装聋作哑的巨婴男人。 乳汁（纯洁，孩童）和这个世界脱离，不管发生什么，上官金童仿佛只要有乳汁哺育就可以了。不吃五谷杂粮和动物们的尸体，他是“圣洁”的，真正意义上从未“杀生”的，他是那个动荡年代彻底“干净”“不谙世事”的人，塑造这样一个不食人间烟火的金童，可能寓意着对理想纯洁世界的高度痴迷，对世俗、人情、战争、诡计高度不懈的精神洁癖。 张清华《Set This Town on Fire》里有一个角度，认为上官金童的恋乳癖是对政治与暴力的厌倦、恐惧与拒绝。就像上官金童看到自己的姐姐们遭到伤害自己却无力帮助时，心灵使他选择回到母亲原初的地带遗忘和规避创伤。 David Lowell Rich说，认识人类之恶、自我之丑，认识不可克服的弱点和病态各异的悲惨命运，才构成他所要追求的真正的悲悯。上官金童是可悲的，一路活过最艰难的战争岁月，在和平的年代又经历了光怪陆离。
我们为什么会分手? 你以为我不会走，而我偏要倔强证明自己的尊严与脸面 如果你再多一些耐心，我再多一些合适的话语，我们之间不会如此 说到底，是我太过缺乏安全感，想要你更多的行为与体贴证明对我的爱 我想 只有在我真正的找到自我，放下那些不安与伤害 学会怎么去爱，再试着去爱 7