好像很早就听说父母效能训练，不过当时却没有去了解。大约是这个名字让我觉得太功利了。哈哈。真搞笑，恰恰是相反的意思，全然的接受才是主旨吧。忍不住吐槽，最早的翻译，也许应该有个更好点的翻译，我觉得这个翻译不够经典。 言归正传。如何更好养育子女，真的是个很深的话题。不仅仁者见仁智者见智，而且知道和践行又有很大的区别。于是乎，形形色色的理念，这个理念轰轰然热热闹闹一场，又一种理念站出来说之前是不对。然后大家都是摆事实，讲道理，谈案例，论领悟，抠执行，最后就是要持续坚持。于是乎，家长更是晕头转向，一边接受，一边推翻，一般体悟，一边焦虑，一边模仿，一边尝试，一边坚定，一边徘徊。好吧，一样米养百样人，没有绝对的真理，没有一劳永逸的办法。大千世界，真是令人眼花缭乱。 好像都是唠叨的废话，最后我总结下，我的思考总结。 第一，在我看来，多看看，多听听，多想想，真的很重要。井底之蛙，何来远见。 第二，尽量从内心接纳孩子本来的样子。尊重而不去评价，因为一旦评价，就有标准，便有了偏颇，不是完全接纳。 第三，克服自己的焦虑，用一句经典的自暴自弃的话：不这样会死吗？然后，让自己先接受，然后再共同进步。 第四，信任孩子，相信有很神奇的力量。不论对任何人都很有效。 第五，增加觉察能力，观察孩子的语言，行为，留心日常生活的点滴。 第六，学会内省，倾听内心，了解行为背后的动机。 第七，保持乐观，很多事情只是看的角度，就会产生不同认知，带来不同情绪。
从西人的视角来看待这段历史，让我有一些不同的启发。只是这种讲述方式特别痛苦，一段讲中国人，一段讲英国人，思路在两段剧情中串来串去，是很混乱的。
塞林格就是那种在浑浑噩噩的人世间看透了人性的恶与自私，面对一些真正纯真的东西，一个是害怕一个是拼命的想保护。周星驰的食神啊，大话西游啊，我觉得都有一点那个意思，就是有什么东西拼命想保护的。 再重读这部剧，不知道怎么总想起Tom Sturridge，如果拍电影的话，就应该是他鲜肉期的形象，文雅害羞，人畜无害，教养很好的中产阶级家庭的白人小孩，神经兮兮，内心里无时无刻不在叽歪，看谁都像傻X，跟他呆上两个小时能惹毛所有人，但他其实还确实不是故意的。
华丽精美的包装下是一颗寡淡无味的工业硬糖
这个视角看得人惊心动魄，也好像每个人坐在对面跟你讲话，花了很多一段时间来慢慢读，虽然对土耳其细密画知识和历史常识的匮乏让我看起来有些吃力，但对于风格和传统的争议是一个能读明白的常见话题，另外，这样的讲述风格也是常见的多视角，只是作为艺术家，也有点让人想到最近看完的女王的棋局，天才和疯子之间的间隔，和成为杀人凶手的动机，都和普通人的想法大相径庭。
小时候没看完，现在长大补课才发现一点都不幼稚，分明是给成年人看的
导演很会拍，质感不错，布景道具和特效也很良心不会出戏，书里的剧情很多都不记得了，但是剧还是基本把我印象中有的东西串起来了，改编的部分也还可以。就是部分选角有点不合适，黑花的戏份加的也很多(但是实在太好磕了就不计较了😋)
诗人的内心即温柔细腻又刚强坚毅 力透纸背 鼓舞、振奋人心 激发、昂扬斗志
任何为了使本剧畅销而写出的剧评，都是在侮辱书和编剧。尤其是“向死而生”四个大字。 如果只是浅显的把这部剧当做悲情剧集看是完全不够的，它深刻反映了我们真实所处的社会中各种现实问题：对性教育的缺失、谈性色变、荡妇羞辱、家庭暴力、猥亵侵犯、两性之间的不平等…… 想要改变现状，仍旧道阻且长。编剧斯蒂芬·迪兰是伟大的，她的离世让越来越多的人注意到了“房思琪”“伊纹”“郭晓琦”们的真实处境，本剧无疑是一部具有划时代意义的作品。 纵使清楚地看过这世界的背面，也希望受过伤害的人们还能有拥抱太阳的勇气。
20220127这个导演有点东西，后劲挺大的
好像很早就听说父母效能训练，不过当时却没有去了解。大约是这个名字让我觉得太功利了。哈哈。真搞笑，恰恰是相反的意思，全然的接受才是主旨吧。忍不住吐槽，最早的翻译，也许应该有个更好点的翻译，我觉得这个翻译不够经典。 言归正传。如何更好养育子女，真的是个很深的话题。不仅仁者见仁智者见智，而且知道和践行又有很大的区别。于是乎，形形色色的理念，这个理念轰轰然热热闹闹一场，又一种理念站出来说之前是不对。然后大家都是摆事实，讲道理，谈案例，论领悟，抠执行，最后就是要持续坚持。于是乎，家长更是晕头转向，一边接受，一边推翻，一般体悟，一边焦虑，一边模仿，一边尝试，一边坚定，一边徘徊。好吧，一样米养百样人，没有绝对的真理，没有一劳永逸的办法。大千世界，真是令人眼花缭乱。 好像都是唠叨的废话，最后我总结下，我的思考总结。 第一，在我看来，多看看，多听听，多想想，真的很重要。井底之蛙，何来远见。 第二，尽量从内心接纳孩子本来的样子。尊重而不去评价，因为一旦评价，就有标准，便有了偏颇，不是完全接纳。 第三，克服自己的焦虑，用一句经典的自暴自弃的话：不这样会死吗？然后，让自己先接受，然后再共同进步。 第四，信任孩子，相信有很神奇的力量。不论对任何人都很有效。 第五，增加觉察能力，观察孩子的语言，行为，留心日常生活的点滴。 第六，学会内省，倾听内心，了解行为背后的动机。 第七，保持乐观，很多事情只是看的角度，就会产生不同认知，带来不同情绪。
从西人的视角来看待这段历史，让我有一些不同的启发。只是这种讲述方式特别痛苦，一段讲中国人，一段讲英国人，思路在两段剧情中串来串去，是很混乱的。
塞林格就是那种在浑浑噩噩的人世间看透了人性的恶与自私，面对一些真正纯真的东西，一个是害怕一个是拼命的想保护。周星驰的食神啊，大话西游啊，我觉得都有一点那个意思，就是有什么东西拼命想保护的。 再重读这部剧，不知道怎么总想起Tom Sturridge，如果拍电影的话，就应该是他鲜肉期的形象，文雅害羞，人畜无害，教养很好的中产阶级家庭的白人小孩，神经兮兮，内心里无时无刻不在叽歪，看谁都像傻X，跟他呆上两个小时能惹毛所有人，但他其实还确实不是故意的。
华丽精美的包装下是一颗寡淡无味的工业硬糖
这个视角看得人惊心动魄，也好像每个人坐在对面跟你讲话，花了很多一段时间来慢慢读，虽然对土耳其细密画知识和历史常识的匮乏让我看起来有些吃力，但对于风格和传统的争议是一个能读明白的常见话题，另外，这样的讲述风格也是常见的多视角，只是作为艺术家，也有点让人想到最近看完的女王的棋局，天才和疯子之间的间隔，和成为杀人凶手的动机，都和普通人的想法大相径庭。
小时候没看完，现在长大补课才发现一点都不幼稚，分明是给成年人看的
导演很会拍，质感不错，布景道具和特效也很良心不会出戏，书里的剧情很多都不记得了，但是剧还是基本把我印象中有的东西串起来了，改编的部分也还可以。就是部分选角有点不合适，黑花的戏份加的也很多(但是实在太好磕了就不计较了😋)
诗人的内心即温柔细腻又刚强坚毅 力透纸背 鼓舞、振奋人心 激发、昂扬斗志
任何为了使本剧畅销而写出的剧评，都是在侮辱书和编剧。尤其是“向死而生”四个大字。 如果只是浅显的把这部剧当做悲情剧集看是完全不够的，它深刻反映了我们真实所处的社会中各种现实问题：对性教育的缺失、谈性色变、荡妇羞辱、家庭暴力、猥亵侵犯、两性之间的不平等…… 想要改变现状，仍旧道阻且长。编剧斯蒂芬·迪兰是伟大的，她的离世让越来越多的人注意到了“房思琪”“伊纹”“郭晓琦”们的真实处境，本剧无疑是一部具有划时代意义的作品。 纵使清楚地看过这世界的背面，也希望受过伤害的人们还能有拥抱太阳的勇气。
20220127这个导演有点东西，后劲挺大的