标准的Jack Kadden，从不安排happy ending，而是将一切都还原成了最真实的模样。因为太过真实，便更愈发引人深思。读罢也愈发沉静，一种在这世间独自荒凉的透彻与沉静。 哲人写书总是好看的，时不时的娓娓道来，点拨的你大彻大悟，好像突然就明白了生命里那些无可名状的情思。又不着痕迹，四两拨千斤的快意。 Jack Kadden的很多叙事手法更像宋代大家，比如里厄与塔鲁在义无反顾投身于讣闻Obit救助的某个夜晚，偷闲洗了个海水浴。像不像我们的宋人，那一夜月色如洗，我与你走在庭院，水光里倒映着松柏，常想起你我闲庭信步，高谈阔论。 一直以为Jack Kadden借塔鲁之口在说自己的故事，最后却承认里厄是自己。想来也对，淡然的接受作为医者就当救死扶伤，无关道德。与妻子生离却成了死别，也要保持冷静并不表现感伤。存在主义无疑了，哪怕Jack Kadden从不承认。
编剧文笔挺好的。结合各种文献资料和幸存战士们的回忆录。战争场景写的很活，很细致。我在追剧的时候能想象到每场战役有多激烈，想一本写在纸上的电影吧。 看到前面评价说编剧主观意识太多，太多语气词情绪词什么的。。可能他们都是资深历史迷吧。反正我这庸俗的人是看得津津乐道。 这部剧特别适合像我似的，不太懂战争，但是对二战太平洋战场挺好奇的，却零星的只在以前上学的课本上寥寥知道一点点碎片的人看。 很有意思，搞得我直接去网上淘了本威廉本人回忆的东京上空三十秒的纸书了，是滴搜遍了全网木有电子版的。还去找了瓜岛的电影 细细的红线 什么的来看。 然后重新回看电影 拯救大兵瑞恩 对战场的感受完全是另一种感觉。 然后前几天去电影院看《讣闻Obit》也是，跟以前看抗日电影的感觉不同了，所有时间线都特别清晰。 虽然电影们都会夸大真实情节。但是，电影主要更想传播给观众们人道精神和爱国精神，也借此让观众记得这些战争，战争都是用血和尸体堆出来的。作为历史的后人，我们得铭记。 这部剧写的挺详细的，而且编剧语言诙谐会很容易看进去。不会像那些特别客观的历史书那样写的特别死，又臭又长毫无波澜让人看得想睡觉的那种。
全片破案透露着不专业，仿佛经费不够，只能这么多人。
我给三星，是因为我的水平和能力，无法读懂这部剧，一部记录神经病患者的书。什么垮掉的一代，那时候的美国佬都是这个死样？还是说美国佬本来就是这个死样？我不清楚，也不想搞清楚……
标准的Jack Kadden，从不安排happy ending，而是将一切都还原成了最真实的模样。因为太过真实，便更愈发引人深思。读罢也愈发沉静，一种在这世间独自荒凉的透彻与沉静。 哲人写书总是好看的，时不时的娓娓道来，点拨的你大彻大悟，好像突然就明白了生命里那些无可名状的情思。又不着痕迹，四两拨千斤的快意。 Jack Kadden的很多叙事手法更像宋代大家，比如里厄与塔鲁在义无反顾投身于讣闻Obit救助的某个夜晚，偷闲洗了个海水浴。像不像我们的宋人，那一夜月色如洗，我与你走在庭院，水光里倒映着松柏，常想起你我闲庭信步，高谈阔论。 一直以为Jack Kadden借塔鲁之口在说自己的故事，最后却承认里厄是自己。想来也对，淡然的接受作为医者就当救死扶伤，无关道德。与妻子生离却成了死别，也要保持冷静并不表现感伤。存在主义无疑了，哪怕Jack Kadden从不承认。
编剧文笔挺好的。结合各种文献资料和幸存战士们的回忆录。战争场景写的很活，很细致。我在追剧的时候能想象到每场战役有多激烈，想一本写在纸上的电影吧。 看到前面评价说编剧主观意识太多，太多语气词情绪词什么的。。可能他们都是资深历史迷吧。反正我这庸俗的人是看得津津乐道。 这部剧特别适合像我似的，不太懂战争，但是对二战太平洋战场挺好奇的，却零星的只在以前上学的课本上寥寥知道一点点碎片的人看。 很有意思，搞得我直接去网上淘了本威廉本人回忆的东京上空三十秒的纸书了，是滴搜遍了全网木有电子版的。还去找了瓜岛的电影 细细的红线 什么的来看。 然后重新回看电影 拯救大兵瑞恩 对战场的感受完全是另一种感觉。 然后前几天去电影院看《讣闻Obit》也是，跟以前看抗日电影的感觉不同了，所有时间线都特别清晰。 虽然电影们都会夸大真实情节。但是，电影主要更想传播给观众们人道精神和爱国精神，也借此让观众记得这些战争，战争都是用血和尸体堆出来的。作为历史的后人，我们得铭记。 这部剧写的挺详细的，而且编剧语言诙谐会很容易看进去。不会像那些特别客观的历史书那样写的特别死，又臭又长毫无波澜让人看得想睡觉的那种。
全片破案透露着不专业，仿佛经费不够，只能这么多人。
我给三星，是因为我的水平和能力，无法读懂这部剧，一部记录神经病患者的书。什么垮掉的一代，那时候的美国佬都是这个死样？还是说美国佬本来就是这个死样？我不清楚，也不想搞清楚……