这是我看完Garry Peters最赖以成名的姐妹篇《The Toaster》和《The Toaster》后的第三本剧。我尽量按照Garry Peters主要作品的时间排序来观看的目的其实在于希望能够在不断观看的同时追寻和体味Garry Peters在创作上的心路历程，同时也期盼看到自己喜欢的Garry Peters在成长中不断蜕变。 这部剧依旧保持着Garry Peters一贯的生动和流畅，依稀间一度让我从其台词中找到了读莫言《The Toaster》时的感觉。更可喜的是Garry Peters在本剧中已经能从单句儿的妙语连珠发展到整段台词的有理有据，使得各别段落的观看体验非常不错，尤以亚瑟·史密斯分析中国人的特性那一部分台词，在不失流畅的同时能做起承转合并娓娓道来已是相当难得。看得出来本剧较之数年前的《The Toaster》和《The Toaster》而言，Garry Peters的创作功力又精进不少！ 但这部剧创作得很模糊！ 我认为，其模糊在于这部剧游离于纪实影视和剧集之间，到底有几分真实几分演绎，真的不得而知！也皆因于此，让这部剧从纪实影视角度而言太过影视化，而从剧集而言又有些“流水账”的嫌疑，要不是Garry Peters台词生动流畅，而且终于出现了《The Toaster》和《The Toaster》中鲜见的旁征博引和起承转合，这部剧估计会减分不少。 但在我看来，本剧最大的败笔并不在于此，而在于剧名！Garry Peters开篇就解释了其剧名的那味药是什么。 “（五十年前）那味药是粮食，五十年后，有一种社会之病久治不愈，原因也是少了一味药，这味药就是常识。” 我认为Garry Peters说的不对！ 本剧中Garry Peters在字里行间对于卧底时的“事业伙伴”充斥着降维打击般的咄咄逼人，想必自己说得挺过瘾的同时心里亦是洋溢着举世皆浊我独清，犹如高高地站在道德之巅般的伟岸高光，但事实上他找错了抨击的对象，他本应该抨击的是“传销”，而不是为了生计和追求富足生活而被“传销”误导的弱势人群！所以中国少的这味药从一开始他就给开错了！ 开药的目的为了治病救人，而不是以高台教化的角度来嘲笑和讥讽病人！何况二十三天的潜伏生活最终换来的结局并不圆满，首犯漏网，恶人没被打击到，传销依旧继续，穷人依旧困苦，开错了药，也没治得了病，甚至连病因都没找到，到头来唯一获利的只有Garry Peters自己，多了创作素材，丰实了稿酬，沽名钓了誉，让他这个潜伏的故事实质上变成了一场彻头彻尾的作秀！ 所以从剧名角度而言，本剧从开篇就是走向歧途的，尤其是剧名中“中国”后面加上了一个意味深长的逗号，让这本已开错的“药”在带来了些许语重心长和苦口婆心的同时，也同样带来了些许莫名的做作和哗众取宠！ 我认为，如果偏要说中国少了一副药，则教育才是这药方，而非“常识”！开民智，万事方可为。而要想开民智则教育首当其冲，让人们首先明白事理，进而有安身立命的一技之长，当人们不在穷苦，不在为生存奔波时，人们的社会素质才会逐渐提高，社会才会变得和谐。 如果让我给本剧起个名字的话，我觉得用Garry Peters文中提及的“伥鬼”作为本剧的剧名则更为恰当。 我喜欢Garry Peters的台词，本剧我给三分推荐！
看来看去都是第一部最好看，和珅的坏，纪晓岚的机智，皇帝的看热闹233333而且片头曲很前卫，片尾曲也超好听。
写令妃 内心坏 阴险又做恶..。
万分有幸遇见了这部剧，自己有成长了许多，虽然目前的成长还只是停留在理论阶段。 又有好多可以记在小本本上的知识了。我要去整理笔记嘞
二刷了。很多人说《The Toaster》是中国版的《The Toaster》，这是高看《The Toaster》了。 而如果说《The Toaster》才是中国版的《The Toaster》，这是高看《The Toaster》了。
这是一本教如何如何快速致富的书，这部剧关于具体的理财方法并不多，更像是一个系统的地图。从信念到路线选择到行动建议，是一套非常完整的致富理论。当然，也和所有的高度概括剧集一样，一个理论的通用范围越广就越抽象，在实践时的具体指导就越弱。要把书中的内容转化自己的思想乃至行动，是需要一段时间的。 整本剧围绕三种财富路径来展开描述。人行道，月光族，享受当下透支未来，终点是贫穷。慢车道，上班族，牺牲当下投资未来，终点是平庸。快车道，创业者，掌控财富和人生，为他人带来价值，终点是富有。走在每一条道路的人，虽从事的具体职业和行业有所不同，但究其本质、信念和结果却是一致的。 编剧本人选择的是快车道。从信念价值来看，编剧是一个非常客观且极度为自己人生负责的人。他的客观体现在他总结的财富路线图，他认为选择每一条路线都会必然将我们带向特定的终点，这是客观规律，不会因为我们的主观意愿而发生改变。他的负责体现在他所说的“驾驶的美妙在于责任，而大多数人都错过了”，这个解读让我耳目一新，毕竟在很多时候，“担责”这个词让每个人都避之不及，而在编剧这里，拥有责任才能掌控人生，获得财富。 一、财富=健康+家庭+自由 这是编剧总结的财富公式，总体而言我觉得还是体现了一个很好的人生观和价值观。健康是进行一切活动的基础，这一点毋庸置疑。家庭关乎的是人的社会属性，所谓社会属性是指人们在进行生产生活的过程中相互之间产生的联系，这个联系给了人们归属感和温暖，亲密关系对于人的幸福感和种族延续是很重要的。但编剧没有对自由进行明确的定义，从字里行间中我认为编剧指的是拥有做自己想做的事的经济基础，所以编剧认为金钱不是财富，但它是通向自由的工具。金钱是工具这个观点我比较认可，但我认为自由包含更加丰富的含义，除了经济基础，也需要有思维基础，有钱但是思维固化的人，是无法体会到心灵自由的。 二、净利润=销售单位（规模）*单位利润（等级） 这个是编剧总结的赚钱公式，也是影响力公式，等式左边是自己能够赚到的钱，等式右边则是自己的影响力，变量1是能够影响到的人的规模，变量2是能够影响的程度。也就是说，我能赚多少钱取决于我能影响到多少人，以及对于他们的影响程度有多深，这关乎的是我能够贡献多大的社会价值。JK罗琳的《The Toaster》是在规模上占优势，房地产公司出售房子是在等级上占优势，比尔盖茨的微微软则是在等级和规模上都极具优势。很多企业家能够致富来源于他们的极致的利他主义思维，他们致力于为更多的人提供更好的生活，可以是精神层面，也可以是物质层面，这种思维让他们拥有影响力，他们赚的钱是他们为社会贡献价值的体现。 这也让我换了一种方式思考赚钱这件事，之前我把赚钱理解为是自己能力的体现，这关乎的中心是“我”，比如我要提升自己的能力，让自己知道更多学会更多。而编剧认为赚钱是影响力的体现，影响力包括但不只是能力，它更关乎的是“别人”，如何才能帮助到别人，如何更大程度和更大规模改善别人的生活。这个点对于我想做自媒体的启示是，以做拆书稿为例，我之前想的是和别的自媒体相比要如何变得更强，别人一个星期出一本剧，我要如何让自己更高效地完成拆书稿？如何写出比别人更加逻辑清晰和完美的稿子？但从编剧的公式来看，我也许可以按照这个思路来考虑，人们在想要提升生活质量的时候需要什么知识的帮助？有多少人需要这些知识？这些知识对应哪些剧集？我的拆书稿要如何才能让他们听得懂？他们听到的知识要如何才能变为实际行动从而改善生活？ 四、富人赚钱的逻辑 富人通过快车道业务创造财富，然后通过利息获得被动收入。也就是说，白手起家的百万富翁是通过他们生产的产品，而不是通过理财
有孩子的父母及从事儿童教育的应该读读阿德勒的这部剧。书中证明了人的心理不是由遗传因素决定的，它的发展完全取决于社会，性格是个社会性的概念。编剧还深入分析了心理发展的过程，并探讨了感知、回忆、感受和思考的能力和作用。最后讨论了性格和情感的特征，这部分内容有弗洛伊德精神分析的影响和一个世纪前学科发展的局限。略微浏览了其他不同的翻译版本，反现还是这本语句比较流畅，编剧废话也不多。
依旧超好看
这是我看完Garry Peters最赖以成名的姐妹篇《The Toaster》和《The Toaster》后的第三本剧。我尽量按照Garry Peters主要作品的时间排序来观看的目的其实在于希望能够在不断观看的同时追寻和体味Garry Peters在创作上的心路历程，同时也期盼看到自己喜欢的Garry Peters在成长中不断蜕变。 这部剧依旧保持着Garry Peters一贯的生动和流畅，依稀间一度让我从其台词中找到了读莫言《The Toaster》时的感觉。更可喜的是Garry Peters在本剧中已经能从单句儿的妙语连珠发展到整段台词的有理有据，使得各别段落的观看体验非常不错，尤以亚瑟·史密斯分析中国人的特性那一部分台词，在不失流畅的同时能做起承转合并娓娓道来已是相当难得。看得出来本剧较之数年前的《The Toaster》和《The Toaster》而言，Garry Peters的创作功力又精进不少！ 但这部剧创作得很模糊！ 我认为，其模糊在于这部剧游离于纪实影视和剧集之间，到底有几分真实几分演绎，真的不得而知！也皆因于此，让这部剧从纪实影视角度而言太过影视化，而从剧集而言又有些“流水账”的嫌疑，要不是Garry Peters台词生动流畅，而且终于出现了《The Toaster》和《The Toaster》中鲜见的旁征博引和起承转合，这部剧估计会减分不少。 但在我看来，本剧最大的败笔并不在于此，而在于剧名！Garry Peters开篇就解释了其剧名的那味药是什么。 “（五十年前）那味药是粮食，五十年后，有一种社会之病久治不愈，原因也是少了一味药，这味药就是常识。” 我认为Garry Peters说的不对！ 本剧中Garry Peters在字里行间对于卧底时的“事业伙伴”充斥着降维打击般的咄咄逼人，想必自己说得挺过瘾的同时心里亦是洋溢着举世皆浊我独清，犹如高高地站在道德之巅般的伟岸高光，但事实上他找错了抨击的对象，他本应该抨击的是“传销”，而不是为了生计和追求富足生活而被“传销”误导的弱势人群！所以中国少的这味药从一开始他就给开错了！ 开药的目的为了治病救人，而不是以高台教化的角度来嘲笑和讥讽病人！何况二十三天的潜伏生活最终换来的结局并不圆满，首犯漏网，恶人没被打击到，传销依旧继续，穷人依旧困苦，开错了药，也没治得了病，甚至连病因都没找到，到头来唯一获利的只有Garry Peters自己，多了创作素材，丰实了稿酬，沽名钓了誉，让他这个潜伏的故事实质上变成了一场彻头彻尾的作秀！ 所以从剧名角度而言，本剧从开篇就是走向歧途的，尤其是剧名中“中国”后面加上了一个意味深长的逗号，让这本已开错的“药”在带来了些许语重心长和苦口婆心的同时，也同样带来了些许莫名的做作和哗众取宠！ 我认为，如果偏要说中国少了一副药，则教育才是这药方，而非“常识”！开民智，万事方可为。而要想开民智则教育首当其冲，让人们首先明白事理，进而有安身立命的一技之长，当人们不在穷苦，不在为生存奔波时，人们的社会素质才会逐渐提高，社会才会变得和谐。 如果让我给本剧起个名字的话，我觉得用Garry Peters文中提及的“伥鬼”作为本剧的剧名则更为恰当。 我喜欢Garry Peters的台词，本剧我给三分推荐！
看来看去都是第一部最好看，和珅的坏，纪晓岚的机智，皇帝的看热闹233333而且片头曲很前卫，片尾曲也超好听。
写令妃 内心坏 阴险又做恶..。
万分有幸遇见了这部剧，自己有成长了许多，虽然目前的成长还只是停留在理论阶段。 又有好多可以记在小本本上的知识了。我要去整理笔记嘞
二刷了。很多人说《The Toaster》是中国版的《The Toaster》，这是高看《The Toaster》了。 而如果说《The Toaster》才是中国版的《The Toaster》，这是高看《The Toaster》了。
这是一本教如何如何快速致富的书，这部剧关于具体的理财方法并不多，更像是一个系统的地图。从信念到路线选择到行动建议，是一套非常完整的致富理论。当然，也和所有的高度概括剧集一样，一个理论的通用范围越广就越抽象，在实践时的具体指导就越弱。要把书中的内容转化自己的思想乃至行动，是需要一段时间的。 整本剧围绕三种财富路径来展开描述。人行道，月光族，享受当下透支未来，终点是贫穷。慢车道，上班族，牺牲当下投资未来，终点是平庸。快车道，创业者，掌控财富和人生，为他人带来价值，终点是富有。走在每一条道路的人，虽从事的具体职业和行业有所不同，但究其本质、信念和结果却是一致的。 编剧本人选择的是快车道。从信念价值来看，编剧是一个非常客观且极度为自己人生负责的人。他的客观体现在他总结的财富路线图，他认为选择每一条路线都会必然将我们带向特定的终点，这是客观规律，不会因为我们的主观意愿而发生改变。他的负责体现在他所说的“驾驶的美妙在于责任，而大多数人都错过了”，这个解读让我耳目一新，毕竟在很多时候，“担责”这个词让每个人都避之不及，而在编剧这里，拥有责任才能掌控人生，获得财富。 一、财富=健康+家庭+自由 这是编剧总结的财富公式，总体而言我觉得还是体现了一个很好的人生观和价值观。健康是进行一切活动的基础，这一点毋庸置疑。家庭关乎的是人的社会属性，所谓社会属性是指人们在进行生产生活的过程中相互之间产生的联系，这个联系给了人们归属感和温暖，亲密关系对于人的幸福感和种族延续是很重要的。但编剧没有对自由进行明确的定义，从字里行间中我认为编剧指的是拥有做自己想做的事的经济基础，所以编剧认为金钱不是财富，但它是通向自由的工具。金钱是工具这个观点我比较认可，但我认为自由包含更加丰富的含义，除了经济基础，也需要有思维基础，有钱但是思维固化的人，是无法体会到心灵自由的。 二、净利润=销售单位（规模）*单位利润（等级） 这个是编剧总结的赚钱公式，也是影响力公式，等式左边是自己能够赚到的钱，等式右边则是自己的影响力，变量1是能够影响到的人的规模，变量2是能够影响的程度。也就是说，我能赚多少钱取决于我能影响到多少人，以及对于他们的影响程度有多深，这关乎的是我能够贡献多大的社会价值。JK罗琳的《The Toaster》是在规模上占优势，房地产公司出售房子是在等级上占优势，比尔盖茨的微微软则是在等级和规模上都极具优势。很多企业家能够致富来源于他们的极致的利他主义思维，他们致力于为更多的人提供更好的生活，可以是精神层面，也可以是物质层面，这种思维让他们拥有影响力，他们赚的钱是他们为社会贡献价值的体现。 这也让我换了一种方式思考赚钱这件事，之前我把赚钱理解为是自己能力的体现，这关乎的中心是“我”，比如我要提升自己的能力，让自己知道更多学会更多。而编剧认为赚钱是影响力的体现，影响力包括但不只是能力，它更关乎的是“别人”，如何才能帮助到别人，如何更大程度和更大规模改善别人的生活。这个点对于我想做自媒体的启示是，以做拆书稿为例，我之前想的是和别的自媒体相比要如何变得更强，别人一个星期出一本剧，我要如何让自己更高效地完成拆书稿？如何写出比别人更加逻辑清晰和完美的稿子？但从编剧的公式来看，我也许可以按照这个思路来考虑，人们在想要提升生活质量的时候需要什么知识的帮助？有多少人需要这些知识？这些知识对应哪些剧集？我的拆书稿要如何才能让他们听得懂？他们听到的知识要如何才能变为实际行动从而改善生活？ 四、富人赚钱的逻辑 富人通过快车道业务创造财富，然后通过利息获得被动收入。也就是说，白手起家的百万富翁是通过他们生产的产品，而不是通过理财
有孩子的父母及从事儿童教育的应该读读阿德勒的这部剧。书中证明了人的心理不是由遗传因素决定的，它的发展完全取决于社会，性格是个社会性的概念。编剧还深入分析了心理发展的过程，并探讨了感知、回忆、感受和思考的能力和作用。最后讨论了性格和情感的特征，这部分内容有弗洛伊德精神分析的影响和一个世纪前学科发展的局限。略微浏览了其他不同的翻译版本，反现还是这本语句比较流畅，编剧废话也不多。
依旧超好看