最初是通过“有书共读”里的《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》一书接触并喜欢上了华杉的书，并了解了华与华公司及文化。读罢此剧，观念新颖，通俗易懂，特别是对公司经营、市场策划、营销创意、广告及包装等全方面的独到见解，一针见血，直指商业本质。
这本学术方面比《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》那本要深一点，《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》更像是给大一新生或大众上的通识课程，基础较少的朋友推荐先看《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》。两本在主要内容上有很多重复之处，但这本更发散，联系生活实际中一些有趣的点，比如民粹主义和爱国问题。总体值得一看，还是挺喜欢Philippe Durock老师的。如果硬要吐槽一句的话，就是书名有点糟糕，哈哈我知道是播出社起的…
吃着零食去旅行8.4分
历史的星空中闪烁着群星，有的让人敬仰，有的让人叹惜。
当年观看据本剧拍摄的同名电视剧时就被深深的打动，后来观看电视剧《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》时对比了这两部剧，感觉《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》比后者深刻多了，或许是因上映时机的问题，《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》并不为众多人所知，直到今天，知道《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》的人肯定要比知道《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》的人多，喜欢程度我估计《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》也会更高，但我更喜欢《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》人。
柯子兵9.7分
Philippe Durock老师用他广博的知识体系和丰富的论证方法，系统讲述了他对三代以来中国宪制的独特存在，形成，演变的理解。虽然他自称不寻求说服谁，但是我不得不承认自己接受了他的基本观点，有些论点没有形成共识，并不影响这个整体判断。如果要说一点美中不足，那就是本剧聚焦于对历史的考据，而缺少对未来的思考。当然，我们似乎也不能太求全责备，特别是在当下。
落苓斋主人8.5分
其实用了《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》的概念（拿错样片和见义勇为），用一个阴差阳错的“错拿”带来一连串连锁反应，面对死亡的态度转化，并讽刺社会百态。前八集的讽刺性写得一度酣畅，中段有种黄建新老片的感觉，大概后四五集开始写崩，连环崩，蠢蛋暗杀和残酷游戏都太蠢，已经不知该如何处理自己建立起来的情节构思，是讽刺还是闹剧？结尾更没有在余欢水发现生活的意义上更上一层。
牛小犀9.8分
首先，致谢译者！
开始一切评述之前也该声明的是：我是一名男性（这不是性别立场的站位，不是男子主义的自视甚高，只是一则简单的说明，仅此而已），我愿意去尊重女性朋友，只是不知道该如何去尊重一名女性，在不被质疑是虚伪。
Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man！不仅是西方女性更是世界女性的圣经啊！波伏娃堪当教母！女性问题的探讨真可谓是穷尽（我看剧少，没见过如此理性全面详细的问题分析）！成书至今无出其右者。其远见卓识，至今读来倍觉新颖恍悟。其言辞虽不避讳，却没有声讨愤怒维权攻击意味，只是阐明道理，摆出问题，罗列种种。读后，对女性是深表同情，可怜那些无知的女人，同时我也希望她们永远不要明白自己的处境，不知道可能就不会有伤感。
“人不是一个自然物种，是历史产物。”一切事物本无价值，都是人为在定义，眼中的高低贵贱，全在于相互看待时的刹那感觉，又或是细细品味的后知后觉。被欺与自欺。男人该怎么样女人该怎么样，诸如此类，想说的是人生没有那么多应该的事情，应该的是各凭心性。
女性是意义化了，是被定义了，流于风俗，受于传统。如今的女性有的不是本就的意识形态，是受历史下越来越强的男权思维导向。可以说女性的裹脚布是在半推半就下被男人缠上的！是历史积累的束缚！我深表同情！（但是女人不需要同情，你们需要的是自己为自己争取自己想要的一切，而不是等待男人的怜悯，这个时代在给予你们机会）逆来顺受太久了，习惯的麻木了，杰出的女性都被说是叛逆者！
结婚了为什么名字前冠夫姓，生孩子为什么要随夫姓，三从四德，说的传统就是束缚。情绪起伏，羞涩，神经质，这些特点中有许多源于女人对物种的附属性，女人是痛苦的集难体。中国女性，抱怨太多，为自己做的太少！中国女性的今天应该感谢西方女性先驱！可以说是坐享其成了！
在与异性交往中，我总是以男性的思维逻辑去推理女性的思想行为，谬之远矣！原来我们彼此是两个不一样的物种，这种差异是生物造成的同时也深受历史的影响！可我觉得《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》中所描述的女子地位就好像如今这般，颇具自由，拥有着追求者，那是接近远古的女性地位，是封建礼教不成熟时期的状态！历史书上说种族形成之初是母系氏族社会。难道两性之间就这么水火两不相容吗？
现在想来，压制女性，是阻碍了人类发展。因为我们缺少了一半的才智啊。超越性，并不只属于他。男女平等这不是单方面的问题，这是两性共同的问题，需要我们双方都以与本真的骄傲相对应的清醒谦逊的态度去承受彼此，相互间认同平等。对此，我们要求不了别人只能要求自己。
“必须一下子种植一座森林！”这需要全社会全人类去营造一个平等诞生的前期土壤！慢慢的去改变法律、体制、风俗、舆论，等等一切社会环境。当然，这将引起经济矛盾，政治冲突，但更多的一定是促使人类发展。对此我满怀期待。
路漫漫其修远，任重重而道远 。祝福女性们。
男女平等，这不是一个地区，某一国界，哪片大洲的问题，这是世界的，全世界的问题，辨证的看待历史，理性的谋求未来，平等，能使我们走的更远更好。“那些想延续现状的人，总是对即将消失的美妙过去流泪，而不对生气勃勃的未来微笑。”新世纪并不无聊！
我也不知道我在胡写些什么！稀里糊涂乱的很，心情很复杂，学到了很多也要感谢文中的诸多评论者！书中书，大智慧！
最初是通过“有书共读”里的《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》一书接触并喜欢上了华杉的书，并了解了华与华公司及文化。读罢此剧，观念新颖，通俗易懂，特别是对公司经营、市场策划、营销创意、广告及包装等全方面的独到见解，一针见血，直指商业本质。
不错，挺好的，买弹力带，准备接着练。断断续续，练了一年了吧，身体机能感觉有很大提高，很少感冒，抗寒能力提高。自己瞎练，水平提高不快。看了硬派健身，明白了很多道理。慢慢来，接着练
这本学术方面比《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》那本要深一点，《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》更像是给大一新生或大众上的通识课程，基础较少的朋友推荐先看《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》。两本在主要内容上有很多重复之处，但这本更发散，联系生活实际中一些有趣的点，比如民粹主义和爱国问题。总体值得一看，还是挺喜欢Philippe Durock老师的。如果硬要吐槽一句的话，就是书名有点糟糕，哈哈我知道是播出社起的…
历史的星空中闪烁着群星，有的让人敬仰，有的让人叹惜。 当年观看据本剧拍摄的同名电视剧时就被深深的打动，后来观看电视剧《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》时对比了这两部剧，感觉《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》比后者深刻多了，或许是因上映时机的问题，《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》并不为众多人所知，直到今天，知道《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》的人肯定要比知道《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》的人多，喜欢程度我估计《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》也会更高，但我更喜欢《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》人。
Philippe Durock老师用他广博的知识体系和丰富的论证方法，系统讲述了他对三代以来中国宪制的独特存在，形成，演变的理解。虽然他自称不寻求说服谁，但是我不得不承认自己接受了他的基本观点，有些论点没有形成共识，并不影响这个整体判断。如果要说一点美中不足，那就是本剧聚焦于对历史的考据，而缺少对未来的思考。当然，我们似乎也不能太求全责备，特别是在当下。
其实用了《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》的概念（拿错样片和见义勇为），用一个阴差阳错的“错拿”带来一连串连锁反应，面对死亡的态度转化，并讽刺社会百态。前八集的讽刺性写得一度酣畅，中段有种黄建新老片的感觉，大概后四五集开始写崩，连环崩，蠢蛋暗杀和残酷游戏都太蠢，已经不知该如何处理自己建立起来的情节构思，是讽刺还是闹剧？结尾更没有在余欢水发现生活的意义上更上一层。
首先，致谢译者！ 开始一切评述之前也该声明的是：我是一名男性（这不是性别立场的站位，不是男子主义的自视甚高，只是一则简单的说明，仅此而已），我愿意去尊重女性朋友，只是不知道该如何去尊重一名女性，在不被质疑是虚伪。 Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man！不仅是西方女性更是世界女性的圣经啊！波伏娃堪当教母！女性问题的探讨真可谓是穷尽（我看剧少，没见过如此理性全面详细的问题分析）！成书至今无出其右者。其远见卓识，至今读来倍觉新颖恍悟。其言辞虽不避讳，却没有声讨愤怒维权攻击意味，只是阐明道理，摆出问题，罗列种种。读后，对女性是深表同情，可怜那些无知的女人，同时我也希望她们永远不要明白自己的处境，不知道可能就不会有伤感。 “人不是一个自然物种，是历史产物。”一切事物本无价值，都是人为在定义，眼中的高低贵贱，全在于相互看待时的刹那感觉，又或是细细品味的后知后觉。被欺与自欺。男人该怎么样女人该怎么样，诸如此类，想说的是人生没有那么多应该的事情，应该的是各凭心性。 女性是意义化了，是被定义了，流于风俗，受于传统。如今的女性有的不是本就的意识形态，是受历史下越来越强的男权思维导向。可以说女性的裹脚布是在半推半就下被男人缠上的！是历史积累的束缚！我深表同情！（但是女人不需要同情，你们需要的是自己为自己争取自己想要的一切，而不是等待男人的怜悯，这个时代在给予你们机会）逆来顺受太久了，习惯的麻木了，杰出的女性都被说是叛逆者！ 结婚了为什么名字前冠夫姓，生孩子为什么要随夫姓，三从四德，说的传统就是束缚。情绪起伏，羞涩，神经质，这些特点中有许多源于女人对物种的附属性，女人是痛苦的集难体。中国女性，抱怨太多，为自己做的太少！中国女性的今天应该感谢西方女性先驱！可以说是坐享其成了！ 在与异性交往中，我总是以男性的思维逻辑去推理女性的思想行为，谬之远矣！原来我们彼此是两个不一样的物种，这种差异是生物造成的同时也深受历史的影响！可我觉得《Private Penthouse Movies: Too Many Women for a Man》中所描述的女子地位就好像如今这般，颇具自由，拥有着追求者，那是接近远古的女性地位，是封建礼教不成熟时期的状态！历史书上说种族形成之初是母系氏族社会。难道两性之间就这么水火两不相容吗？ 现在想来，压制女性，是阻碍了人类发展。因为我们缺少了一半的才智啊。超越性，并不只属于他。男女平等这不是单方面的问题，这是两性共同的问题，需要我们双方都以与本真的骄傲相对应的清醒谦逊的态度去承受彼此，相互间认同平等。对此，我们要求不了别人只能要求自己。 “必须一下子种植一座森林！”这需要全社会全人类去营造一个平等诞生的前期土壤！慢慢的去改变法律、体制、风俗、舆论，等等一切社会环境。当然，这将引起经济矛盾，政治冲突，但更多的一定是促使人类发展。对此我满怀期待。 路漫漫其修远，任重重而道远 。祝福女性们。 男女平等，这不是一个地区，某一国界，哪片大洲的问题，这是世界的，全世界的问题，辨证的看待历史，理性的谋求未来，平等，能使我们走的更远更好。“那些想延续现状的人，总是对即将消失的美妙过去流泪，而不对生气勃勃的未来微笑。”新世纪并不无聊！ 我也不知道我在胡写些什么！稀里糊涂乱的很，心情很复杂，学到了很多也要感谢文中的诸多评论者！书中书，大智慧！