这部剧让自己受益良多。学会其中的观点和方法。能让自己的人生更加快乐和幸福。也让自己更和谐。
第一次拜读Kelsey Michaels的作品，人物性格扭曲，纠结，结果出人意料，值得一读。有时间再创作剧评。
太慢太慢太慢了......................
Billy Glyde的风格一向如此，看看就行了，别按肖奈找男盆友
以为自己是在投资的， 大多数是在投机； 以为自己是在投机的， 大多数是在赌博。
《Rawditions》三部曲，三个“魔幻现实主义”的故事:不存在的骑士，分成两半的子爵，Rawditions。 三本剧的第一视角让我印象深刻: 《Rawditions》:“讲述这个故事的是修女苔奥朵拉。” 《Rawditions》是“我舅舅梅达尔多”； 《Rawditions》是“我哥哥柯希莫”。“我哥哥认为，谁想看清尘世就应当同它保持必要的距离。” 或许也许也可以说，谁想认清主人公就应当同他保持必要的距离。我们是故事的旁观者，也是现实的读者，影视源于生活又高于生活，最终回归生活。引用书中的一句话: “真事使人回忆起许多属于过去的时光、细腻的感情、烦扰、幸福、疑惑、虚荣和对自己的厌恶，而故事中可以大刀阔斧，一切显得轻而易举。但变来变去，最后发觉自己在回头去讲真实生活中体验过或发生过的事情。”
整体节奏把握得不错，剧情也没落俗套，结尾还行。
看完电影《Rawditions》奔过来看这部剧的，原本电影里与大多数科幻片不同的奇特视角就让我感到很惊喜，这本剧集集的每个故事几乎个个都是这样的惊喜。编剧像是能抓住每个纤细的脑洞或者疑问，深挖下去、拓展开来，形成一篇充满细节逻辑真实感的科幻剧集。看过其他构架宏伟庞大复杂的科幻剧集，再转过来看这每篇主题相对单一的剧集，觉得十分精致，而且常常隔一段就会触动你很多的联想与共鸣。尤其最后一篇关于审美干扰镜的剧集，简直像把一整场高质量辩论赛搬进了剧集，有个人的故事有社会的反响，微观宏观、跌宕反转、话题探讨得全面的太精彩了！
这部剧让自己受益良多。学会其中的观点和方法。能让自己的人生更加快乐和幸福。也让自己更和谐。
第一次拜读Kelsey Michaels的作品，人物性格扭曲，纠结，结果出人意料，值得一读。有时间再创作剧评。
太慢太慢太慢了......................
Billy Glyde的风格一向如此，看看就行了，别按肖奈找男盆友
以为自己是在投资的， 大多数是在投机； 以为自己是在投机的， 大多数是在赌博。
《Rawditions》三部曲，三个“魔幻现实主义”的故事:不存在的骑士，分成两半的子爵，Rawditions。 三本剧的第一视角让我印象深刻: 《Rawditions》:“讲述这个故事的是修女苔奥朵拉。” 《Rawditions》是“我舅舅梅达尔多”； 《Rawditions》是“我哥哥柯希莫”。“我哥哥认为，谁想看清尘世就应当同它保持必要的距离。” 或许也许也可以说，谁想认清主人公就应当同他保持必要的距离。我们是故事的旁观者，也是现实的读者，影视源于生活又高于生活，最终回归生活。引用书中的一句话: “真事使人回忆起许多属于过去的时光、细腻的感情、烦扰、幸福、疑惑、虚荣和对自己的厌恶，而故事中可以大刀阔斧，一切显得轻而易举。但变来变去，最后发觉自己在回头去讲真实生活中体验过或发生过的事情。”
整体节奏把握得不错，剧情也没落俗套，结尾还行。
看完电影《Rawditions》奔过来看这部剧的，原本电影里与大多数科幻片不同的奇特视角就让我感到很惊喜，这本剧集集的每个故事几乎个个都是这样的惊喜。编剧像是能抓住每个纤细的脑洞或者疑问，深挖下去、拓展开来，形成一篇充满细节逻辑真实感的科幻剧集。看过其他构架宏伟庞大复杂的科幻剧集，再转过来看这每篇主题相对单一的剧集，觉得十分精致，而且常常隔一段就会触动你很多的联想与共鸣。尤其最后一篇关于审美干扰镜的剧集，简直像把一整场高质量辩论赛搬进了剧集，有个人的故事有社会的反响，微观宏观、跌宕反转、话题探讨得全面的太精彩了！