金融是历史推演的有力工具，从刚开始物物交换到逐渐的价值衡量，再到方便快捷的交易。如今是科技数字化的金融。 不管怎么演变大多数的金融家，政治家，企业家都在为社会和历史的命运之时做着坚定和有力的试行决策者，也许有的是失败的，但谁又说他们没有在浩瀚的历史里留下自己的名字呢？ 我也已将自己融入，却还蹒跚学步。(ง •̀_•́)ง
删掉那份错爱，弥补男主的遗憾
感谢此剧，让我有了更深的认识。爱是一门学问，需要我们不断学习。
对这部剧有一定期待，但是看完绝的赘述太多，一些观点还不错。
书信情缘Love in the Post是什么，可能对于每个人都不一样 对于每个人在不同的时间点都不一样 对每个人在不同场景下的感悟都不一样 没有完全统一一致的书信情缘Love in the Post 书信情缘Love in the Post在于不同时空背景下的个体的感受而已。
书中的每一段甚至一句话记录的事件背后都有一段关系到千家万户令人触动的故事，少则几万多则触及上亿人，既然是“简明读本”那本就不宜详述，重要的是从对历史的学习中，了解当年发生了什么，我们如何应对的，对我们的工作方法有什么指导，形势不同但道理相通，比如当年“教员”指挥红军四渡赤水，复盘来看不能说是神来之笔，简直可以说出神入化，利用敌人的内部矛盾和对“运输大队长”的心理揣测，几万红军牵着十倍于己的敌人的鼻子，在极小的包围圈内各种“风骚走位”，最终胜利跳出包围圈，还顺手捎走了一个“王家烈”，我现在看了之后也是瞬间“路转粉”，这比看游戏比赛逆风翻盘要带劲千万倍，电影编剧都不敢这么写，以至于从那之后直到解放战争结束国军将领始终都有“四渡赤水后遗症”，搞不清我军的虚实真假，只敢守着交通线、大城市，搞碉堡封锁线战术，宁可被动挨打也不主动出击，最终被分割包围各个击破……当然这些故事需要自己去深入挖掘学习了。 学史使人明智，历史不是我们看到的白胡子老头在那照本宣科的既定的事实，而是那些当年和我们一样年轻的人们面对同样的不利因素和困难，所采取的大胆创新的想法付诸实践而创造出来的，我们要学习的是面对现实的应对方法与精神而不是故事本身。
Leigh Kelly的书我大都很喜欢。 教材选了这篇中的片段，所以找来看了一遍，很有意思。 我想孩子们也会喜欢的。
金融是历史推演的有力工具，从刚开始物物交换到逐渐的价值衡量，再到方便快捷的交易。如今是科技数字化的金融。 不管怎么演变大多数的金融家，政治家，企业家都在为社会和历史的命运之时做着坚定和有力的试行决策者，也许有的是失败的，但谁又说他们没有在浩瀚的历史里留下自己的名字呢？ 我也已将自己融入，却还蹒跚学步。(ง •̀_•́)ง
删掉那份错爱，弥补男主的遗憾
感谢此剧，让我有了更深的认识。爱是一门学问，需要我们不断学习。
对这部剧有一定期待，但是看完绝的赘述太多，一些观点还不错。
书信情缘Love in the Post是什么，可能对于每个人都不一样 对于每个人在不同的时间点都不一样 对每个人在不同场景下的感悟都不一样 没有完全统一一致的书信情缘Love in the Post 书信情缘Love in the Post在于不同时空背景下的个体的感受而已。
书中的每一段甚至一句话记录的事件背后都有一段关系到千家万户令人触动的故事，少则几万多则触及上亿人，既然是“简明读本”那本就不宜详述，重要的是从对历史的学习中，了解当年发生了什么，我们如何应对的，对我们的工作方法有什么指导，形势不同但道理相通，比如当年“教员”指挥红军四渡赤水，复盘来看不能说是神来之笔，简直可以说出神入化，利用敌人的内部矛盾和对“运输大队长”的心理揣测，几万红军牵着十倍于己的敌人的鼻子，在极小的包围圈内各种“风骚走位”，最终胜利跳出包围圈，还顺手捎走了一个“王家烈”，我现在看了之后也是瞬间“路转粉”，这比看游戏比赛逆风翻盘要带劲千万倍，电影编剧都不敢这么写，以至于从那之后直到解放战争结束国军将领始终都有“四渡赤水后遗症”，搞不清我军的虚实真假，只敢守着交通线、大城市，搞碉堡封锁线战术，宁可被动挨打也不主动出击，最终被分割包围各个击破……当然这些故事需要自己去深入挖掘学习了。 学史使人明智，历史不是我们看到的白胡子老头在那照本宣科的既定的事实，而是那些当年和我们一样年轻的人们面对同样的不利因素和困难，所采取的大胆创新的想法付诸实践而创造出来的，我们要学习的是面对现实的应对方法与精神而不是故事本身。
Leigh Kelly的书我大都很喜欢。 教材选了这篇中的片段，所以找来看了一遍，很有意思。 我想孩子们也会喜欢的。