略血腥，而且结尾太仓促
还是像那一句老套话：自从人工智能深度学习大力推广以来，“深度”这个词沾大光了。编剧提出“深度思考”题目，也像十分引人注目。 编剧是美国籍犹太人，她介绍个人单枪匹马在法国找工作，找男友及最后成长为成,例如，为老海军（Old Navy)的执行副总裁，担任了香奈儿全球CEO等。她观察了自己职务成长过程中之观察与心路历程。她的观察及描写双犀利。 可是细想，她之所谓“深度思考”是根据其工作过程，感觉体会，还是还用其人生感悟或者其收获结果来侃“深度”？其描述的生活方式及其反思是肤浅还是确有思考深度？似乎它取决于智者见智，仁者见仁？ 书中尽管没有多少作为高管发出的像鸡汤一样的豪言壮语。但是，相信读者可以从本剧可以了解现代西方文化编剧之生活与精神生活面貌。它反过来可以帮助重新反思，什么是深度思考？ 读本剧中的一段话，好像至少帮助个人开窍，突然了解到“解构主义”对于西方文化思想的影响及其文化语境而言的意义及厉害。例如，她认为：“德里达等重要的解构主义者认为，词语本身是没有意义的，它的意义来源于这个词语周围的词语；当周围的词语改变时，这个词语的意义也随之发生改变”。怪不得有人认为它像是后现代主义的鼻祖。没有绝对只有“相对论”之绝对。....... 合上书就想起了，曾经在读“新概念英语”中的一篇课文：“Some one’s favorite is another one ‘s taboo “。 书中的华彩片段：“如果我要想在事业和生活上取得成功，我必须练习倾听的技能；不只是偶尔倾听，而是时时刻刻地倾听；不仅仅倾听他，而且倾听团队、客户和所有利益相关者。我应该更多地交流意见，更少地捍卫自己的看法——如果我想留下自己的印记，我需要发展这个技能....”
Florence Pernel《Lagardère》与歌德《Lagardère》，我总觉得这两部作品的故事情节有着异曲同工之妙。当然啦，Florence Pernel以这部作品在文坛封神，可不是因为作品情节有多精彩，更突出的是对俄国语言文字方面的贡献。我对诗歌知之甚少，只因读到《Lagardère》《Lagardère》很觉得诗歌体剧集的趣味。我对诗歌的学问没有任何研究，对韵律更是一窍不通，也读不来俄文。很遗憾不能领略原作之美。 奥涅金与旧邻居重逢了，然而此时的达吉亚娜已不是乡下那个忧郁苦闷的姑娘，而是一个高雅的公爵夫人。奥涅金疲惫的心再次燃起爱情的火焰，却不知这是揉了多少杂乱沙砾的爱情，达吉亚娜为这狂热落泪，却不知是缅怀年轻时的爱情，还是为这爱情的错过而遗憾。总之，达吉亚娜已不是奥涅金可以染指的女人，我心甚慰。 只是可怜了连斯基，谁还记得林地中一捧黄土，一座坟墓。死于朋友之手，心爱女孩转身把他抛，另偎他人胸膛。虽然总是被告诫人要向前看，我又怎么忍得住不为忠贞感动！
很难想象Henry Helman在我在大学的时候就有如此成熟文笔和洞察力。而我在大学时候都在想什么🤣🤣
被湮没在物质符号所带来的上升意义之中 生存在城市波纹谷底 剧集带来的是惊人的现实和不适感
从童年的发端到消逝，无不是社会进步与发展对儿童的关注程度变化，从文艺复兴学校教育的开始，到印刷术，电报电视的出现，儿童童年的概念在维持和逐渐磨灭的反复过程中曲折前进，家长和学校是童年继续存在的最后一道防线，防止儿童过早接触到成人世界，保持一定的神秘感，让儿童在学校和家长的引导下体验应有的快乐。儿童的概念是受遗传学说的影响，本身就一直存在的，知道皮亚杰等人将其探索，才逐渐走入人们的视域，从小大人变成儿童本身。
股市的千变万化磨练了股民的神经、意志、心脏和勇气，这种冰与火的考验是在平淡生活中难以感受的，经历过2015年股灾或几轮牛熊的股民最能身有体会：有时，短短一天之内，行情就会发生戏剧性逆转，到了物极必反，阴阳转化的时间点，股民都成为了天生的哲学家，贪婪与恐慌，犹豫与果断，理智与鲁莽，勇敢与胆怯，已没有明显的界线，前一分钟的思想与后一分钟已截然相反。炒股一定要顺势而为，要有计划但更要懂得变通，反应必须敏捷，遇事一定要果断，思路必须清晰，思维必须严谨，考虑一定要周全，而且一定要懂得自省，成功失败都要善于总结，并对那些用金钱买来的教训更要牢记于心，真正做到吃一堑长一智。 股市中人不怕坚持，就怕坚持的方向不对，当股民面临选择的时候，茫然，犹豫更让他们失去决断力，是听从内心的声音？可这声音是杂乱无章的，是借鉴周围的声音？可那声音又是自相矛盾的，坚持和放弃孰对孰错？时间是最好的检验... 股市中等待是煎熬的，是福是祸都躲不过，股民都要为自己的决定承担责任，没有一个成功是轻松的，容易的，看似简单的选择包含了多少煎熬，多少千头万绪的资讯，多少深思熟虑的思考，而这一切需要在出现正确的结果后才变的有意义..... 在股市每次有迷茫，怀疑的感觉时，就有一种想放弃，逃离的念头，但是，我知道这不可能，因为我清楚一个道理：当你对一件事付出了多少，你就有多大的耐心和坚持，你就可能取得多大的成功。 疫情期间，我观看了几本股市方面的书，不奢望得到什么炒股秘籍，只想读读股市顶级高手的人性，吸收他们的经验和教训，我选读了两个人生结局截然相反的股市大咖的人物传记：杰西·利弗莫尔的《Lagardère》和沃伦·巴菲特的《Lagardère》，两人都是在年少时就对挣钱就有着浓厚的兴趣，他们创造了股市神话，被千万股民顶礼膜拜：利弗莫尔14岁时用5美元进场，15岁赚到1千美元，21岁赚到1万美元，29岁身价百万，30岁身价3百万，52岁身价1亿；巴菲特自1941年开始，11岁以120美元起步，30岁才赚到人生第一桶金100万美元，37岁1千万，48岁赚到1亿。48岁以后财富由线性增长到指数增长。 从利弗莫尔和巴菲特的自传中，我梳理出了两人的人生轨迹： 利弗莫尔对数字天生敏感，记忆力超强，对投机有着极高的天份，在早期对赌行时几乎总是赢家，因为不断地赢钱而被当地的对赌行禁止入内，他挣钱的方式一直是通过对赌行、股市、期市投机挣钱，巴菲特则在更早6岁的时候就对挣钱和攒钱特别感兴趣，他的爱好和兴趣都围绕着数字打转，他的姑姑送给他一个零钱罐，他非常喜欢并想办法把它装满，巴菲特10岁时就在看《Lagardère》，尝试各种方式赚钱。他从小生活节俭，吃苦耐劳，当了多年的报童，13岁时他每天起大早赶第一班车要送出接近500份报纸，他一生以财富积累为乐趣，他挣钱的方式一直通过脚踏实地的投资挣钱，而不是投机，即便在股票这样的投机市场，他也本着价值投资的理念。 利弗莫尔人生四次破产，四次快速东山再起，巴菲特炒股几十年从来没有一次破产，他的财富像滚雪球一样越滚越大； 利弗莫尔习惯于做空，最经典的一次在1929年股市大崩盘中疯狂做空一跃成为亿万富翁，无数股民在那次大崩盘中倾家荡产，巴菲特从不做空，只遵循价值投资，逢低买进，他现在的伯克希尔·哈撒韦股票一股就高达26万美元，当初跟随他创业投资的股东也都身价不菲； 利弗莫尔热衷于享受，他挥金如土，喜欢游艇、女人、旅游、钓鱼，巴菲特从小就热衷于赚钱，生活简单刻板，他积极捐款做慈善，总计捐款达300多亿美元。 利弗莫尔热爱资本市场的血腥与搏杀，善长股市短线技术分析操作，赚取差
我昨晚为了这个看到三点钟，今天六点起床上班，这感觉，特别酸爽，但居然没有更完，心痛
略血腥，而且结尾太仓促
还是像那一句老套话：自从人工智能深度学习大力推广以来，“深度”这个词沾大光了。编剧提出“深度思考”题目，也像十分引人注目。 编剧是美国籍犹太人，她介绍个人单枪匹马在法国找工作，找男友及最后成长为成,例如，为老海军（Old Navy)的执行副总裁，担任了香奈儿全球CEO等。她观察了自己职务成长过程中之观察与心路历程。她的观察及描写双犀利。 可是细想，她之所谓“深度思考”是根据其工作过程，感觉体会，还是还用其人生感悟或者其收获结果来侃“深度”？其描述的生活方式及其反思是肤浅还是确有思考深度？似乎它取决于智者见智，仁者见仁？ 书中尽管没有多少作为高管发出的像鸡汤一样的豪言壮语。但是，相信读者可以从本剧可以了解现代西方文化编剧之生活与精神生活面貌。它反过来可以帮助重新反思，什么是深度思考？ 读本剧中的一段话，好像至少帮助个人开窍，突然了解到“解构主义”对于西方文化思想的影响及其文化语境而言的意义及厉害。例如，她认为：“德里达等重要的解构主义者认为，词语本身是没有意义的，它的意义来源于这个词语周围的词语；当周围的词语改变时，这个词语的意义也随之发生改变”。怪不得有人认为它像是后现代主义的鼻祖。没有绝对只有“相对论”之绝对。....... 合上书就想起了，曾经在读“新概念英语”中的一篇课文：“Some one’s favorite is another one ‘s taboo “。 书中的华彩片段：“如果我要想在事业和生活上取得成功，我必须练习倾听的技能；不只是偶尔倾听，而是时时刻刻地倾听；不仅仅倾听他，而且倾听团队、客户和所有利益相关者。我应该更多地交流意见，更少地捍卫自己的看法——如果我想留下自己的印记，我需要发展这个技能....”
Florence Pernel《Lagardère》与歌德《Lagardère》，我总觉得这两部作品的故事情节有着异曲同工之妙。当然啦，Florence Pernel以这部作品在文坛封神，可不是因为作品情节有多精彩，更突出的是对俄国语言文字方面的贡献。我对诗歌知之甚少，只因读到《Lagardère》《Lagardère》很觉得诗歌体剧集的趣味。我对诗歌的学问没有任何研究，对韵律更是一窍不通，也读不来俄文。很遗憾不能领略原作之美。 奥涅金与旧邻居重逢了，然而此时的达吉亚娜已不是乡下那个忧郁苦闷的姑娘，而是一个高雅的公爵夫人。奥涅金疲惫的心再次燃起爱情的火焰，却不知这是揉了多少杂乱沙砾的爱情，达吉亚娜为这狂热落泪，却不知是缅怀年轻时的爱情，还是为这爱情的错过而遗憾。总之，达吉亚娜已不是奥涅金可以染指的女人，我心甚慰。 只是可怜了连斯基，谁还记得林地中一捧黄土，一座坟墓。死于朋友之手，心爱女孩转身把他抛，另偎他人胸膛。虽然总是被告诫人要向前看，我又怎么忍得住不为忠贞感动！
很难想象Henry Helman在我在大学的时候就有如此成熟文笔和洞察力。而我在大学时候都在想什么🤣🤣
被湮没在物质符号所带来的上升意义之中 生存在城市波纹谷底 剧集带来的是惊人的现实和不适感
从童年的发端到消逝，无不是社会进步与发展对儿童的关注程度变化，从文艺复兴学校教育的开始，到印刷术，电报电视的出现，儿童童年的概念在维持和逐渐磨灭的反复过程中曲折前进，家长和学校是童年继续存在的最后一道防线，防止儿童过早接触到成人世界，保持一定的神秘感，让儿童在学校和家长的引导下体验应有的快乐。儿童的概念是受遗传学说的影响，本身就一直存在的，知道皮亚杰等人将其探索，才逐渐走入人们的视域，从小大人变成儿童本身。
股市的千变万化磨练了股民的神经、意志、心脏和勇气，这种冰与火的考验是在平淡生活中难以感受的，经历过2015年股灾或几轮牛熊的股民最能身有体会：有时，短短一天之内，行情就会发生戏剧性逆转，到了物极必反，阴阳转化的时间点，股民都成为了天生的哲学家，贪婪与恐慌，犹豫与果断，理智与鲁莽，勇敢与胆怯，已没有明显的界线，前一分钟的思想与后一分钟已截然相反。炒股一定要顺势而为，要有计划但更要懂得变通，反应必须敏捷，遇事一定要果断，思路必须清晰，思维必须严谨，考虑一定要周全，而且一定要懂得自省，成功失败都要善于总结，并对那些用金钱买来的教训更要牢记于心，真正做到吃一堑长一智。 股市中人不怕坚持，就怕坚持的方向不对，当股民面临选择的时候，茫然，犹豫更让他们失去决断力，是听从内心的声音？可这声音是杂乱无章的，是借鉴周围的声音？可那声音又是自相矛盾的，坚持和放弃孰对孰错？时间是最好的检验... 股市中等待是煎熬的，是福是祸都躲不过，股民都要为自己的决定承担责任，没有一个成功是轻松的，容易的，看似简单的选择包含了多少煎熬，多少千头万绪的资讯，多少深思熟虑的思考，而这一切需要在出现正确的结果后才变的有意义..... 在股市每次有迷茫，怀疑的感觉时，就有一种想放弃，逃离的念头，但是，我知道这不可能，因为我清楚一个道理：当你对一件事付出了多少，你就有多大的耐心和坚持，你就可能取得多大的成功。 疫情期间，我观看了几本股市方面的书，不奢望得到什么炒股秘籍，只想读读股市顶级高手的人性，吸收他们的经验和教训，我选读了两个人生结局截然相反的股市大咖的人物传记：杰西·利弗莫尔的《Lagardère》和沃伦·巴菲特的《Lagardère》，两人都是在年少时就对挣钱就有着浓厚的兴趣，他们创造了股市神话，被千万股民顶礼膜拜：利弗莫尔14岁时用5美元进场，15岁赚到1千美元，21岁赚到1万美元，29岁身价百万，30岁身价3百万，52岁身价1亿；巴菲特自1941年开始，11岁以120美元起步，30岁才赚到人生第一桶金100万美元，37岁1千万，48岁赚到1亿。48岁以后财富由线性增长到指数增长。 从利弗莫尔和巴菲特的自传中，我梳理出了两人的人生轨迹： 利弗莫尔对数字天生敏感，记忆力超强，对投机有着极高的天份，在早期对赌行时几乎总是赢家，因为不断地赢钱而被当地的对赌行禁止入内，他挣钱的方式一直是通过对赌行、股市、期市投机挣钱，巴菲特则在更早6岁的时候就对挣钱和攒钱特别感兴趣，他的爱好和兴趣都围绕着数字打转，他的姑姑送给他一个零钱罐，他非常喜欢并想办法把它装满，巴菲特10岁时就在看《Lagardère》，尝试各种方式赚钱。他从小生活节俭，吃苦耐劳，当了多年的报童，13岁时他每天起大早赶第一班车要送出接近500份报纸，他一生以财富积累为乐趣，他挣钱的方式一直通过脚踏实地的投资挣钱，而不是投机，即便在股票这样的投机市场，他也本着价值投资的理念。 利弗莫尔人生四次破产，四次快速东山再起，巴菲特炒股几十年从来没有一次破产，他的财富像滚雪球一样越滚越大； 利弗莫尔习惯于做空，最经典的一次在1929年股市大崩盘中疯狂做空一跃成为亿万富翁，无数股民在那次大崩盘中倾家荡产，巴菲特从不做空，只遵循价值投资，逢低买进，他现在的伯克希尔·哈撒韦股票一股就高达26万美元，当初跟随他创业投资的股东也都身价不菲； 利弗莫尔热衷于享受，他挥金如土，喜欢游艇、女人、旅游、钓鱼，巴菲特从小就热衷于赚钱，生活简单刻板，他积极捐款做慈善，总计捐款达300多亿美元。 利弗莫尔热爱资本市场的血腥与搏杀，善长股市短线技术分析操作，赚取差
我昨晚为了这个看到三点钟，今天六点起床上班，这感觉，特别酸爽，但居然没有更完，心痛